Ezért megint kár volt beírnod. Te használod amúgy egyáltalán a Mindigtv-t, vagy csak random beírsz minden fórumba kritikát? Így könnyen lehet növelni a hsz-ek számát...
A UPC Direct nagyon tömörít, a MindigTV felül múlja az ő feladásukat. Sokszor inkább a DVB-T hálózatról nézem... Az Eutelsat 9B-vel érdemesebb összevetni, az MTVA csatornák ott sokkal jobbak, nagyobb sávszélt kapnak és persze 1920×1080 a felbontás is (a Duna World SD kivételével).
OK akkor ezt a kijelentésemet visszavonom. Minden esetre valami lehet a dologban, hogy több gyártó is csak DVB-T2-n hajlandó HEVC-t dekódolni. Ugyanis nem egyedi az esetem. Volt már itt szó a topikban is pl. Panasonic-ról és egy LG-t is láttam így működni. Persze biztosan rengeteg ellenpélda is van.
Ez a monoszkóp jó ötlet. Kár, hogy az illetékesek nem olvassák ezt a topicot. Bár a megnyílvánulásaikból ítélve, sanszos, hogy 1-2 fórumtárs mégiscsak AH alkalmazott. :D
A Samsung jászfényszarui gyárában is előszeretettel használnak LG, Sharp, stb kijelző paneleket, szépen visszaadják a színeket is. A képminőséget érdemes pl. műholdvevő box HDMI csatlakozóra kötve ellenőrizni egy HD csatin, nem a lebutított felbontású Mindig tévével.
olvasom a fórumot, még ha aktuális infókkal már sajnos nem is szolgálhatok.
azt nem szeretném, hogy több mint 20 ledolgozott év után negatív dolgokat írjak az AH átállásáról, terveiről. ettől függetlenül megvan ezekről a személyes véleményem, de nem lenne korrekt, ha ezeket nyilvánosság elé tárnám.
A "szakma" szerint a Sony jelenlegi legjobb TV-je a Sony X950G ez egy LED TV.
https://www.rtings.com/tv/reviews/best/tvs-on-the-market Mindamellet nem érzem, úgy hogy bármilyen OLED QLED panellel szerelt TV/kijelzőt feltétlen a Mindig Tv-vel meghajtani, és nézni a javult-e a képminőség.
Milyen kölcsön munkaerő, brigádostúl ülnének otthon a hírközlésin szakemberek?
- ez jó! - 15 éve jöttek a kőművesek kábelTV-t építeni, most a kábelszerelők mennek el építkezésre dolgozni, mert az jobban fizet...így már nemcsak a Digi dolgoztat román vendégmunkásokkal...
mivel DVB-T-ben nem szabványos a HEVC codec használata
...ETSI TS 101 154 szabvány írja le a DVB rendszerekben alkalmazható kép és hang kódolásokat...a szabvány nem tesz különbséget DVB- "S" "S2" S2X" "T" "T2" "C" "C2" rendszerek között. Lehet a Sony TV különbséget tesz, akkor az is elképzelhető, ha kábelen (DVB-C) kerül be egy HEVC rendszerű UHD adás azt sem fogja tudni megjeleníteni...
Amúgy azt megoldhatná az AH, hogy minden MUX-ba berak egy állóképet (monoszkóp) HD felbontásban HEVC kódolással és így mindenki eldöntheti, mit tud a vevőkészüléke...
Milyen kölcsön munkaerő, brigádostúl ülnének otthon a hírközlésin szakemberek?
És milyen gatyi box a célra tökéletesen megfelel? Szerinted a gagyi Sony Tv-édet svájcba rakják össze?
Hello.
Úgy látszik te értesz a logikához. Az logikus ennél a cégnél ,hogy előfizető voltam. Hó végén közöltem nem akarok tovább itt lenni.Erre kiküldtek még egy számlát /amit én be is fizettem/
De azért motoszkál a fejembe mi is az az előfizetés ?Ez nem utó fizetés?
Szerintem magasról tesznek a hisztire. Anyagi oka van ennek is. 1 helyett 2 stream-et továbbítani az adók felé hónapokon át, plusz költséggel járna. Amit így megspórolnak.
Én nem vagyok és nem is voltam AH-s de tudom a választ. Egyrészt szerintem nincs is annyi embere az AH-nak, hogy egy munkanap alatt az összes telephelyet végigjárják és átállítsák. Másrészt meg, ha munkaerőt kölcsönözne az átállásra, az túl sokba kerülne. És minden a pénz körül forog az AH-nál is. Nem véletlenül nem valami csúcsszuper STB-ot osztogatnak ingyen hanem ezeket a kínai sz@rokat. Szerintem a kártyákat is azért integrálták a boxba, mert azzal is spóroltak pár forintot.
Elküldve: 2020-03-04 07:59:20, 
- ez jó! - 15 éve jöttek a kőművesek kábelTV-t építeni, most a kábelszerelők mennek el építkezésre dolgozni, mert az jobban fizet...így már nemcsak a Digi dolgoztat román vendégmunkásokkal...