A Halozat tv is vehet savszelt az AH-tol, nem hiszem, hogy nem szerzodnenek veluk orommel. Evente 400 millio a legalapabb SD csatorna ara a hirek szerint. Nem tudom hogy a kabelesek most fizetnek-e a Halozat tvnek a musorert, de ha FTA-k lesznek valszeg a tovabbiakban nem fognak. Lehet szamolni, hogy megy-e barki FTA-be.
Nem biztos hogy az AH-nak csak a retekklubban és a kukacos-tévékettőben kell gondolkodnia.
Kétség nem fér hozzá, hogy népbutító populista értékrendjének köszönhetően sajnos a magyar lakosság körében vezet, de miért... ???
Mert nincs vele azonos feltételekkel elérhető alternatív csatornaválaszték.
Meg kell nézni a Duna TV-t. Amióta felkerült a Mindig-re népszerűsége (még a botrányok ellenére is) növekedett. Ha pl.: a 4Story Tv - vagy valamelyik kisebb nem rétegtévé - szélesebb körben lenne elérhető, az komoly konkurenciát jelenthetne ennek a két csatornának. Ezzel ők is számolnak. Nem fognak lemondani a DVB-T -ről.
egy kicsit tovább gondolva (rtl és tv2 pénzt kér a pay-tv-től, de a mindig tv-n előfizetési díj nélkül elérhető az "alapváltozat"), erre a precedensre hivatkozva ezt követően más csatorna is megvalósíthatja ezt a modellt, nem?
Ezesetben javaslom nekik a fekete-fehér sugárzást. Közel ugyanannyiba kerülne, mint a szimultán 4:3, és sokkal látványosabb lenne a különbség a fizetős kínálatukhoz képest. De lehet ezt fokozni is, legyen csak hang, fekete képpel!
Komolyra fordítva a szót: szvsz értelmetlen lépés lenne a 4:3 DVB-T, a HD előnye a 16:9 SD-vel szemben is szemmel látható. Ráadásul a többféle képarány szimultán előállítása plusz pénzbe kerülne nekik. Az eddigiek alapján úgy gondolom, vannak annyira kapitalisták hogy ne költsenek erre feleslegesen...
Egyébként abban a cikkben ingyenes SD-ről tettek igéretet. Az SD pedig köztudomásúlag lehet 16:9 is, 4:3 is.
Az rendben van, hogy értelem, csak az egyik cikkben úgy nyilatkoztak, hogy 4:3 maradna. Vagyis így biztosítanák az ár/érték arányt, hogy a gyengébb minőséget ingyen adni, másikért meg pénzt kérni, de nyújtani is érte valamit.
Más területeken sem ismeretlen megoldás, amikor valamit szándékosan lebutítva olcsóbban, vagy ingyen adnak.
a kódolt csatornák egy részénél átálltunk jobb forrásjelre, ezért a minőségnek javulnia kellett disney, iko, natgeo-t illetően. remélem a felhasználók is így látják.
Csak egy marketing döntés lehet, hogy látványosan kiemelje a fizetős változat minőségét (HD, 16:9, DD hang) a csumpi ingyeneshez képest. Technikailag persze értelmetlen lenne, az nem is kérdés.
Nem látom értelmét, hogy 4:3-ban adnának a 16:9-es átállásuk után DVB-T-n. Egyrészt nekik többletmunka a kettős formátum, másrészt az égvilágon semmi előnnyel nem járna. Amíg van analóg, problémát okozhat az anamorf 16:9, de a digitális rendszereken már nem kell ilyen hibajelenségre számítani.
Esetleg megteszik, hogy 4:3 és állandó letterbox? Így legalább a fekete sávok miatt az 576 vízszintes sor kihasználása (vagyis végeredményben a felbontás) még az SD-hez képest is rosszabb lesz (kiszúrás az ingyenes nézőkkel). Persze, nagyítani is lehet rajta, de a gyenge felbontás attól még marad.
Szia! Budapest, XIII. kerület, társasházi 5-ik emeleti lakás. Passzív szobaantenna, téglafal felé fordítva, a fal túloldalán konnektorok, hűtőszekrény. Stabil, 100%-os jelminőségű vétel, csak a konyhai botmixer zavar be néha :) Hozzá kell tenni, az erkélyről szabad rálátás van a HHH adóra.
Szerintetek DVB-T-n tényleg marad majd a két kereskedelmi csatorna 4:3? Kicsit értelmetlennek tűnne, ha kábelen átállnak a fizetős HD 16:9-re... Mondjuk műholdon van pár olyan 16:9-es csatorna, ami láthatóan elő van készítve arra, hogy megvágva 4:3-ban is lehessen sugározni (Eurosport pl.). Beljebb van tolva a csatornalogó, meg a feliratok, hogy ezek a kép két szélének levágásakor se lógjanak le.
Szóval elvileg megcsinálható, de azért szerencsésebb lenne, ha az AH el tudná érni, hogy SD 16:9-ben jöjjön DVB-T-n a két (amúgy nézhetetlen) kereskedelmi, ne megvágva...
Euronews képarány témában nincsen semmi új hír? Ez a kamu 16:9 elég nevetséges...
Ha jól értettem, ezek szerint Nálad, Dunaújvárosban tökéletes a szobaantennás vétel Örülnék, ha a körülményeket (milyen antenna, merre néz a szobád és az ablaka, továbbá mi a vevőd, stb.) megírnád ide.
Üdv! Milyenek a tapasztalatok Budapest illetve környékéről szobaantennás vétellel kapcsolatban? Mert beruháznék egy akciós csomagra, ha lenne így értelme...
milyen most a kódolt csatornák minősége?
pl az upc-direct-hez képest javult esetleg a kezdetekhez képest? pl a nat geo? az régebben rosszabb volt mint a upc directen erről kaptam is teszt anyagot az egyik fórum társtól de mi a helyzet most?
LG OLED55B9SLA Tv
Dreambox 920UHD--Ustym 4K--Sat-
Andrew 370 prím K90-W45 (ku sáv) Fortec Star 240 K93-W40,5 (C-sáv) Körner 19,3, 2x Körner 9.2
Wave Frontier
3 óra után kapcsol ki, de csak felhasználói inaktivitás esetén (vagyis gombok nyomogatásának hiánya). Menüben be lehet állítani 12 vagy 24 órát is, pontosan már nem emlékszem. Csak annyi a trükkje, hogy ha itt semmit nem állítasz be, akkor 3 óra után fog kikapcsolni. Noha ezt külön semmi nem közli.
Frissítés nincs hozzá. Ha lenne, ahhoz mellékelnék annak módját is, mint például az Alcor 1500-nál, ami szinte ugyanolyan menürendszerrel rendelkezik és azonos processzorral, illetve lapkakészlettel. Ha megnézed a neten az Alcor kezelési utasítását, képet kaphatsz az USB-n történő frissítésről, de ennek pontos módja és a hozzávaló számkombináció a készülék programjától is függ. Többféle variációt láttam én magam is, a neten talált manuálokban. Ugyanis nem csak Alcor hasonlít hozzá.
De másik típushoz való frissítést én sem mernék rátolni. Alapvetően nem is kell, legfeljebb ami számomra zavaró, hogy az m1, m2-nél a hangsáv minden bekapcsolás után visszaáll az MPEG-re. Utána nem elég átváltani a Dolby-ikonra, még programot is kell váltani, hogy ténylegesen a másik hangsáv legyen hallható a hangszóróban.
Hogy a menüben vannak hülyén fordított magyar szavak (itt buknak le a kínai programozók), sőt a karakterek elcsúszása is okoz némi hibát (a felvételi időzítőnél például) az könnyen orvosolható, mert csak angolra át kell állítani az OSD-t és el van felejtve a hülyeség.
Médialejátszás szempontjából pedig én legalábbis nem támasztok olyan igényeket, amit nem tud, így persze azzal sincs gond (számítógép úgyis össze van kötve a TV-vel, az jobban megold minden lejátszási feladatot).
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2010-10-03 11:23:37]
Elküldve: 2010-10-04 11:34:38, 
