Jajj szegény kábel tv szolgáltatók... majd megszakad a szívem miattuk....
Le vannak.... ők hátráltatnak minden fejlődést ebben az országban tv adás tekintetében. Ráadásul a kábelszolgáltatók miatt nincs gyakorlatilag szabadon fogható magyar adás... szégyen gyalázat.
Milyen változások várhatók az új hatósággal, és annak várható új elnökével, Szalai Annamáriával?
Várható esetleg térerő növekedés a Mindig TV-n? Eddig az NHH adta ki a rádióengedélyeket, de mivel a külföldi tévécsatornák is átsugároznak Magyarországra ezért gondolom ezt mi is megtehetnénk, csak akarat kellene hozzá.
Vajon támogatja -e az új kormány és az új hatóság a Mindig tv gyors elterjedését, vagy esetleg valamelyik haverjuké az egyik tévészolgáltató cég és ezért nem érdekük?
Ha családi házban laksz, akkor is zavarhatod a szomszédok, sőt rossz esetben az egész utca tv és internet szolgáltatását, ha nem megfelelően van beközösítve a földi antenna.
Ez csak a mai állapotokra jó.
Mihelyst lekapcsolják az analóg adásokat vagy, ha a Mobil tv helyén (UHF38) beindul a DVB-T adás, ez az eszköz cserére lesz ítélve.
Még nem oldottam meg ezt a antenna közösítés kérdését .
Most keresek ötleteket a megoldásra és mivel nem vagyok szaki ezért kérdezem Tőletek .
Egy családi házról van szó tehát nem zavarnék senkit ha tudnám fogni a földfelszini szabad adókat a T-kábel mellet
Ennek azért örülnék mert egyrészröl jobb minőséget tudnék elérni másrészröl lenne Duna II ami a kábelen nem elérhető és még rádio ado is lenne
A tv tudná fogni a jelet beltéri nélkül
Teljesen egyetértek. Pocsék a képminőség, a menü valóban gyakran ottmarad, és van hogy napokra sötét egy-egy csatorna képe a lefagyott vevő miatt. A formátumvezérlést meg hírből sem ismerik...
Ilyen barkácsolást ne nagyon reklámozz szerintem. Ugyanis ha beközösítesz egy földi antennát egy kábelhálózatba, akkor ezzel óhatatlanul zajt viszel a rendszerbe. Előfordulhat, hogy ezzel a kis ártatlannak tűnő akcióval elrontod az internet és a telefon szolgáltatását a szomszédnak, vagy akár az egész háznak ahol laksz.
Sőt, akár egyes tévécsatornák képminőségét is elronthatod vele.
Nem azt mondom hogy rossz amit csináltál, de ilyen esetben egy a visszirányt lezáró szűrő is kell az osztóhoz, meg ugye valami olyan megoldás ami a földi antennáról jövő jeleket nem engedi vissza a hálózatba.
A Fibernet sokkal jobb és olcsob kábelszolgáltató mint a T-hom
Ezt azért nem hangoztatnám Két körzetet is ismerek amit "átvettek" az elmúlt években.
Egy két megjegyzés :
- 100-as Gibertini tükrökkel veszik az adásokat műholdról (időjárási tartalék tehát nem sok)
- a különböző csatornák hangja és képbeállításai nincsenek közel azonos szintre "összehozva", azaz az egyik adón vörös az emberek feje, a másikon meg fakó
- elég gyakori eset, hogy kint marad a vevőegység menüje a képernyőn (távfelügyelet van csak)
- azt csiripelik a madarak, hogy a jogdíjjak fizetésével is gondok vannak.
- ocsmány képminőség (a digi is sokkal jobb)
- a számlázásról meg nem is szólva
Sziasztok!
régi műholdasként nem nagyon foglalkoztat a DVB-T vétel, most viszont előtérbe került. Balatonföldváron nyaralunk, hét végén meg forma 1 lesz. Ezt nézném egy usb-s vevővel (még nincs megvéve) és a hozzá adott botantennával. Hogy tudjátok, a tetőre kell ülnöm, hogy menjen, vagy a szobában is dolgozna? technikailag képben vagyok, a konkrét városban elérhető vételi lehetőség az érdekes. Persze pozitív válasz esetén az se lenne mellékes, hogy a közelben hol vehetek ilyen usb-s tunert. Köszi!
A Fibernet sokkal jobb és olcsob kábelszolgáltató mint a T-hom de nálam csak T-hom van sajnos Azzal meg állítólag T-elosztóval nem megy
Csak akkor tetetnék fel antennát ha tudnám is élvezni normálisan átkapcsolás nélkül
Ha tudnám a T-hom kábeltvjét kiváltani azonnal megtenném de boxal nincs kedvem kinlodni mert 3 tv van plusz egy dvd iró amin szivesen rögzitek "szabadon"
A t-hom a leg drágáb és leg rosszab csatorna kiosztásu szolgáltató
PL: filmmuzeum nála elérhetetlen kábelen, csak Digin 9000 / ho ért
Remélem a MinDig Tv-n elöbb - utobb lesz filmmuzeum és több tudományos hircsatorna
Sajnos nálam is ez a probléma !
Nagymaros VHF 10 M1 hangja jóval hallkabb, mint az UHF 42 TV2, UHF 24 RTL hagja. Állandóan állítgatni kell a hangerőt.
Üdv, Gábor
Tudom, hogy nem egész ide illi, amit kérdezni akarok, de megkérdezném: Kb másfél hete (analog adást nézve!!!) az m1 hangja, sokkal hallkabb, mint a tv2, meg az Rtl. Idáig nem volt ekkora különbség. Más nál is mutatkozik az a probléma,vagy az "én készülékemben van a hiba"? Budaörsről nézem az adást, saját antennával.
Üdv.:Szlobesz
Annyira az antenna optimális elhelyezésére gondoltam, hogy a reflektált jelek hatását "kifelejtettem" a rendszerből. Házak között mozogva tényleg az álló "cövek" a legjobb megoldás, hiszen akármerről jöhetnek a reflektált és / vagy direkt jelek együttesen. Igaz a mozgó vételhez nagy és kiegyensúlyozott térerő is kellene. Álló helyzetben meg az irányított antenna lenne jó a reflexiók hatásainak csökentésére. Minden esetre Nekem "bejött" a fekvő / adóirányba fordított botantenna rálátással a toronyra és optimális antenna pozicíó kereséssel (Q= ~92% stabilan). Mozogni nem nagyon lehetett vele ...
Próbáltam a kocsi két oldalán 45-45 fokban ferdén (így 90 fok a két antenna között az eltérés), továbbá az említett fekvő pozícióban szintén 90 fokban egymáshoz képest. A legjobb vételt a tetőn lévő álló antennát eredményezték.
Az álló antennánál jellemzően nem a térerő volt a probléma, hanem a jelminőség. Szerintem a reflexiók nagyobb hatással vannak a vételre, mint a teljesítmény. Városi környezetben (villamos felsővezeték, villanyoszlopok, gépjárművek, vasbeton épületek) ez nem is meglepő.
A ma reggeli tapasztalatom is azt erősíti, hogy rálátás esetén általában - de nem mindig - használható a szolgáltatás, kitakarás esetén leginkább nem működik.
A botantennát horizontális polarizáció esetén nemcsak fektetni kell, hanem merőlegesnek kell lennie az adótoronyból kisugárzott jelre (optimum). Diversíty vevő esetén célszerű az egyik "botot" a kocsi oldalára, míg a másikat mondjuk az elejére tenni, így 90 fokban, merőlegesek lesznek egymásra. Mozgás közben többnyire valamelyikről biztosan lesz jel. A többit a diversity vevő elintézi ...
Ha még a hibajavitasi arányt is emelnétek, esetleg egy robosztusabb modulacioval... Pld a DVB-H felszabaduló savszelessege jó lenne erre a celra - egy kis csatorna atrendezes utan.
próbáld meg esetleg pesten és környékén is, tudomásom szerint ott jóval stabilabb a vétel. nem véletlen, hogy jópár taxis használja még így is, hogy nem mobil vételre tervezett a hálózat. Ja, és OMK még közel se teljes teljesítménnyel megy..
Elküldve: 2010-07-23 10:46:31, 
