Pusztán gondolati kísérlet:
Igen, [email protected] azt be akarják netán vezetni.
Az avulás és technikai fejlődés ma már nem ilyen hosszú időt vesz igénybe, ezen lehet rágódni, és siránkozni, de tök felesleges. [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2020-02-21 14:37:20]
... az előbb említett törvényi rendelkezés szerint ... Hol van ez a "törvény"? Én csak ilyen NMHH pályázati kiírásról tudok. Szerintem lehetett volna másmilyen is.
u.i. jó szokás kis hazánkban, hogy "csinálnak valamit" ami nem tetszik a jónépnek, ezért ráfogják, hogy EU-s előírás. Pedig nem az. Szerintem ez a "törvényi rendelkezés" is ilyen.
ez van, ez a fejlődéssel együtt járó kellemetlen dolog
Pusztán gondolat kísérlet:
Mi lesz akkor, ha jön rekord idő alatt (pl. 3 -4 év) egy vadiúj fejlettebb technika, akkor megint kiba...hatjuk az ablakon a most megszerzett HEVC képes technikánkat???
Azért jó lenne, ha az avulás egy azzal pariban lévő idő után következne be!
Teszem azt 8-10 év...
GTMEDIA Combo, Octagon SX 87, U2C B6 Full HD | DrHD D15 | Amiko Mini HD I IllusionSat M3-M5-Max2HD | Inverto LNB-k | Digipower és DM 3800 motorok | ofszet tükrök 60-180 cm-ig
... És mindez azért, mert lehet így pár új csatorna, ami feltehetőleg nem lesz ingyen hozzáadva a mostani csomagokhoz ...
Sajnos ez a helyzet, a csatorna bővítéshez szükség van az új tömörítési rendszerre.
Az meg, hogy az esetleges új csatornákba mi fog bekerülni, hát az függ attól is, hogy az AH az állami szereplést fogja erősíteni, vagy netán engedik e neki, hogy új vevőcsalogatóként olyan csatornákat tegyen be, ami máshol netán még nincs, vagy csak kevés helyen elérhető.
... választhattak volna DVB-T2-őn belül MPEG4-et is, de a HEVC-re esett a választás. ...
...Technikailag szerintem semmi nem indokolta ezt az átállást, ....
De igen, indokolja, nem véletlenül választották a jobb megoldást. Hasonlítsd össze mlaszlo a két tömörítési szabványt és rögtön ki fog számodra is derülni, miért ez az új, és miért nem a régi, franjobp által említett MPEG4-H.264/AVC kódolás maradt meg.
Az meg elsősorban nem a döntéshozók kitolása, hogy az elmúlt évben mennyi ócska, kevésbé ócska, de azért olcsó box és tv került behozatalra és árusításra, hanem a drágalátos kereskedőké. Meg a híresen árérzékeny (minél olcsóbban mindent) magyar piaci trend is, ahol minél olcsóbban akarnak a legújabb cuccokhoz hozzájutni.
Ezt csak bizonyos kényszerű negatívumok mellett lehet megoldani, nem véletlen a rengeteg szolgáltatásaiban korlátozott tv és box piacra kerülése. Az állam ebbe csak akkor tud(na) beavatkozni, ha a behozott termékek az éppen jelenleg futó szabványokat nem teljesítik, lásd h-264, arra viszont nincsen ráhatása, hogy az így bekerült termékek a jelenlegi, érvényes szabvány mellett miért nem támogatják a majdan bevezetendő új szabványt is. Továbbá, a meglévő, még a mostani futó szabványt teljesítő raktáron lévő eszközöket is el kell adni, nem véletlenek az akciós napok, ahol a régi cuccokat már majdnem a beszerzési áron adják el.(csak majdnem...azért valami hasznot így is akarnak rajtuk hozni, ha kevesebbet is)
Továbbá az sem véletlen, hogy a jelenlegi piacot nem árasztják el még az új szabványt tudó eszközök, lásd az általad említett, valóban szegényes kínálatot. A kereskedők kivárnak, és amikor véglegessé válik az új szabvány teljes bevezetése, és nemcsak a próbaüzem fog zajlani, na, onnantól várhatóak az új szabványhoz teljes mértékben igazodó cuccok nagyobb piacra kerülése.
A DVB-T2-őt indokolta, a HEVC választása viszont opcionális volt. Előnyeit tekintve több indok szól a HEVC mellett, mint ellene. Akárhogy is, ez a trend Európában: Németország, Csehország és Horvátország még a kódolatlan csatornák esetén is átáll.
Technikailag szerintem semmi nem indokolta ezt az átállást, a döntéshozók ötlete volt. A lefedettségben (amellyel a legtöbb probléma van) nem hoz javulást, annyi hogy felzsufolnak még több csatornát.
A döntéshozók részéről meg azért kitolás, mert az utóbbi 4-5 évben eléggé kikoptak a képcsöves tv-k, sokan beruháztak lapos tv-be, hogy box se kell, erre most gyakorlatilag visszalépést hoz hogy megint lehet box-ot használni. És mindez azért, mert lehet így pár új csatorna, ami feltehetőleg nem lesz ingyen hozzáadva a mostani csomagokhoz
Ez igaz, voltaképp választhattak volna DVB-T2-őn belül MPEG4-et is, de a HEVC-re esett a választás. Sőt, akár még az A és B MUX-ok is átállhattak volna. Biztos vagyok benne, hogy 2032-ig azok is át fognak állni, szerintem nem húzza addig a régi DVB-T MPEG4.
EZ nem kitolás, ez technikai szükségesség, amit minél előbb lépnek meg, annál kisebb lesz a gond. Nem beszélve arról, hogy az előbb említett törvényi rendelkezés szerint is ezt kell használniuk, ez van, ez a fejlődéssel együtt járó kellemetlen dolog, amit lehet mérsékelni ingyenes box rendelkezésre bocsájtással, illetve az erre alkalmas szolgáltatói csomagban lévő box olcsóbb esetleg akciós biztosításával is, lásd jelenleg az Amiko akciós box árusítása.
Ilyen szempontból az olaszok jobban jártak, ott a h-265/hevc bevezetése 2022-re várható, ha jól olvastam nemrég.
Igazából nem kimondottan a DVB-T2 átállással van a gond, mert azt sok készülék ismeri már, inkább az a kitolás az előfizetőkkel, hogy HEVC kódolásra kell állni, amit viszont alig tud kezelni néhány box és tv
Egy hete én is egyeztettem velük, mivel csak kártyás vagyok és 2 db is van nálam, kértem, ha már küldenek boxot, akkor kettőt.
A válasz: Átadom a problémát egy műszaki kollégának, aki majd hívni fogja.
Azóta is hív...
GTMEDIA Combo, Octagon SX 87, U2C B6 Full HD | DrHD D15 | Amiko Mini HD I IllusionSat M3-M5-Max2HD | Inverto LNB-k | Digipower és DM 3800 motorok | ofszet tükrök 60-180 cm-ig
Én a tavaly óta többízben kapott hírlevelekről beszéltem - pl. 2019 október:
... A MinDigTV szolgáltatás keretében előfizetési díj nélkül elérhető csatornákat 2020 szeptemberét követően is a jelenlegivet megegyező technológiával (DVB-T MPEG4) fogjuk sugározni ...
A MinDigTV Extra előfizetéses szolgáltatásunk jövő ősszel megújul, az NMHH pályázat alapjána fizetős kínálat már csak új technológián (DVB-T2 HEVC) biztosítható ...
Le a kalappal az előtt, aki ebből lépcsőzetes átállást olvas ki!
-hogy mi haszna lesz? - hát először is az, hogy meg fognak felelni a törvényileg rájuk előírt kötelezettségnek, miszerint a fizetős szolgáltatást ezentúl a H-265/HEVC kódolással sugározva kell ezentúl működtetni. Ez a jelenleges érvényes törvényi előírás, aminek az AH-nak, mint állami cégnek azért illik megfelelni.
Hogy felhasználói szempontból mit nyerünk rajta? - az A muxban semmit, a többiben annyit, hogy az új szabvány alkalmazásával a most a régi szabványnak megfelelő sugárzott minőségben (SD HD) az adott csatornák az új szabványnak hála, kevesebb sávszélt fognak igényelni.
Hogy a felszabaduló sávszélt hogyan fogják hasznosítani, jó kérdés, ez még a jövő zenéje. [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2020-02-21 11:06:50]
Én meg azon csodálkozom, hogy mit nem lehet érteni ezen a mondaton, idézem a hivatalos oldalról:
... 2020 elejétől megkezdődik az új technológiára való átállás – DVB-T2 HEVC , hogy szeptemberétől mind minőségében, mind funkcióiban megújult szolgáltatást nyújthassunk előfizetőink számára. ...
Mindenhol a szeptember mint az átállás végső határideje és a H-265/HEVC kódolással sugárzott csatornák hivatalos, teljes üzemszerű szolgáltatás indulási dátumaként szerepel ami nem azt jelenti, hogy eleve szeptemberben kell elkezdeni az átállást, az csak az átállásra megadott végső határidő dátuma, amikor mindenhol, a szolgáltatásban megjelölt összes országrészben a megfelelően működő, teljesen átállított rendszert hivatalosan is az új kódolással fogják üzemkésznek nyilvánítani, és onnan számolják (ha csak nem jön közbe valami fatális probléma, ami csúszást okozhat) hivatalosan majd a teljes földfelszíni rendszer végleges átállását az új szabványra.
És az egésznek mennyi haszna lesz? Még 1 csatornát bele tudnak préselni a meglévő MUX-okba?? Ami mellesleg 1 kalap szart ér.
Hát nem vagyok lenyűgözve......
Szerintem röhejes ez az egész cirkusz, ami a földi szórás körül megy.
Először kitalálták, hogy nem jó az analóg; legyen digitális!
Aztán kideritették, hogy az sem jó, legyen MPEG-4.
Most meg kitalálták, hogy az sem jó, legyen T2.
Kíváncsi vagyok, milyen őrültséget fognak még kitalálni.... Valakiknek ez hatalmas hasznokat hoz! Még akkor is, ha most az AH átvállalta az átállás terheit.
...NEM lehet 1 nap alatt, az összes telephelyet egyszerre átkapcsolni... Ezt leginkább az AH-nak kellene tudni! Mégis minden hírlevélben szeptembert emleget - volt olyan is, ahol még a napot (6.-ka) is nevesíti.
Sőt, nemrégen, amikor bejelentettem, hogy nem kérek boxot, még az ÜFSZ is azt mondta, hogy "akkor lehet, hogy szeptembertől nem fogja látni az adást".
Amúgy amikor az első hírlevelet olvastam, csodálkoztam is, hogy ha az átállás csak szeptemberben történik, akkor miért küldik a boxokat már januártól.
Már ne is haragudj, de olvasod is amiket linkelnek itt?
Többször le lett írva részletesen, hogy NEM lehet 1 nap alatt, az összes telephelyet egyszerre átkapcsolni.
Kicsit a Beverly Hills-i zsaru 2 vége jut eszembe most... nem csak random beírogatni kellene, hanem olvasni is!
"a kitakar szónak a szótárakban már most is szereplő jelentése mellett van egy ’elfed, eltakar, felismerhetetlenné tesz’ értelme is, aminek az értelmező szótárakban szintén helye van"
https://szabadfold.hu/orszag-vilag/gretsy-laszlo-kitakar-253040/ Szerintem húzzál szépen vissza aludni vagy esetleg a MindigTV-éhez szólj hozzá.
Szerintem nem "kitakarja", hanem takarja, eltakarja.
Sajnos ezt is hibásan használják a legtöbben.
Ami ki van takarva, az látszik.
Betakarva, letakarva, eltakarva az van ami nem látszik.
Ebben az esetben leginkább a nincs rálátás az adóra kifejezés lenne a megfelelő.
A Délvidéken nőttem fel, a családom most is ott él, de én már hosszú évek óta Pesten élek. Decemberben költöztem a 18. kerületbe, ahol jobb Kékes vétele, mint a fővárosi tornyoké (azokat kitakarja az épület, de keleti irányába szabad a kilátás).
Természetesen VPN-en keresztül, az otthoni boxokhoz csatlakozva valamennyi aláírásomban szereplő adó jelét is közvetetten elérem, IP streamen keresztül.
Elküldve: 2020-02-21 14:28:28, 
