Én el tudnék képzelni, egy Eurosport, Viasat3, Minimax (vagy Cartton Network), Spektrum (vagy Nat Geo), MTV(zene) bővítést, így lenne gyerek,sport,zene,tudomány,film.
Bár félek mind fizetős lesz.
Főleg ha még drágábban jönne ki itt, akkor ki az a hülye, aki fizet érte, mikor máshol ennyiért többet kap, persze nem mindegy a minőség, de még semmit sem tudunk biztosan.
Néhány kódolt csatorna. A mai váltás után a fennmaradó hely kb. 14 Mbit/s. Erre kb. 7-8 csatorna fér el.
Szerintem a kérdés, hogy mely csatornák lesznek, és milyen előfizetős konstrukció lesz.
A Digitális átállás sikeréhez azonban FTA adások kellenek, úgyhogy remélhetően csak ideiglenes megoldás lesz ez. (Egyébként sem tűnik túl életképes dolognak egy 6-8 csatornás minicsomag, amikor ideális esetben 2500 Ft körüli összegért 54 csatrona is elérhető.)
Bocsánat: a szegénység és a műveltség között semmilyen kapcsolat nincs.
Ha pedig szerinted azzal csökken a szegények lemaradás a jómódúakhoz képest, hogy elkezd külföldi csatornákat nézni... nem mondok inkább semmit.
Komolyan, és őszintén... mit szeretnél elérni a hozzászólásaiddal? Mi az amit hallani/olvasni szeretnél ezen a fórumon, hogy végre abbahagyd az 1 éve tartó hadjáratodat a digitális váltás ellen? Mit kéne írnunk?
Komolyan érdekel. [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2010-05-11 18:47:42]
Elsősorban tömbházakban, ahol az épület tájolása miatt a lakók egy jelentős részének nincs lehetősége műholdas szolgáltatást igénybe venni (a kábel meg rossz vagy drága) némi összefogással és egy központi antennával könnyen hozzáférhetővé válik a DVB-T.
Ha megvalósulna a szobaantennás vétel, sok helyen még központi antennára sem lenne szükség. Ez utóbbi megállapítás érvényes lehet a műemlékvédelem alatt álló épületekre vagy a hétvégi telkekre, nyaralókra stb.
Nagyon is van jelene és jövője a DVB-T-nek.
Ez egy nagyon jó alternatíva.
Amennyiben a jövőben kiegészül kb. 15 FTA és 20 - 30 kódolt adásra, a siker biztosított.
Nem szabad elfelejteni : 10 év múlva gyakorlatilag nem lesz analóg televízió készülék használatban. Addigra a legtöbb háztartásban beszerzésre kerül legalább egy digitális (tv vagy box) készülék.
Az árak is esnek, 2 - 3 éven belül a kritikus 10000 forint alá fognak menni. Továbbá elképzelhető, hogy szociális alapon, egy jelképes összegért box-okat lehet majd igényelni.
A sikerességet nagyban meggyorsítaná (és még nagyobb szintre emelné) a szobaantennás vétel.
Ez egy szakmai nonszensz. Írhatnék rá durvábbat is, de nem teszem...
A parabolának délre kell néznie (és-vagy kb. 30 fok eltérés nyugat felé). Ha ez nem teljesíthető, akkor a műholdas vételnek szia! Ettől még tetőantenna felrakható, és előfordulhat, hogy vétel is lesz vele :)
Ráadásul a parabolából ahány lakás, annyi kell... (Nagyon kevés lakás esetén esetleg nem.) Tetőantennából egy is elég, azt sokkal egyszerűbben lehet szétosztani.
Ne is mondd! Az enyémet úgy megkeverte, hogy csak pupilláztam. Megpróbáltam sorba rendezni a csatornákat. A 2. pozcióban már minden megvolt. Ugyanarra a helyre került az m2, RTLKlub és az egyik rádió Három felfelé kapcsolás után még mindig a 2. csatornát jelezte. Egy reset megoldott mindent...
Szerintem a csórók menjenek dolgozni, de rinyáljanak, hogy nem adunk nekik eleget. Amugy pedig, feltesz bárki egy parabolát, és befogy 300 ingyenes müsort, és még nyelveket is tanul, csökken a lemaradása a müvelt réteghez képest.
HD, 16/9, meg dolby hang nem kell a szutyok szar tévékre, ez az LCD panelekre teremtett megoldás, ez világos.
Nézd, szerintem nincs még független magánember, aki jobban örülne a DVB-T (meg a DAB) magyarországi sikerének, mint én, viszont a napnál is világosabb, hogy az Antenna Hungárián kívül ez ma Magyarországon senkinek sem érdeke, sem a műsorszolgáltatóknak, sem a kábellobbinak, a lakosság és a poltika meg úgy simán lekakilja az egész témát. Tehát pont az AH-t vádolni azzal, hogy nem tesz meg mindent a szolgáltatás sikere érdekében egy őrült nagy kreténség, pont hogy az AH érdeke, hogy minél több neki fizető műsorszolgáltató fent legyen és minél több előfizető (Terra) legyen, hisz ebből van pénze.
Szerintem meg te nem olvasol.
Mégegyszer:
te azt mondtad azért is kell dvb-t, mert mi van ahova nem lehet parabolát feltenni?
Erre válaszoltam, hogy ez gyenge érv. Mert oda tetőantennát se lehet feltenni. Beltéri ellátottság meg nagy valószínűséggel nincs.
ez igy van ahogyan mondtad N.Ádám. a mai helyzetben egyszerüen értelmét veszitette a dvb-t, a potenciális rétehget akik szegénynek mondják magukat már rég elöfizettek a digi tv-re. 10évvel ezelött 4-5 évvel, még jo üzlet lett volna, de ma már nem az eggyáltalán. nem sokan kiváncsiak erre a dologra.
Azt nem értem viszont hogy a legtöbb tv társaság nem egy hanem 4-5, sött ennél több csatornát is üzemeltet, akkor a sok adásbol miért nem probálnak meg legalább egyet ingyenesen adni?
A PAX TV fizetős, ráadásul nem is az olcsó kategória, a BPE jelenleg nem rendelkezik engedéllyel, a Telemédia pedig fenn van az AMOS-on, és önállóan nem lenne életképes, csak tv-k műsoridejében, ráadásul a hálózat tv-n keresztül majdnem országos földi lefedettsége van.
Elküldve: 2010-05-11 20:40:37, 
Három felfelé kapcsolás után még mindig a 2. csatornát jelezte. Egy reset megoldott mindent...
