Azért egy független hírcsatorna jó és fontos dolog (igaz, én a BBC World-nek jobban örülnék)
Ha már Euronews, akkor szerintem is jópofább lenne, ha átkapcsolható hanggal adnák, nem virtuálisan háromszor. Ha már képes a beltérim a több hangsáv kezelésére...
Szóval akkor megtöltik a MUX C-t fizetős csatornákkal, és nem lesz free ajándék?
Nem az a problémám, hogy az Euronews nem fizet. Minimális értelmét sem látom.
Legyen helyette pl. egy Mindig Tv Info (több nyelven). Ezen lehetne közölni a jelenlegi és későbbi változásokat. Bemutathatók az új lehetőségek, mint pl. az EPG. Készülék információk, javasolt antennák ...
Azért érdekelne, hogy part_wish szerint milyen tesztre alkalmas.
A nyelv váltás gombot sem segíti háromszorozva ...
S a tévénézőnek az az érdeke, hogy a csatorna fizessen a továbbításért vagy az, hogy nagyobb legyen a választék?
Ettől függetlenül a mondandód többi részével egyetértek - elég egyszer adni az euronews-t, viszont több hangcsatornával, így legalább a vevőkészülékek audiosáv váltója nem fog berozsdásodni pár helyen...
- Az első esetben a berendezés automatikusan végrehajtja a változásokat, semmiféle teendője nincs a felhasználónak.
- A másik lehetőség, hogy az RTL Klub, a TV2 és az euronews programja új csatornaként jelenik meg, ebben az esetben a felhasználónak az új beállítás elmentését jóvá kell hagynia, ezt a vevőkészülék automatikusan felajánlja.
közlemény hamarosan a honlapokon, dolgozunk rajta, hogy az érintett két magyar csatorna is foglalkozzon a híradásaiban az átrendezéssel.
Ráadásul az IDTV-k is terjednek mostantól, vagyis - hacsak eszébe nem jut valakinek öt év múlva, hogy de jó lenne DVB-T2-ben sugározni - a különálló dekóder is évről évre ugyanúgy csodaszámba megy majd, mint most a betárcsázós internet.
Hát úgy, hogy az analógot csak akkor lehet lekapcsolni, ha a lakosság bizonyos százaléka már a digitális platformról veszi a jelet. A jelenlegi statisztika alapja szerintem a készülékeladás, ami nem egyenlő a valódi nézőszámmal. Ugyanis akiket én ismerek, és mostanában vettek DVB-T tuneres tévét, azok például egytől egyig a náluk működő kábeltévét nézik ezekkel a tévékkel.
Így nem számítanak DVB-T nézőnek, hiába van arra alkalmas készülékük.
A villanyszamlat sokan hozzak peldanak. Analoggal szemben igaz. De mar 25%-os a digitalis penetracio egyebkent is. Csak Idő kerdese es nem lesz mihez viszonyitani a tobbletfogyasztast.
Meg olyan is van, hogy helyi építési szabályzat. Nálunk például az van benne, hogy a 5 méter vagy annál magasabb építmény engedélyköteles. Az AH 10 méteres antenna magasságra tervezte a tetőantennás hálózatot, ha jól tudom.
Aztán vannak olyan helyek is, ahol egyenesen tilos tetőantennát felszerelni.
Meg olyan helyek, ahonnan nem lehet rálátni az adóra különféle tereptárgyak és a domborzati viszonyok miatt.
Üdv,
Sanyi [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2010-05-09 22:26:55]
A leállás után új multiplexek indulnak majd alacsonyabb csatornákon jobb vételi lehetőségekkel. Amúgy meg már sokszor lerágtuk, hogy nem mindenhol lehetséges a műholdas vétel. Vagy mert nincs rálátás, vagy mert tilos parabolát felszerelni (nálunk pl. mindkettő)
Várjuk ki a végét, hol lesz majd szobaantennás vétel. Több helyen már most is van, pl. Debrecen nagy részén.
Elküldve: 2010-05-10 13:41:34, 
