Te most vagy nem értesz, vagy nem akarsz érteni. Van végleges sugárzási térkép, és az AH is elismerte hogy tetőantennás vételre van berendezkedve, vagy fog berendezkedni.
Gondolom én látom rosszul a dolgokat, de ahhoz nem kell egy centit sem autózni, hogy tudja az ember, a centralizált csak kizárólag főadókra épített hálózattal nem lehet még az elvi sugárzási területet sem maradéktalanul ellátni jellel.
Az pedig, hogy neked jó a vétel, csak azt erősíti meg számomra, hogy neked csak akkor fontos a probléma, ha nálad is jelentkezne. Most hogy van adás, gondolom egyáltalán nem érdekel, hogy mások tudják e majd venni a jelet vagy sem.
Persze az is előfordulhat, hogy csak azért nem lesz adás valakinél mert esetleg nincs lehetősége tetőantennát venni, vagy felszerelni.
Az is lehet, hogy tévedek, és te tudod jól, csak akkor légyszíves támaszd alá bármivel, hogy például Nógrád megyében a hegyek közti kis falvakban minden működni fog rendesen.
Az állapot nem végleges, ezt nem is mondta senki. Csak meg kellene értened azt, amit korábban is írtam: "A tesztidőszak nem egyezik meg az átmeneti időszakkal (ami alatt az összes adótornyot üzembe üzembe helyezik)".
Hmm, csak nem van erről egy táblázat? Esetleg felkapcsoltattad a max adasteljesitmenyre az összes adot, atmeneti jelleggel felrakattad es beallitattad a panelokat majd egy merökocsival vegigjartad mind a 93e km2-t?
NEkem most 40akárhány km-ről jön Tokaj, 100/100-as 8cm-es botantennaval, illetve az Avason lesz majd még egy atjatszo 1,5km-re...
Az analóg sugárzás lekapcsolása azt jelenti, hogy felszabadul pár BUX a digitális sugárzáshoz. Semmi köze nincs ennek az eseménynek a jelenlegi fekvencián történő sugárzás minőségéhez.
Téged aztán igazán nem értelek. Tehát ahol biztosan tudni lehet, hogy nem lesz adás, ott mindenki maradjon csendben, és várja hogy elsötétüljön a képernyő. Aztán ha majd tényleg sötét lesz, amit ugye előre tudni lehetett, akkor szólhat érte.
Remélem te is ilyen helyen élsz, ahol nem lesz adásod a lekapcsolás után.
Az lenne a megfelelő tájékoztatás, ha elérhető lenne egy hivatalos táblázat az adók helyeiről és teljesítményadatairól (átmeneti illetve végleges a szükséges időpontokkal). A besugárzott területek rögzítése a sugárzási irányok korlátai miatt.
Majd az analóg sugárzás lekapcsolása után lehet panaszkodni jogosan. Addig még nem kevés idő van, a mérőkocsik gondolom nem a garázsban rohadnak le addig...
Amíg nem a végleges teljesitmennyel a vegleges antennapanelokkal a végleges adókról sugároznak, addig nincs éles üzem. Majd éles üzemben lesz értelme esetleg ennek a szócséplésnek.
mod: mondjuk ami nem tetszik, az az, amit ez a cikk vetit elore. Mi a faxnak DVB-T -re 3D adas?
Ezek szerint félreértettél, vagy nem ugyan az a célja a mondanivalónknak. Én úgy gondolom, hogy most azt próbáltam leírni, hogy függetlenül a jogászok szófacsarásától, igenis felhasználóbarát szolgáltatás kellene nyújtani. Kényelmes vételi paraméterekkel, ami mindenki számára egyaránt elérhető.
Ebben remélem egyetértünk.
Lehet ezt magyarázni sokféleképpen, hogy miért nem akarják megcsinálni, de ez a lényegen mit sem változtat.
"Ilyen távlatban a FW frissítés joggal elvárható."
Még főképpen, hogy a meglévő szoft meg bugos!
A tévé meg olyan 2008. augusztusi megjelenés, és szeptember körül kezdték forgalmazni.
Az első komolyabb és kiderült EPG hibát az AH és a Sony valahogy közösen megoldotta. Nem firmware frissítéssel.
Azért ebből annyi még mindig megvan, hogy bár az EPG maga jó, de az ékezetes csatornanevek változatlanul nem. Ez a Rádió teszt adások nevein jól látszik.
Ha lenne firmware frissítés az azóta kiderült AFD jel hibára, talán egyúttal ezt a meglévő apró EPG hibát is meg kellene szüntetni. Ha nem lesznek ékezetes csatornanevek, úgy meg majdnem mindegy.
Persze a 4:3 torzítás megszüntetése volna a legfőbb lényeg most.
Előbb utóbb csak kiderül erről valami, mert infó hiányban az ember csak találgat, és nem biztos, hogy jó irányban.
Most akkor megy a Sony firmware frissítés már, és hányféle firmware-rel egyszerre?
Ha csak egy firmware van most még, várható-e később a W4500-ra és kapcsolódó típusokra is?
Ezt a Sonynál kellene elsődlegesen feltenni persze, de az AH meg csak tudja, hogy mit sugároz.
Nekem is 40W4000-sem van. Úgye az van, hogy az AH (de az MTV oldalán is olvastam) a gyártókra mutogat a gyártók pedig az AH-ra.
De nem gondolom, hogy lesz megoldás. A magyar képviselet biztos nem tud semmit tenni csak továbbítja kérést. A Sony-nak ,meg nem feltétlenül érdeke, hogy több éves készülékekhez új SW-ék legyenek, ha nem tetszik vegyenek újat. A gond azt, hogy itt nem mikrosütő értékű cuucokról van szó.
Egedi
Én a Sony-t és az AH-t is megcéloztam korábban levelekkel, többször beszéltem velük. Javaslom tedd te is, hisz a MinDigTV oldalán is szerepel a W4500, mint támogatott típus. Amúgy tudtommal a W5500 sem mai modell, legalább 1.5 éves lehet...
Neked legalább szerencséd van, és már normálisan nézheted AFD jel mellett is a 4:3-os adásokat.
Azt nem tudom, hogy part_wish jelezése után tényleg sugározzák-e a firmware frissítést is, és most mi a helyzet, de kezd gyanús lenni a dolog.
Nem az AH, hanem a Sony vonatkozásában. A W4500 az eddig nem frissült.
A W5500-hoz a honlapon is megjelent a frissítés, míg a W4500-hoz még mindig semmi.
Még az is lehet, hogy pofára ejt minket a Sony, és a korábbi valamilyen ígéret ellenére ezeket a lassan 2 éves konstrukciókat leírja, és nem foglalkozik a szoftverfrissítéssel. Talán kicsit korai gyanú így fél nap után se, de elég régen húzódik az ügy, és több mint egy hónapja is 2-3 hétről volt szó.
Másrészt meg part_wish azt írta, hogy 1 hónapig fog tartani ez a szoftverfrissítés náluk.
Most az jutott eszembe, hogy egyáltalán lehetne-e ilyenkor nem csak egyféle firmware-t sugározni, hanem többféle eltérő típushoz is.
De én nem ragaszkodnék a DVB-T általi frissítéshez, jó lenne a honlapról letölthető is, csak legyen. Viszont az nincs W4500-hoz.
Már az EX500-hoz is adtak ki frissítést az IPTV javítására. Azt nem tudom, hogy annál volt-e még gond az AFD jellel, de az infója szerint tudnia kellene kezelni.
Meg kellene emailekkel célozni a Sony supportot.
Azért a jelenleg hatályos médiatörvényt legalább fő vonalaiban jó lenne, ha ismernéd :)
A "közszolgálati" kifejezés nem a műsorok finanszírozóját (állam, vagy magántőke), hanem a műsorok tartalmát minősíti. A médiatörvényben pontosan meg van határozva, hogy mely műsorok minősülnek közszolgálatinak, ill., hogy a műsoridő hány százalékát kell ilyen típusú műsorokkal kitölteni ahhoz, hogy a közszolgálati tévé vagy rádió státust meg lehessen kapni.
A "must carry" pedig a médiatörvény egy teljesen más pontja alapján történik, itt az MR 1,2,3 és az M1, M2, Duna1 van nevesítve mindössze. Pedig ma már ennél TÖBB közszolgálati adás létezik.
Persze ez már szinte mindegy is, hisz csak idő kérdése és lesz új törvény. Hogy milyen, arról akkor érdemes beszélni, ha már legalább a tervezetet láttuk ...
a 90-es években biztosan nem az internet elérés fejlesztését támogatta..
a forrás pedig a műsorszolgáltatási alap.
"ha az AH is ingyen továbbítja ezeket a műsorokat, mint az összes többi tévészolgáltató minden létező platformon."
mint azt bizonyára tudod, a földfelszíni platform a szűkös erőforrásként kezelt frekvenciakészleten alapul.
1. egyedül ezen a platformon van lekapcsolási kötelezettség, ennek végrehajtása össztársadalmi feladat, hiszen a lekapcsolt analóg frekik egy részét a későbbiekben pályáztatni fogja a magyar állam, a bevétel elérheti a több tízmilliárd, sőt, akár a számilliárd forint nagyságrendet is megközelítheti!
mutass már nekem légy szíves bármit is, amiből ekkora bevételt lehetne kormányzati szinten realizálni! ja, hogy ehhez az elején invesztálni is kellene pl. támogatási programokba a sikeres átállás érdekében? valóban.
2. érdekes módon egyedül a 20%-os piaci részesedéssel rendelkező platformra vonatkozik szabályozás.
3. a frekvenciák miatt itt került sor tenderkiírásra, itt volt egyszeri tenderdíj, és itt van az éves bevétel 3%-ára rúgó éves díj is.
[előzmény: (12054) European Tv Media Ltd., 2010-05-04 23:31:13]
Elküldve: 2010-05-05 16:21:35, 
