Nem ertek egyet. Mutass nekem aki csak feliratokbol tanult meg angolul. Amig ott a manko es nem vagy rakenyszeritve, hogy ertsd.. de van neked tapasztalatod ebben? Euronewsrol nem megtanulni kell, hanem nezni, szinten tartani ha csak a hirek szintjen is az angolt. Europai Unio vagyunk, a fenebe is, szerintem pont itt a helye a csatinak.
Szerintem a Euronews-nál sokkal hasznosabb lenne, ha mondjuk az mtv a külföldi filmeket eredeti nyelven is sugározná mondjuk teletexten magyar nyelven feliratozva. Egy Euronews-ból a büdös életben nem fogsz angolul megtanulni.
---------------------------
85,2°K-45°NY - Faval 100 cm + Digipower SG2100 - Triax TD78 - Sharp 0,3 dB-es LNB-k - Opticum x403 - UPCD Direct Medium
MR nem írt alá a mai napig szerződést a DVB-T terjesztésre sem, ezért van az, hogy mindhárom csatorna tesztsugárzásban megy. természetesen a megrendelő dönti el a sávszélességet, de ahhoz előbb az igénynek kell femerülnie..
Ezt a 24 kHz-et nem tudom honnan vetted, ugyanis a DVB-T-n 48kHz-es mintavételezéssel megy mindegyik rádiócsatorna. A bitráta tényleg elég kicsi (64 kbps), ez okozza a gyenge minőséget.
part_wish, nem várható esetleg ilyen téren változás? (pl. növelitek a rádiók bitrátáját)
"Nekem az Euronews nem érdekes, gondolom másnak sem."
Ha empatiaval is ugy allsz mint ahogy a tv-igenyekrol gondolkodsz, akkor nagy bajban vagy. Nekem peldaul fontos az Euronews, barmilyen hihetetlen is, mas embereknek lehetnek a tiedtol eltero igenyeik. Pontosabban egy BBC vagy ehhez hasonlo ado jol jonne. Gondolom azert nem lenne hatrany ha a nepre ragadna valami kis idegennyelv is, ugy is akkora divat ez ebben az orszagban.. De persze ezzel az igennyel/velemennyel sem epp a tobbseget kepviselem.
Otthon azért lehet használni. Nálam pl. a lakásban nem jön be tökéletes minőségben az analóg rádió, így az erősítőre kötött DVB-T vevőn keresztül szoktam rádiózni. Ezért lenne jó, ha felkerülne még pár csatorna...
Kis túlzással mindegy hogy van e rádió vagy nincs, hiszen az alkalmazott tetőantennás vétel miatt lehetetlen valódi rádióként igénybe venni az itteni műsorokat.
A probléma nem is a Duna-MTV relációval van, ugyanis az m1+m2=14 Mbps, a Duna+Autonómia=10,88 Mbps. Elvileg (!) ez pont a 24,88 Mbps, ami a multiplexek adatsebessége.
De ezzel megszűnne az esetleges bővülés lehetősége, továbbá a Magyar Rádió sem férne bele, ezen felül pedig az NHH tavaly októberi büntető határozatában foglaltak sem lennének betarthatóak.
Elvileg jobb lenne az alacsonyabb frekvencia, de nem bármi áron.
Ez attól függ. Ha marad a nagyobb teljesítmény, akkor idővel valószínűleg megjelennek az Ázsiában már elérhető DVB-T képes telefonok európai változatai. Így akinek igénye van rá, annak akár mobil vétele is lehet.
Azonban ez felvet rögtön egy problémát. Ugyanis ha jól tudom a közszolgálati műsoroknak a legnagyobb lefedettséget biztosító MUX-ban kell lenniük. És ugye az alacsonyabb freki miatt például Budapesten és környékén ezzel érhetik el a legtöbb embert. Viszont ha ide kerül át az m1&m2, akkor nem fér el a Duna1&2. Hogy adnak majd egyenlő feltételeket mind a négy csatornának?
Ingyenes szolgáltatásként talán lett volna érdeklődés a dvb-h-ra, néha jó játék lenne, de tény, hogy az én életemből pl. még nem nagyon hiányzott a mobil tv. Most már csak az a kérdés, hogy dvb-t felhasználóként lesz e valami előnyünk az itthon is rövidesen várható dvb-h bedőlésből.
FociVB idején majd megugrik a földi digitális nézettség, az emberek HDban szeretnék majd nézni a műsort. Ez miatt cserélek majd én is tévét dvb-t tuneresre.
Az más kérdés,hogy a szegényes és gyatra műsorkínálatból nem fogok semmi egyebet "élvezni", mert a MINDIGTV-ben nincs mit nézni. Legalábbis engem egyik adó sem érdekel amit sugároznak.
Ez a kínálat siralmas, kb mintha a vakoknak állították volna össze -már bocs.
Nézd, én örömmel mondtam fel a UPC előfizetésem. A tévém alapból képes MinDigTV vételre, és egy 6000 Ft-os szobaantennával kiválóan tudom nézni. Tudom, szerencsés vagyok... De mindez az én tulajdonom, és nem kell havidíjat fizetnem ezért a 7 csatornáért. És nekem ez az, ami számít.
Lehet, hogy nincs kábeles kínálat, de nekem az nem is szempont. Őszintén szólva, pont a kábeles szutyok töltelékcsatornákból lett elegem: nem voltam hajlandó többezer Ft-ot fizetni olyamiért, aminek csak elenyésző részét élveztem fogyasztóként, a többi teljesen felesleges, de ugyanúgy megfizettették velem.
A kártyaolvasó nélküli beltérikbe szerintem azért nem érdemes beruházni, mert nem biztos, hogy a kódolatlan kínálat bővül. A jelenlegi kódolatlan kínálat meg szerintem versenyképtelen. Nem hinném, hogy tömegesen térnének át akármelyik műsorelosztóról a MinDig TV-re.
A hosszútávon való megtérülés is kérdéses. Ha a kódolt kínálat bővül valószínűleg nem 6 ezer lesz a Terra+ kártya és azt is évente fel kell tölteni.
---------------------------
85,2°K-45°NY - Faval 100 cm + Digipower SG2100 - Triax TD78 - Sharp 0,3 dB-es LNB-k - Opticum x403 - UPCD Direct Medium
"Rozgonyi Krisztina, az NHH elnöke az Index.hu-nak adott interjújában a szolgáltatás jövőjéről is beszélt: "Európa-szerte nem lett sikeres egyelőre a mobiltévés szabvány, mondhatjuk azt, hogy a jelenlegi állás szerint az európai piac benézte a mobiltévét" - mondta el az Indexnek Rozgonyi, aki hozzátette, az Antenna Hungária már le is tett az asztalra egy javaslatot arra, hogyan lehetne hasznosítani a hálózatot. Az NHH hatásköre ezzel kapcsolatban dönteni, ugyanakkor az Országgyűlés eseti bizottságának a véleményét is kikérik majd."
Elküldve: 2010-03-24 19:28:59, 
