Igen, nem emeltem ki, hogy SONY-nál még nem működik. De az elv igaz, hogy az AFD jel nem csak 4:3 képernyő esetén hasznos.
Az LG-nél az általad leírt működés jó, tehát azok a zoom módok rendelkezésre állnak, mint 4:3 SD esetén.
Igen, szerintem a januári kereskedői pihenők, és a gyártói kapacitások voltak szűkösek. A webshopokban rengeteg termék csak rendelhető volt bizonytalan szállítási idővel.
Tudom, a hülye azért nem vagyok tele volt tv-vel.
"Ha van AFD jel, akkor ezt ugyanolyan 4:3-as adásnak fogja kezelni, mint egy SD 4:3-as adást, tehát széthúzza, nagyítja, stb."
Sajnos nem teljesen így van: az SD képet tudom nézni 4:3, 16:9 wide, 16:9 smart és 14:9 módban is, viszont a 4:3 HD, amit a Sony széthúz, csak így, vagy pluszban belezoomolva nézhető. Nincs 4:3 és 14:9!
Általánosságban úgy mondanám, hogy az AFD jel azért kell, hogy a vevő (tv) tudjon róla, hogy 4:3-as képtartalom van 16:9-es HD adásban.
Azért pontosítottam, mert a 16:9-es tv-n is van olyan funkció, amely valami módon másképp kezeli a 4:3-as jelet, mint a 16:9-est, pl.: sokaknál egyszerűen széthúzza.
Ha van AFD jel, akkor ezt ugyanolyan 4:3-as adásnak fogja kezelni, mint egy SD 4:3-as adást, tehát széthúzza, nagyítja, stb.
Tehát AFD nélkül 16:9-es tv-n fixen fekete oszlopok lesznek HD adásba rejtett 4:3-as adás esetén, viszont AFD-vel együtt 4:3-as adásként kezelődik.
A gyászkeret probléma ilyen adások esetében 4:3-as tvknél megoldódhat, de a 16:9-es tv 16:9-es adásában jelentkező gyászkeret műsorkészítési probléma, annak más az oka.
Igen. A Sony sajnos mégis kezeli, a 4:3 center vezérlőjellel ellátott műsort kihúzza a teljes 16:9-es képernyő felületre, ráadásul manuálisan nem korrigálható módon. Firmware frissítésre várunk már pár hónapja. Eddig csak igéretet kaptunk...
HD adás esetén a teljes raszter kisugárzásra kerül és annak képarányhelyes kitöltés a tévétársaság feladata (4:3 esetén fekete oszlopokkal töltik ki a kép két szélét). Ezért nem kell a 16:9-es tévének az AFD.
Múltkor vigosz az egyik mondatával elbizonytalanított.
Nevezetesen, hogy az AFD-re a beltérinek a régi 4:3-mas tévék miatt van szüksége.
Én eddig azt gondoltam, hogy a LCD -nek azért kell, hogy 4:3-mas adást ne húzza szét 16:9-re (Ami egyébként megoldódik, hisz ha átáll mindenki 16:9-es adásra arányos marad a kép.) Mert momentáne a Sony LCD-én nincs gyászkeret.
Most, hogy van ez?
Egedi
Ha hamarosan megoldódna a gyászkeret probléma (=az kapcsolójel kezelése előírás lenne az STB-k esetében, hogy matricát kaphassanak), illetve egy icipicit még fejlődne az FTA csatornák kínálata, bizonyára még gyorsabban átmenne a földi digitális.
Egyébként pont tegnap néztem, hogy a Media Marktban már kifejezetten keresni kell az új TV-k között olyat, ami nem tudná még az mpeg4-es dvb-t-t.
úgy tűnik, azért beindult valami...
a januári dekóderértékesítési tapasztalat kifejezetten kedvező. míg a decemberihez képest a tévéeladás jelentősen visszaesett (minden évben ez a tapasztalat a karácsonyi szezon után), addig a DVB-T dekódereladás majdnem ugyanolyan szinten realizálódott mint decemberben...
Köszi. De nekem ez így is teljesen jó, mert ritkán vagyok otthon. Kockásodást tavaly december óta azt hiszem kétszer láttam. Nem veszélyes. Ha meg teljesítmény növelés is lesz, akkor nem lesz hibája - szvsz.
Viszont a szlovák digitális adás nem jön nálam. A térképük szerint nem is kell jönnie. takarásban vagyok. Görbeország dombjai...
Tesztelgetem az új szerzeményemet, az Optibox HDCX T-t.
Kezdem érteni a magas áramfogyasztását, mivel a készülék elektromos fűtőtestként is működik.
Az az érdekes, hogy nem csak bekapcsolt állapotban melegszik, hanem standby állapotban is kellemesen langyos. Most reggel ráraktam a kezemet, és olyan kis langyi volt Minden jel szerint ennél érdemes a főkapcsolót használni, elég magas lehet a standby áramfelvétele is.
Amúgy az egyre színesebb DVB-T box gyűjteményemről elmondható, hogy pont az újonnan legolcsóbb, a Sagem a legstabilabb. A Strongnak is van még pár s/w-ben kivasalandó hibája (néha fel-le kapcsolgatásnál bezöldül a kép, nem megy még a pvr, divx lejátszásnál néha elmegy a hang, akkor le kell állítani és újraindítani a filmet). Az Optibox is vérzik ugyebár pár sebből (fűtőtest funkció, AFD-t nem kezeli, pedig nem olcsó cucc és most jött ki rá új s/w, áttekinthetetlen EPG, stb.). A Sagem viszont a maga kis egyszerűségében tökéletesen működik. Soha nem fagy le, jó a képminősége, érthető a menüje, igaz, nem kezeli az AFD-t, de a távirányitón külön gomb van a képméret nagyításra (=csak ez jó a 3 beltéri közül 4:3-as TV-hez), stb.
Szóval az 15 ezret tényleg megér, ha valakinek nem kell az USB csati és különleges funkciók. A Strong nem rossz, de azért egy s/w frissítést érdemelne (viszont nagy előnye a minimális áramfogyasztás és az USB csati), az Optibox az eredeti listaárán nem győzne meg (így megörökölve jó játék, de nem tartom egy különösebben sikerült darabnak).
Egyszerű belépő/második/szülőknek szánt készüléknek szerintem a Sagem jó döntés (kapna tőlem az árát ismerve 5-ből 4 csillagot). A Sagemnek nagy előnye a multimédia funkció (így az kap 3,5 csillagot, ami a következő s/w frissítésnél felmehet 4-re). a Strong olyan kis szokásos távolkeleten kifejlesztett, amúgy nem rossz beltéri, amit aztán beszálló típusnak x+1 márkanéven árulnak. Műholdvevőben van sok ilyen...
Szegény kis meleg Optibox tőlem kap 2 csillagot. Előnye a kártyaolvasó, más nagyon nem
én Fülek környékéről nézem Kékest (erősítős nagylepke). Esőben néha kockásodik - főleg a Duna. Neked is lehet érdemes megpróbálni.
Itt keresgélhetsz:
http://www.mapavysilacu.cz/mapdistance.html# Ha nem működne itt a képmentés:
<IMG src="" border="0">
Itt meg az én helyzetemmel:
Hát nem egészen kedves Vigosz. Az AAC-nak is, ugyanúgy mind az MPEG 2 és 4-nek, több profilja van, vagy valami ijesmi. Ezek az LE, Mail és HE. Négy van, ha jól emlékszem, de most épp nem jut eszembe a negyedik neve. Az AAC+ hasonló nyalánkság, mint az MP3-nál az MP3+. Megjegyzem nekem nem jött be, mint ahogy a HE-sem. Tapasztalatom szerint, jobb az LE. No de én csak egy botfülű amatőr vagyok
Felraktam a tetőre egy nagy lepkeantennát erősítő nélkül. Kecskeméten vagyok, beállítottam Szentes felé (légvonalban 52km). Azt vettem észre, hogy az m1 és m2 (60-as csatorna 786MHz) nagy jelerősséggel kb 80% és majdnem 100%-os jelminőséggel vehető, viszont az RTL Klub és TV2 (65-ös csatorna 826MHz) csak 60%-os jelerősséggel és max 80%-os jelminőséggel érhető el.
Kérdésem az lenne, hogy antennahiba lehet e?
Vagy egy kisebb erősítő megoldaná a problémát?
Vagy egy teljesen más antennát kellene vennem a távolság miatt?
Vagy eleve kisebb erősséggel sugározzák a MUX C-t?
Elküldve: 2010-03-02 15:28:51, 
" border="0">
