A Duna HD 1080i: 1920×1080 (1440x1080) az RTL, TV2 Autonómia 720p csak.
Gyenge hardware legyen LCD tv beépített tunerrel, STB vagy ezek nem up-to-date sw vel a Duna HD-én fekszenek meg.
Ennek oka vagy a készülékben keresendő vagy az antenna gagyi
Egedi
A MER korrekt mérése DVB-T (COFDM) esetén azt jelenti, hogy több 1000 modulált adatvivő esetén külön-külön "mérni" kell. A MER által jelzett szimbólumtévesztést okozo"jeltorzulás" jelentős részét a digitális hibajavítás amúgy is kijavítja. A BER a tunerben implementált digitális hibajavító által jelzett "javított" hibákat számolja. Általában a javított hibák száma alapján el lehet dönteni, hogy a "kép" minősége jó vagy rossz.
Ezt én is tapasztaltam, elvileg a vétel nem lehetne eltérő egy MUX-on belül. Viszont én is azt tapasztaltam, hogy abban a MUX-ban szinten tökéletes a DunaII, az rtl és a tv2, de a Duna nagyon rossz.
Hozzáteszem, nem megfelelő jel esetén.
Szóval valamilyen ötlet, hogy az emelés után miért csökkent jelentősen a teljesítmény??? És miért csak az egyik csatornán? Ezt mi okozhatja? Erősítő, ilyesmi semmi nincs. Mi lehet a megoldás?
Jó mondjuk kibírom DunaHD nélkül, de azért egyszer-kétszer nézném, mert a képminőség SD adásoknál is elég meggyőző!
Ugyanezen a frekin az összes SD adó (RTL, TV2, DunaAut) simán megy.
Nálam 10-es jel erőssége és 50-60% a minősége, de nem jön az EPG. Az milyen paramétereknél jön?
Apropó a kép minőség jobb lesz, ha a jel erőssége nő, vagy inkább jel minőségénél javul?
Bár elvilekben igazad van a felbontással kapcsolatban, de a tévét messzebről nézed, mint egy LCD monitort, nem látod a pixeleket, nem kontrasztos szöveget olvasol, hanem teljes képet nézel, szóval ha nem per-pixel megjelenítést kapsz (mert ugye a tévék többsége mindenbe, a HD-be is kicsit belenagyít), akkor sem fogsz semmi lénylegi minőségi különbséget észrevenni, nekem legalábbis nem sikerült. A tömörítés/zajszűrés sokkal többet ront a minőségen, mint hogy most perpixel vagy nem perpixel a megjelenítés.
A felskálázással kapcsolatban is kicsit máshol van a hangsúly szerintem, nem mindegy, hogy a tömörítetlen stúdiójelet skálázza fel valami, vagy egy agyontömörített képet...
Előre bocsátom, hogy az mpeg 4 es adás bevezetésével a közel 10 évig tartó dvb-t adás után nem értek egyet. Azonban az mpegh 4 es boxok ára valóbban lement és ez tovább fog lefelé menni.
Az mtv HD adásai?
Igen... valóbban minőségi.
Tulajdonképpen az MTV mindig is előre járt, pl. az "átkosban" volt olyan, hogy csempészáruként jött be a technika... de bejött...
Szégyelljék el magukat azok akik politikai okokból tönkretették, vagy arra törekednek ezt a patinás tévétársaságot!
Vagy talán itt is mónika sót kéne adni?? HÁT NEM!
Persze, mert a stúdióban egy több millás processzor skálázza fel hd ba nem pedig egy kínai gagyi beltéri. nem mindegy.
Meg a másika mit sokan elfelejtenek:
Az LCD tévék igazából egy felbontásra vannak tervezve. Lehet mindenféle digitális trükkel az eltérő felbontású jelet átalakítani,d e a legjobb minőséget, legélesebb képet akkor adja az lcd ha olyan jelet kap amire tervezték.
Próbáljátok ki az ldc monitort áttenni 1024X768 ból 800X600 ra, a különbség azonnal látszik. (feltéve ha 1024X768 ra van tervezve a monitor) Pedig a számítógép monitora egy analóg rendszer.
Mindkettő minőséget "jelöli", BER (mint bit hiba arány) ez az adatfolyam hibát (levett bitból mennyi a hibás) akadás mentes vételhez 100000-ből pár bit lehet hibás, SNR ez viszont dB-ben a vett RF jel/zavar viszonyát adja meg. Ennek a minimum értéke függ az alkalmazott modulációtól illetve a FEC, SR stb. értékektől, illetve van egy harmadik "mutató" is MER (modulációs hiba arány - dB). Ez egy származtatott mutató a BER és az SNR értékekből...
üdv EnJoe
A Száva utcai emelés előtt én is fel tudtam venni a Mindigről a műsort ts-be, amiből tsMuxerel ki tudam nyerni 1 csatorna műsorát, majd azt az LG BD390 blu-ray/média lejátszómon le tudtam játszani.
Most, a Száva u.-i emelés után a lejátszóm nem képes lejátszani a műsort. Egyébként a Száva utcai toronytól 1 utcára lakom.
Elküldve: 2010-02-11 11:00:05, 
