Most tudtam megnézni az emelés után, végre kidobhatom az antennaerősítőmet. Pestszentlőrinc, alcor 2000, kb 5 éve a baumaxban 3000ért vásárolt lepke antennával egy előtető alatt q=100, s=52-54, az alcor szerint.
Azthiszem ha jobb idő lesz, feltelepítem az antennát a padlásra, jobb lenne ott a végleges helye.
Igen, nagyon sok múlik a vételi helytől : itt, Aszódon, a főút egy jelentős részén - ami egy enyhe völgyben van - nincs semmilyen használható jel.
Jelenleg nem számíthatsz sem Budapest, sem Kékes vételére, hiába van tetőantennád.
Talán, ha majd feltornázzák az adókat a tervezett, végleges teljesítményre.
Szó se róla, az lenne az igazi - korrekt - ha műszerrel tudnám mérni, mint hoffmanng kolléga.
Ezek csupán százalék értékek a vevő - illusion MAX2 - által megjelenített jelszint / minőség kijelzőn.
A készülék jelenleg Vantage szoftverrel üzemel, erősítős ( kb. 28dB ) nagylepkével, 60 / 82 % értékeknél lockol. ( Erősítő nélküli vétel esetén 40 / 82 %. )
Tovább bonyolítja a helyzetet, hogy a mutatott érték egy hármas földi osztó és leszabályozott potméter állásában történt, igaz az előző értékek is.
Bár én légvonalban kb. 45 km távolságra vagyok a Széchenyi adótól, de kivételesen jó pozícióban, egy dombtetőn, magasföldszintű, 2 emeletes épület lapos tetőjén, 3 m magasan a tető síkja felett elhelyezett antennával.
Olyannyira jó a vétel, hogy pl. a budapesti DVB-H - igaz jóval nagyobb teljesítménnyel és alacsonyabb frekvencián, UHF 38 - már egy szobaantennával is vehető a földszinti lakás Budapestre néző szobájában.
Mellesleg ez az erősítős nagylepke antenna Budapestre állítva, hátulról veszi a kékesi - légvonalban kb. ez is 45 km - DVB-T adásokat :
UHF 44 = 70 / 96 %
UHF 69 = 65 / 88 %
Jobb kép nem lesz mert digitális adásnál vagy van kép vagy nincs,illetve határesetnél, márpedig a 60% az Alcornál határ eset, kikockásodik a kép(szétesik). Én próbáltam már erősítős szoba antennát és annyit javított hogy a képminőség felment 77%-ra.Persze ez valójában nem fog jobb képminőséget produkálni viszont stabilabb a vétel,feltehetőleg rosszabb vételi körülmények(időjárás) között sem veszíti el a jelet a beltéri,nem szakad meg az adás.Sajnos mivel az Alcor HD-1500 nál nincs térerősség mérésre lehetőség,így csak a kép minőség %-os aránya ad némi támpontot ami tapasztalataim szerint 60%-alatti értékeknél jel vesztéshez vezet .
Szvsz. vételi hely függvénye is lehet, sőt biztosan az...
Most azért, mert pl. nálam tökéletesen műxik a 10 centis "gyári" botantenna, amit a számítógépes DVB-T-k mellé adnak, merjem leírni azt, hogy az mostantól MinDig, MinDenkinek jó??? :)
Ugye ne? Nekem most bejön.
Még teljesítménynövelés se kellett hozzá, csak a komolyabb tél. Most, hogy már teljesítmény is van, fogalmam sincs, meddig lesz jó. Remélem, állandóan :)
:-) Na én is megvettem az Alcor 1500-ast meg egy tescós antennát. Jelentem 60%-os a minőség Debrecenben a szoboszlói úton egy tárasház 1. emeletén.
Szerintetek egy erősítős szobaantennával jobb lenne a minőség. És ha jobb a minőség akkor az szebb képet eredményez? Mert most sem akad a kép szinte sosem.
Én ugyan nem vagyok műszaki ember, de olvasom ezeket a százalékokat. Azt gondolom ezek önkényesen választott értékek-készülékekként változó, egy típusnál ami 60% az egy másiknál 95% és fordítva.
Kérdésem: miféle érték ez %-os formában uV, dBuV érték?
Itt Amatőr kollégánál tetten érhető ha mert ha dBuV akkor nála a 4% az több mint kétszeres jelszint emelkedésnek felel meg.
Egedi
Jónak jó a Tescos szobaantenna, nálam is, de én azért szétszedtem és belenéztem. Ez leginkább egy yagi (pedig azt hittem logper, bár még fraktál is lehet), és még szimmetrizáló sincs benne (belső ér a dipól egyik szárára, kölső ér a másikra, még oda sincs forrasztva). Csodák nincsenek egy doboz cigi áráért. Inkább az adás jó [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2010-02-06 20:51:44]
szinte elképesztő, hogy ez a Tesco-s szobaantenna ilyen jó. Már legalább három usernak van itt jó véleménye róla.
Ezek szerint ár alapján ne itélkezzünk?
Épp az a lényeg, hogy az élő adást akarom streamelni (pl. a téli olimpiát), de ez most már megoldódott, a VLC szépen teszi a dolgát.
Rögzíteni természetesen tudom a műsort, de mivel van egy médialejátszóm, ezért a felvett műsort egyszerűen csak át kell másolnom a hálózaton a médialejátszóra és nem kell stremelnem. Biztos lesz majd ilyen is, de nekem az élő adás streamelése volt a legfontosabb.
Köszönök minden segítséget.
Igen, korábban mindig írtátok, hogy milyen szörnyű a két kereskedelmi képe, és nekem ez (új belépőként) nem tűnik fel... Gondolom, már rendberakták, mire én megvettem a kütyüket...
Várjuk már meg a szerdát, amikortól a Száva utca teljesítményét is megemelik, hogy mi lesz Bp-en. Bár nem csak a teljesítmény számít, lehet, hogy az egyéb beállításokon is kellene finomítani (kódarány, GI), hogy ne legyen kockásodás (bár mindez hatással van az átvihető programok számára, de javít a fizetős rész eladhatóságán).
Tényleg dolgozik az AH. Például a Strong EPG probléma megoldása érdekében megkeresésemre visszavették az Euronews EPG-t egy napra előre. András, itt a fórumon már megköszöntem, írjak emilt is? A TV2 képe is elfogadható lett a korábbi mosotthoz képest.
Az 5.000,- Ft-os beltéri jól hangzik Ezt a gyászkeret témát még megoldhatnátok a kedvemért. Van még pár 4:3-as televíziónk, és mi ki sem dobáljuk, hanem "lecsúszott" az egyik a nyaralóba, az én régim a hálób, stb.
Ingyenesnek jó lenne a Viasat meg még valami magyar, és igazán felrakhatnátok az Euronews mellé a BBC World-ot
Hali csak annyit hogyha a Mindig tv megelégszik 20 ezer háztartással és nem kell neki a 8százezer háztartásban levö készülékes nézök ,akkor tegye fizetőssé . ezen csak rágja át magát mert a reklám bevétel bőven futja, sok sok kedvezményre.
Magyarországon nincs meg a megfelelő jogi és piaci környezet, hogy az ingyenes adás kifizetődő legyen a műsorkészítőknek is. Előbb kellett volna ébredni a jogalkotóknak, sajnos mostanra már szerintem annyira torzult a tévés piac, hogy érdemben változtatni ezen szinte lehetetlen... :(
Elküldve: 2010-02-07 08:26:03, 
