"12 ezres Opticum úgy kapcsolgatja pl. France2-ön, a BBC-n a 16:9-et és a 4:3-at mint a kis angyal, (DVB-S mpeg2)"
Mert ezek WSS kapcsolt 4:3-as műsorok.
A SONY-nál az a probléma, hogy "senki sem számított a spanyol inkvizícióra" , vagyis arra az esetre hogy HD adásban sok pillarbox műsor megy és hogy 4:3-as CRT-ken kell tömegesen HD adás megjeleníteni.
Ez magyar (és ha jól emlékszem új-zélandi) sajátosság, nemigen van még egy ilyen szitu a földgolyón.
Én érdeklődtem a Sonynál , egy udvarias hangvételű levélben, hogy van-e megoldás erre a problémára. Válaszra sem méltattak. Vezetéket küldeni, fellelőséget válalni tuti nem fognak. Eddig egészen más volt a Sony "imidzse " nálam.
Én frissíteném magamtól a Sony LCD-ém csak írják le hogy, kell küldjenek vezetéket és vállaljanak felelősséget ha gebasz lenne (jöjjön ki a szervizes, számlázza a AH-nak tovább)
Ez megint az a baromság, hogy egy 12 ezres Opticum úgy kapcsolgatja pl. France2-ön, a BBC-n a 16:9-et és a 4:3-at mint a kis angyal, (DVB-S mpeg2). Mert oda figyelnek erre.
Itt egy 200-ezres Sony nem boldogul a problémával és még manuálisan sem lehet beavatkozni.
Egedi
Ez jó hír megerősítve, bár sejteni talán sejtettük. Előbb-utóbb talán lesz is megoldás. Most még inkább utóbbnak tűnik.
Lehet, hogy túlzottan előreugrom, mert ki tudja mi lesz a végső technikai megoldás, megvalósítás, de az eddig tény volt, hogy a Sony nagyon nem szeret firmware-t frissíteni. Ellentétben más gyártókkal, akik rendre adnak ki szoftverfrissítést, ami pedrive-ról simán megoldható bárki által.
Ez megoldható lenne a Sonynál is, csak eddig ezt a saját szervizükhöz kötötték információim szerint, és garanciára meg saját felelősségre szoktak hivatkozni. De firmware még saját felelősségre sincs.
A honlapjukon nem is igen találni letölthető firmware-t. Volt valami régebbi típusuk, ami tényleg bugos volt, és ahogy láttam egy fórumban, valami külső tárhelyről lehetett letölteni a firmware-t annak, aki frissíteni akarta.
A tévé menüjében van egyrészt a szolgáltatásfrissítés, ami ha engedélyezve van, az új csatornákat teszi programhelyre automatikusan.
A másik meg a szoftverfrissítés. Ez volna ha jól sejtem, ami az AH-n keresztül menne a sugárzott jellel, ha a Sony biztosítja a részére a programjavítást. No és persze ha ez a funkció is be van kapcsolva a menüben.
Csak azt nem igazán tudom, hogy ezek szerint lennie valami puffer tárolónak a tévében erre, ami szépen összegyűjtögeti a csomagokat, lecsekkolja, CRC vagy hasonló, hogy az tényleg jó-e, és valami módon frissíti, mondjuk egy ki-be kapcsolás után.
Valahogy így tudom elképzelni, mert erről eddig konkrétabban nem hallottam semmit.
A Ferguson 8300-nál működik az AAC hang ( a nov.3-i szofttal legalábbis). A felvétellel vannak gondok, PMT hibával el szokott szállni, de az okára még nem jöttem rá.
Az egész dologban ott van a gond, hogy a törvényalkotók - feltehetőleg - azt akarták megfogalmazni, hogy a szolgáltatónak biztosítania kell vevőkészüléket a szolgáltatás eléréséhez. Megjegyzem Európában nem tudok olyan DVB-T szolgáltatóról aki ne forgalmazna a szolgáltatása eléréséhez szükséges STB-t. Csak az AH a kivétel.
Ezt havi 715,- Ft-ból nem lehet kihozni ez biztos, ezért is csinálták a bonyolult jogi csavarásos furcsa konstrukciót. Van is vevő meg nincs is, 715 forint meg nem is...
Tehát itt is ugyanez a helyzet.
AH: Nem én vagyok a készülékgyártó...
TS (a gyártó) : Tőlünk nem ilyen készüléket rendeltek...
A 'jónevű pénzügyi szolgáltató'-nak meg teljesen mindegy, hiszen Ő a befektetői pénzét ki tudta helyezni és ha esetleg nem fizetik rendesen a részleteket akkor még egyéb úton is tudja még érvényesíteni a követeléseit.
Apropó nincs véletlenül valami aprócska infó arról, hogy a 715 Ft-os konstrukcióban mennyi vevő talált gazdára ?
Matricát viszont csak az a cég kaphatott, akinek a készüléke alkalmas az OTA-ra. Akkor miért kellett ez a kitétel, ha nem használják semmire?
(A HDCX_T ezért nem kaphatott matricát)
Ki esz az aki hajlandó lesz jó sokat fizetni szoftvercégeknek az AFD plug-in megírásáért. A többiek meg úgy is le fogják koppintani. A gyakorlatilag 1 az 1-ben koppintás csak az azonos procicsaládú beltériknél megy. A legszélesebb körben elterjedt "low-cost" kategóriás CPU a STi71xx.
Az elterjedtség és a nagyság átka, hogy nincs olyan gyártó, megrendelő aki 2-3%-nál nagyobb piaci részesedéssel bírna közöttük. Senki sem akarja a másik 97-98 % helyett fizetni a költségeket.
Az effektív gyártók (OEM- manufactures) pedig ingyen nem csinálnak semmit. A megrendelő amikor kérte tőlük a STB-ket akkor szó sem volt AFD-ről.
Nem nagyon követtem eddig ezt az AFD-s történetet. De mi is a probléma pl. a Sony TV-kel? A beépített tunernek kellene képarányt váltani? Az m1,m2,Duna esetében miért is?
Nézd meg az Ostelsatnál a Ferguson 8100 és 8300 vevőket. Mindegyik tud felvenni.
A 8300 modulfogadós, a kártyához még CI Module is kell, ez plusz pénz. A 8300-asnál Kérdéses az AAC hang, de ha az RTL/TV2 hangja jó, akkor rendben van.
A 8100-as legolcsóbb ára : 18600Ft
A Strong 8300-ast akciósan számlával láttam 30 ezerért, ehhez igénybe tudod venni az AH Terra+ akciót. Tud felvenni, van modul és kártyafogadója is. A firmware még hibás, mint általában mindegyiknél, de lehet tudni, hogy fejlesztgetik.
Hiszen sok helyen az sem egyélrtelmű, hogy MPEG2, vagy MPEG4 a készülék. (Pl. Pixmania)
Mellesleg most megmutatta az élet, hogy sz@rt sem ér a matrica, mert az azzal ellátott készülékek ugyanúgy nem képesek a képformátum-vezérlésre, mint a matrica nélküliek. Csak utóbbiak némileg olcsóbban!
Szerintem az AH elkezdhetne gondolkodni. Nem kommunikálni (amúgy kormány módjára), hanem gondolkodni!
"Az egész digitális tévé szolgáltatás (MinDigTV) rossz így. Élvezi a nem Sony gyártmányú, 16:9-es LCD tévével rendelkezők tábora, de nem a 4:3-as tévék tulajdonosai. Nekik ez most csak bosszúság. "
Azért a többi lcn sem felhőtlen a boldogság.A full hd samun is hülyén néz ki a 10 centis fekete keretbe foglalt 4:3 adás.
Ez ellen lehetne tenni valamit?
Ezzel is, meg a környéken lévő vigosz hozzászólásokkal maximálisan egyetértek.
Mondjuk nem kunszt Sony tévé tulajként. Magyarázni én is tudnám, de valami megoldás kell.
Az tény, hogy amikor ez a MinDig matricás dolog létrejött, a hazai boltokban még nemigen volt mpeg4 képes DVB-T vevős tévé, szinte csak mpeg2-es.
A Sony néhány típusa már mpeg4-es volt, így gondolom örömmel és közösen rárakták a MinDig plecsnit.
Azután vagy szinte azonnal kiderült az EPG probléma, és akár egy plecsni bevonás is felférhetett volna a Sonynak, ha szigorúan vesszük.
De ki tett volna ilyet, ha szinte nem is volt alternatíva anno.
Azután a Sony EPG problémát sikerült viszonylag gyorsan megoldani. Igaz, hogy nem tökéletesen 100%, de ez már így rendben.
Ekkor még nem sugározták a kapcsolójelet, így gondolom mindenki megnyugodott.
A kapcsolójel sugárzás után derült ki, hogy újabb légy van a Sony levesben.
Megoldás meg azóta sem. Most akkor vagy megoldják az EPG-hez hasonlóan, vagy leveszik a matricát a Sony tévékről.
Utóbbi persze a Sony tévék tulajdonosain semmit nem segít, csak így volna fair.
Hozzáteszem, hogy azért nem rosszak ezek a Sony tévék.
Elküldve: 2009-12-04 12:36:03, 
, vagyis arra az esetre hogy HD adásban sok pillarbox műsor megy és hogy 4:3-as CRT-ken kell tömegesen HD adás megjeleníteni.
