Arról nem is beszélve, hogyha mindeközben megvalósulna a szobaantennás vétel , az jelentősen felgyorsítaná és végérvényesen elfogadottá - sikeressé - tenné a MinDig TV-t.
Ha valaminek azonos a költsége, akkor miért fáj neked? Azért mert ki kellett dobnod a régi MPEG-2 vevődet? Csak ennyi a gond?
Ugyanis most 7 Mbps a sávszélesség, MPEG-4 HD. Ha nem lenne HD, akkor lenne helyette kb. szintén 7 Mbps, de MPEG-2 SD. Ugyanis egy jó minőségű MPEG-2 SD jelfolyam is igényli a 6-8 Mbps sebességet + hang + EPG + teletext + MPEG táblák... Akkor miről beszélünk? UGYANANNYIBA KERÜL, DE VISZONT HD! AKKOR KI FIZET ÉS MIT?
Nem győzöm hangsúlyozni - többször nyilvánosan is elmondtam már - hogy az MTV kérte az MPEG-4 kódolást, egyébként szinte biztosan MPEG-2 lett volna. Akkor viszont ugyanennyi sávszélességet kértünk volna, mint így. Egyes politikusok is ezzel jönnek, miközben azt sem tudják, hogy mi fán terem az MPEG és a minimális sávszélességek.
Köszönöm, láttam a kísérleti MPEG-2 SD adást, ami 3,6 Mbps volt, hát azt nem kívánom senkinek. Vacak volt. Kockás, mosott. Tehát lett volna egy közel DVD minőségű SD, DVD sávszélességgel. Nem jobb ez így??? Nem fizetsz többet. Itt legfeljebb a többi csatorna nyert, azzal, hogy az MPEG-4 esetén az SD-ért kevesebbet kell fizetniük. Így még az MPEG-4 SD minimális sávszélesség igényét, a 4 Mbps-ot sem vásárolják meg, hanem 2 Mbps-mal mennek. Olyan is. No comment.
Azzal meg ne gyere, hogy a síkpanelesek nem ezt nézik. Ma. 2012-től már nagyon sokan lesznek, és nem fognak tudni analógot nézni. Ma már 20% a síkpanelek elterjedtége a háztartásokban. Ez drámaian növekszik. Két év alatt el fogja érni a 30-40%-ot. És nagyon sokan közülük nem fognak a HD miatt előfizetni a fullos csomagra, ha lesz is analóg (esetleg digitális) kábeltévéjük. Így legalább nekik is lehet HD minőségü vételük. Ők is adófizetők. A 12 éves szerződés közepe táján pedig bőven többségben lesznek a síkpaneles tévék. Ha bejön a MinDigTV (lesz rajta valamivel több csatorna), akkor pedig nagyon sok ember fogja visszamondani a kábeltévé előfizetését. Ha egyszer a fő csatornákat ingyen is megkaphatja. Gondolkozz kicsit időben előre.
A képcső halálra van ítélve. Kivégezte a piac és az EU. Egy tévé életciklusa kb. 10 év. 2-3 éve már alig lehet kapni képcsöves tévét. Azóta az emberek lényegében csak síkpanelest vásárlonak. Azaz 8 év múlva alig lesz képcső a háztartásokban. Nem fogja megérni megjavítani őket.
Ma 50.000 Ft egy 19"-os MPEG-4 HD tuneres tévé (konyhába, gyerekszobába).
Kérlek, ne szajkózd már ezt újra és újra. Már ezerszer tisztáztuk. Nem ismered a hátteret, a részleteket.
Mindig ezt mondtam. De az ingyenes HD is szukseges, mert egyszeruen szar az SD adas az uj sikpaneles teveken.
--és szerinted ezek földit néznek?? (kb 500-an...)
Ha pedig nem akarok full-full extra csomagot venni a kabelestol, akkor miert fizessem ki azt is, csak azert mert mashogy nem adja oda a HD felbontasu kozszolgalati musorokat??? Na ezert kell a foldi HD is.
--Ebben tökéletesen tévedsz! Fizesse az meg a beruházási költséget aki élvezi! Mi köze az én adóforintomnak ehhez? Tehát IGEN, legyen ez benne a kábeles HD csomagban!
Nem tudok ilyet írni, egyrészt mert csak a teszt indulásakor voltam ott, amúgy pécsi vagyok, másrészt pc-ről próbáltam, és ott még nem sikerült semmi használható értéket kicsikarni.
(egyébként igen, Tokajt vettem) [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2009-12-05 18:55:48]
Szia tonio51.
Nem írtál butaságot, DE
én a jeleket 100 km ről veszem.
Nem tudom mennyi akadály van menet közben ˇ de egy kisebb beruházás megérte / 3000 Ft / na meg a tv ami drága volt, de mindenképpen kellett váltani mert az előző tv-m 1991 es volt
Barátaim!
Ha nem jól tudom,ne figyeljetek rám.A digitális sugárzás vétele,szerintem a rálátás,úgy mint a műholdas vételé.Akinek az adó és a vevő között akadály van ne csodálkozzon,ha semmit nem tud venni.Ilyen esetben felesleges komoly beruházásokat tenni.Drága beltéri,antenna.Szerintem előbb tájékozódni kell,így sok bosszúságot és pénzt lehet megtakarítani.Nem volt szándékom butaságot írni,de ha azt tettem,kérek visszajelzést.
A2SE
Üdv.: tonio51
"Egy újszülöttnek minden új"AMIKO ALIEN 2+, Opticum 9500 HD2CI2CXE PVR Plusz."Az öregkort nem megélni, hanem elviselni nehéz!"
Valószínűleg a Set-Top-Box úgy van beállítva, hogy kikódolja a hangot, majd pedig a kódolatlan digitális folyamot küldi át az erősítőre. Az csak a D/A átalakítást végzi, no meg az erősítést.
Hát talán nem esélytelen a dolog. Én az adótól 30km távolságra ( A Csepel-sziget déli részéről) a Széchenyi adót veszem egy Inglar Tri Ecoról nagyjából lemásolt dipóllal és egy gyári lengyel UHF balunnal, erősítő nélkül. Jobb mint a gyári erősítős Hama szobaantennám.
Üdv!
Mennyire halott ötlet beltéri szobaantennával próbálkozni a Száva u.-i adótól 2km-re? Fizikailag nem látom a tornyot, mert az elsőn lakom, a lakás pedig ÉNY-i fekvésű (Kőbánya Óhegy) Tetőre felantennázni pedig elég macerás lenne.
Előre is köszönöm!
Elküldve: 2009-12-05 21:27:30, 
