sziasztok újra,! egy kérdés, egyszer már írtam, hogy van egy lepke antennám adapterrel, most szereztem dugót is, de ez a hagyományos típus, kérdés hogy erre a hagyományos típusra hogy tudnám rá biggyezteni az adaptert? mert azt nem hiszem el, hogy nem lehet, a választ előre is köszi
csak ki lettem tiltva, csak azt nem tudom hogy miért :-D
Én nem görcsölök, csak elmondtam hogy mit próbáltam ki, csak rosszul fogalmaztam. Idő meg sajnos van rá... Ja és azért nem a 177-es használtam, mert csak 169-es volt az antennaboltba
Ha az erősítő csillapítana, az már csillapító tag lenne. A 60-as csatorna felett már kisebb az erősítés, a sáv végére 19 dB-re esik az LNA-177, és itt talán még rosszabb az általad használt gyertya erősítése, a gyártó oldalát kell megnézni milyen az átviteli karakterisztika. Egyébként ha LNA-169-es helyett LNA-177-et használsz a nagylepkében, még kb. 10%-al jobb értéket is kaphattál volna. Nem tudom miért vagytok elégedetlenek, ilyen távolságból messze várakozáson felüli értékeket produkáltatok, nagylepkével különösen meglepőek ezek az eredmények. Szerintem 60 km-nél nagyobb távolságra nem érdemes görcsölni a vétellel, ha várhatóan indul adó a közelben. Persze, ha erre van idő, pénz és örömet okoz, az más.
Ilyen antennám van: http://antennak.hu/index.php?kat=18&;id=201 kb 8-9 m magason gyertyaerősítővel. De próbálkoztam lepkével is, azzal lehetetlen volt mindkét csatit normálisan befogni. Most a 63-as csati 90/98, a 68-as pedig 90/70-80-al jön. De ha beindul Debrecen, akkor valószínűleg jobb helyzetben leszek. Az antenna előtt tiszta a kilátás.
A 63-ason nekem is elég jó volt, de a 68-as már a másik antennával is max 80% (erősítővel) amit el tudok érni, pedig az már másfajta cucc. Egyébként milyen erősítőd van hozzá? Mert ha LNA-s típus, mint ami nekem is volt, akkor azt mondták a többiek, hogy a felső csatornán nagy az erősítő csillapítása, és ezért nem jó a jel.
Ott már szerintem igen kicsi a teljesítménye, mivel én is próbálkoztam lepkével és a 63-ason elég jó volt, de a 68-as már gyengén jött be. De milyen messze vagy a toronytól?
Amúgy jelet csak az LNA-s típusú antennaerősítőpanellel sikerült elérnem, de amit hozzá adtak gyárilag a piros szimmetrizálóra hasonlító erősítőt, azzal meg jelet sem találtam.
Jelen fórum elindítása --tulajdon--
képpen marketing célokat szolgál, --és szolgált.
2008.09.05-én indult ez a fórum, ami nem igazán támasztja alá azt amit leírsz.
part_wish 2008-08-14 -től regisztrált tag a fórumon kötve hiszem tehát , hogy akár a régebbi >>DVB-T hazánkban és Európában<< topic létrehozásához valami féle köze is lett volna.
Eléggé alulról szervezett topicok vannak itt. Igaz egy-két márka esetében az importőrök, főbb kereskedők képviseltetik magukat, de ez nem hátrány.
Ha valaki figyelmesen végig olvassa a hozzászólásokat, akkor gyorsan meg tudja mondani, hogy ki a bennfentes, és ki az aki csak okoskodik. (-igaz, attól még lehet igaza).
Nem szétzúzni kell a topico(ka)t, meg hangulatot kelteni, mert azt - mint minden normális helyen - a moderátorok nem fogják hagyni.
Szerintem ez egyáltalán nem volt a tegnapi nap folyamán vita, legalábbis nekem nem annak tűnik és nem tudom ki hogy van vele, de szerintem mindenki örülne annak, ha egy kicsit stílust váltanál, mert nekem úgy tűnik, hogy csak azért regisztráltál, hogy "kötekedj" a fórumon. Persze semmi közöm és jogom ebbe beleszólni, de kicsit elgondolkozhatnál ezen. [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2009-11-19 09:47:32]
TISZTELT HOZZÁSZÓLÓ! A tegnapi nap (11.18.) vita tárgyát képezte, hogy mikortól lehet számítani pontosan --hazánkban--a DVB-T platform kísérleti adásainak a beindítását. Nos, -idézek az AHRt egy korábbi kiadványából: "Az Antenna Hungária RT az elmúlt években megtette a szükséges technikai előkészületeket a DVB-Tsugárzásra, adóberendzést telepített a Széchenyi-hegyi adóállomásához, majd 1999. július 09-n megkezdte az első hazai kísérleti adást. 2001 októberétől saját berendezéssel és megnövelt
adóteljesítménnyel folytatta a kísérleti sugárzást, és átjátszó adókat telepített. (2002-ben kísérleti adóberendezést telpített az AHRT KAB-hegyre, amely a 64-s csatornán üzemelt
kizárólag kísérleti üzemben, - majd 2004-től üzemszerűen, -de kísérleti jelleggel üzemelt Kab-hegy a 64-s csatornán az M1, M2, DUNA TV-k műsorait sugározva DVB-T MPEG-2
módban.)
2004-ben a budapesti kísérleti rendszer egy újabb multiplexszel bővült. A Kab-hegyi adó sugárzásával együtt lehetőség nyílik további kísérletek és vételi megfigyelések folytatására 3 frekvencián, -üzemi feltételek között. A két budapesti multiplex a 43-s és az 51-s csatornán, a Kab-hegyi adó a 64-s csatornán sugároz."
Ennyit a hazai DVB-t rendszer hőskorszakáról. A 2002-s Kab-hegyi berendezés átadási ceremóniájáról fényképpel is rendelkezem, -ahol látható a Kárpáti Úr is amint büszkén kihuzintja magát...
A DAB (egyenlőre még nem DAB+!) adások beindítása (kísérleti jelleggel ) 1995-ben indultak Bp OMK telephelyről 250W adóteljesítménnyel.
Mint a fentiekből is látható --jelen fórum indulása-- és a fenti műszaki --kísérleti platformok indulása között semmilyen összefüggés nincs. Jelen fórum elindítása --tulajdon--
képpen marketing célokat szolgál, --és szolgált. Csodálkozom, -hogy a parth_wash ezeket a technika--történeti előzményeket nem mesélte el Nektek. (Irgum-burgum parth--wash......) :-)
A helyzet az, hogy én a Tokaji adótól vagy 70-80 Km-re vagyok és takarásban is szerintem, ezért kételkedem a leendő megfelelő jelszintben.
Ha tényleg fog a debrecen-pallagi torony is sugározni akkor az szerencsés lenne mert attól csak olyan 8-10 km-re vagyok de arra felé is kitakar egy magas épület sajnos.
Nem tudom hogyan kellene ehhez az egészhez hozzáfognom.
Nézd, ezzel a részével nem kívánok foglalkozni külön, mert ugye ez a fórum már egy éve erről szól, körüljárhatjuk a témát még egyszer külön a kedvedért, de én nem veszem elő.
Tény, hogy sok minden nem jól működik.
Én csak egy dologra hívtam fel a figyelmed, mint mellényúlásra, mivel minden reakciót ellenséges támadásnak vettél, pedig egy apróságról volt szó, amit akkor még nem tudhattál. De azóta támadsz. Engem is. De mindegy, a fórum úgyis levonta már a tanulságot, a többi a te dolgod.
Miért kell személyeskedni? Ezzel mit akasz elérni?
Én sem értek sok mindenben egyet az Andrással, de ezekért a dolgokért nem Ő a felelős, hanem a cég amelyik alkalmazza. Ez kicsit olyan, mint amikor felhívsz egy ügyfélszolgálatot, és leordítod a Gizike fejét aki a telefont felveszi, pedig valójában neki van a legkevesebb befolyása arra, hogy megoldja a problémát. Magyarul a postás csak hozza a híreket, és nem gyártja Őket.
Egyébként neked valami személyes problémád van vele? Mert ha nem, akkor kezdelek nem érteni.
Jó lenne ha ebben a fórumban a műszaki témáknál maradnánk.
Bár itt a fórumon nincsenek túl jó véleménnyel erről az antennáról, lévén alakjánál fogva egyesek szerint nem alkalmas jó nyereség elérésére, én mégis ajánlanám tiszta szívvel. Hogy miért? 50km-re vagyok a tornytól, hegyes-völgyes vidéken. Az egyik muxon erős közepes jelem van, a másikon folyamatosan magas. Azt hiszem ha ennyi nem elég a meggyőzéshez, akkor nem emellett fogsz dönteni úgysem. Az tény, hogy hiába a beharangozott szobaantennás vétel, az csak keveseknek adatik meg. Ja és egyesek esküsznek, hogy egy szál dróttal is OK a dolog. Elhiszem, de 5000-6000HUF értékű antenna alá én nem mennék. Ha kíváncsi vagy még valamire írj, szívesen válaszolok, de majd csak holnap...
Alszom.
Gondolom az is nagyon tetszik, -hogy a
part_wish-nak ezidáig egyetlen fizetős kuncsaftot nem sikerült szereznie sem
--aDAB+ platformjára valamint
--a DVB-H platformjára sem
Most én mondom, -hogy szvsz,hogy tájékozódjál előbb mielőtt belevágsz egy üzleti vállalkozásba!!
Talán az üzleti kommunikációján lehetne még mit fejlesztenie..... SZVSZ!
Talán elmulasztotta a telekommunikációs résztvevők tüzetes böngészését......
S Z V S Z!!!
Elküldve: 2009-11-19 11:55:27, 
