Hello! Én nem osztok észt, -csak a magánvéleményemet mondom el, ill.--osztom--, meg veletek.
Egyébként a mérés ~20 percet vett igénybe....
Az meg, hogy nem üzemeltem be DVB-T STB-t az nem jelenti azt, -hogy nem ismerem úgy gyakorlatban, -mint elméletben. Külömben --szerénytelenség nélkül mondhatom, -hogy jóval komolyabb szakmai feladatokkal is már megbírkóztam már az életben..
Amennyiben kioktatónak találod egyes hozzászólásimat, -hát kérlek nem kell elolvasni. (Külömben is az inkriminált hozzászólásom, --úgy tudom nem is NEKED szólt. Tehát innentől kezdve nem értem a háborgásodat.....)
Egyébként -- valószínűleg--, nem lesz szűkségem gyakorlati tanácskérésre (a magam részére), -itt a fórumon belül. És ez nem jelenti a fórumtagok részemről történő "lenézését, -hogy úgymond örüljetek, -ha szóba állok Veletek......"
És a jövőben ha valami gondod van velem, --akkor kérlek küld el a véleményedet "PÜ"-ben, --mivel úgy gondolom -talán helyesen--, nem egymás lejáratása a cél.
Ez a szakmám ---múltja. Majd mindegyiket üzemeltettem is. Legérdekesebb (műszakilag) az SZT--68U és UM-s típusok. Ezek már 3 dimenziós feldrítésre alkalmasak. (Oldalszög,
távolság, magasság. Ezeket az adatokat --polgári radarok-- elsősorban úgy nyerik, -hogy un.: szekunder (transzponder) radar szolgáltatja az info-t. A földi (polgári) szekunder radar kérdez, --a rep. gép fedélzetén lévő transzponder pedig "válaszol". ( magasság, távolság, rg azonosító száma, pontos helyzet...stb) Gond akkor van a polgári repirányításnál, -amikor a rg. fedélzeti transzpondere "bedöglik", -és "primér" info-k alapján kénytelenek irányítani...... A szekunder radar katonai változata is létezik, -csak annak kissé bővebb a feladata, ( pl.: saját--ellenséges rg-k elkülönítése stb, stb.. USA tip: IFF, orosz tip.: PAROL) Ennyi azt hiszem, -hogy sok is..., nem akarom úntatni, -bár lehet, -hogy megtettem. Általában az üzemi frekijük ~3GHz v. felette. Ezért nem jövök
zavarba pl.: TVUHF VI sáv 61--69 csat--k, -a maguk frekijével számomra nem okoz gondot....... SAT vételre is be vagyok rendezkedve ASTRA, HOTBIRD (~10.5GHz--12.5GHz.......
Hozzá vagyok szokva a magas (mikrohullámú berendezésekhez.... ~Pl.: 6-8 éve (a HOTBIRD-ről hallgatom a DUNA TV handcsatornájá az MR1--t.....
K-66 RÁDIÓLOKÁTOR
P-37 rádiólokátor
PRV--17 rádiólokátor
SZT--68U 3D Rádiólokátor
SZT 68 UM 3D Rádiólokátor
A jelen, -és a jövő (az eredeti szakmámban:
Azt hiszem, -hogy ennyi elég. Gondolom ha a fenti eszközök --nagy részével meg tudtam oldani a reám háruló feladatot, -akkor majd egy DVB-T STB üzembehelyezése miatt sem kell összhívatnom az ENSZ BT rendkívüli ülésszakát, -hogy a "válsághelyzet" megoldódjon.... Ne haragudjál, -de nem akartam kimondani, -nehogy megbántsak közületek valakit,-- de a fórumon most naoirenden lévő problémák zömét ~1 évvel korábban már jeleztem hivatalos helyeken. (Pedig jósnői végzettségem nincs, -csak egy "hangyányi" tájékozottságom. Ezt megint ne vedd megbántásnak, -de ez a valóság. Nem tudom, -hogy TE milyen szakmai múlttal rendelkezel, -rajtad áll, hogy elmondod-e vagy sem.
Még egyszer mondom: Szerintem abból messzemenő következtetést levonni, -hogy még nem helyeztem üzembe saját DVB-T STB-t --nem biztos, -hogy célszerű, -és helyes végerdméyre vezet.
Amúgy van saját SAT-s STB-m. 3-6 havonta gondol egyet, -és felülírja az összes installációs beállításait. (hardver v. szoftver probléma miatt..) Eddig mindig ~3--30 perc alatt gatyába ráztam...
Külömben minimális az eltérés a
DVB-T --MPEG--4
DVB--S --MPEG--S
DVB--C -MPEG--C szabványok között......
A fotó egy kissé megtévesztő, -mivel a régi szakmámra emlékeztet, .ill. kapcsolódik... A DVB-T vétellel kapcsolatban: Jelenleg még nem rendezkedtem be rá klf. okok miatt, -egyenlőre kívárok.( Szimtén klf. okok miatt. A minőségi TV vételemet jelenleg más platformokról oldom meg(pl.: SAT....). De ez nem jelenti azt, -hogy a közeljönőben ne tervezném. (A DVB--T-t). Csak én konfiguráció vonatkozásában -egyenlőre-- TV+ STB (VANTAGE(§§§ HD--TS -ben gondolkodom, -de ez még változhat....
VESZPRÉMBEN lakom, --4. em.---+magaslati hely+ rálátás biztosított a KAB--hegyre.( Táv, --légvonalban ~18--25 km.) Az év elején --egy kis segítséggel--, végeztünk egy mérést, (amaly adó akkor már üzemszerúen működött. Mérőeszközök: Profi mérővevő--spektrumanalizátorral együtt+ mobil antenna --készlethez tartozó. (az egész eszközpark OMH által hitelesített.) Mért érték:
~42--45dBuV/m, --amely érték a DVB--T esetében (vételnél) a norm tart. alsó részében helyezkedik el.
Természetesen az eddig leírtak senkit ne riasszanak el a megvalósítási szándékától (hiszen előfordulhat, -hogy mi is 1.5--2m-l arrébb jóval magasabb értéket mértünk volna...),mivel a rartós
tenni akarás előbb--utóbb meghozza a gyümölcsét..... Amennyiben kérdésed van, -úhy szívesen megválasdzolom -akár nyíltan a fórum keretein belül is, -v. "PÜ"-ben.
De elnézést, lassan a soraimat be kell zárni. ÜDV.: BALÁZS
Akkor én nagyon le vagyok maradva, mivel az én mobilom már közel 7 éves és arra a célra teljesen megfelel, hogy telefonáljak vele. Ha fényképezni szeretnék, azt fényképezővel megoldom oszt kész.
"Eddig minden műszaki fejlesztés megőrizte a visszamenőleges kompatibilitást"
Ez is. Az összes MPEG-4 vevő tudja venni a korábbi MPEG-2-es adásokat.
Egyébként amíg ez csak üzlet, addig még nagyon sokszor meg fog ismétlődni, sőt, sűrűsödni fog, készülj fel rá! Nem mondom, hogy tetszik ez a tendencia, de már megszoktam.
sdfgh5: épp az a baj, hogy SONY tévék felismerik, de "hülyeséget" csinálnak.
A boxgyártóktól több is azt jelezte, hogy talán még az év vége előtt lesz új FW, ami felismeri az AFD-t és annak megfelelően vezérli a méretezést.
Az RTL és a TV2 SD műsorok, az ő esetükben elegendő a kép oldalarányára vonatkozó információt továbbítani, mindamellett adhatnak AFD-t is.
Az AFD ugye arra való, hogy leírja a képen belüli aktív területet, ill. hogy mit szabad tenni vele (levágható, nem vágható). Az SD adások (mint hamarosan az Autonómia) másképp működnek, ott az aktív "felület" marad, csak az oldalaránya változik.