Azzal érveltek a műszaki 'áruház' eladói, hogy szórólapjukon ez fel volt tüntetve és a készülék mellett elhelyezett táblán fel volt tüntetve.
Igen csak éppen egy TV készülék mellett ott volt a 1 tábla amin a gyártó, típus és a főbb paraméterek szerepeltek, és külön táblán tőle több mint 1 méterre ( a készülék másik oldalán, kisebb betűkkel) hogy nem alkalmas... A TV jobb és baloldalán a MindigTV-s reklámanyagok ki voltak pakolva.
Most pereskednek, hiszen 490.000,- forintos készülékről van szó. Van esélyük, mert a faszikám mobillal lefotózta a készüléket az üzletben és elküldte a feleségének. A képen jól látható hogy a sok MindigTv-s reklámanyag megtévesztő volt.
A felsorolt linkek közül az első tartalmazza a digitális átállással kapcsolatban az NHH részéről kiírt pályázati anyagot. A 2. link pedig a regionális -földfelszíni digitális hálózatok kialakításának az előkészítését tartalmazza. Folytatva a gondolatot: 2006 -és 2007-ben Genfben volt egy nemzetközi frekvencia elosztó értekezlet, -ahol hazánk számára ki lett jelölve 7 db MPX ( A, B, C, D, E, F, G ) DVB-T, ill. DVB-H (mobil TV) sugárzás céljaira. A DAB+ --l most nem foglalkozom, -mivel túl hosszú lesz így is. Jelenleg az AHZRT --a pályázat nyertese-- az első öt MPX-re vonatkozó sugárzási jogot nyerte el. Nevesítve:
-- "A" MPX --DVB--T
--- "B" MPX --DVB--H (mobil TV sugárzás)
--- "C" MPX --DVB-T (UHF--VI sáv---61---69 csatornák.)
--- "D" MPX --DVB-T (jelenleg analóg sugárzás folyik ott, --M1, TV2, RTL--KLUB) Itt a DVB-T sugárzás az analóg sugárzás leálltát követően indulhat be: 2012. 01.01. -től legkorábban.
---- "E" MPX --DVB--T ugyanaz a helyzet mint a "D" MPX-nél
---- "F" MPX --DVB--T regionális sugárzásra van fenntartva, --jelenleg előzetes tárgyalások, egyeztetések folynak az NHH szintjén.
---- "G" MPX --DVB--T ugyanaz a helyzet mint az "F" MPX-nél.
A helyzetet tovább bonyolítja, hogy 2006--2007-ben Genfben megállapodtak a résztvevő országok, -hogy az UHF--VI sáv (61--69 csatornák) 2015. 06.--tól "digitális hozadék" címen kizárólagos joggal a mobil szolgáltatók rendelkezésére fog állani. (Ez gyakorlatilag a --jelenlegi "C" MPX--t érinti amely kizárólag az UHF VI sávot (61--69 csatornák) tartalmazzák. Ennélfogva --legkésőbb--az AHZRT-nek 2015. 06-ig --frekvenciacserével--el kell hagynia a "C" MPX-t. Mindez elkerülhető lett volna, --amennyiben a pályázatkiírásnál már eleve meg lett volna cserélve -felhasználás vonatkozásában (DVB-T, ill. DVB--H) a két MPX, -és akkor sok jövőbeni probléma elkerülhető lett volna. (frekvencia cserék, regionális adó frekvenciái stb--stb...)
Jelenleg az AHZRT gőzerővel regionális SFN (Single Frequency Network--egyfrevenciás hálózat) kialakításán dolgozik az MFN (Multi Frequency Network-----többfrekvenciás) hálózatok
helyett. Ez Bp. és vonzáskörzete, SZEGED--SZENTES, UZD--PÉCS, KAB-hegy--GYŐR (itt csak egy MPX) már meg is valósult, ugyanis ez a hálózat topológia kialakítás nagyobb spektrum kihasználtságot eredményez mint az MFN hálózatoké.
A továbbiakban javasolom Önnek, -hogy mélyedjen el a felsorolt linkek tartalmában, -valamint az azokhoz kapcsolódóakban. Senki ne várja el tőlem, --hogy ezeket a szakmai anyagokat mind leírjam, -mivel több száz (ha nem ezer oldal) terjedelmet jelentenének. Tovább menve: Távol áll tőlem, -hogy ezen a fórumon bárkit is kioktassak, --de vannak olyan hivatalos, -és szakmai tények, -amelyeket nem árt ha mindenki tud. Azt az epés megjegyzést pedig visszautasítom, -hogy ezen a fórumon -kezdő létemre először tájékozódjak. Én ezzel a témával ~7 éve
foglalkozom komolyabban.( Akkor még nem is létezett ez a fórum...........). Ettől függetlenül én sem vagyok mindentudó, tehát a következő készülékekkel kapcsolatban szívesen várnék gyakorlati információkat olanoktól akik rendelkeznek ilyennel:
-----ALCOR HD 2000 (DVB-T vevő)
----VANTAGE HD-8000 TS (combo DVB-T vevő. Az említett készülékekkel kapcsolatban a technikai adataikat, valamint az áraikat ismerem. Elsősorban olyan info érdekelne:Mennyire
megbízhatóak, szoftver.... stb. stb...
Mindenkinek eredményes DVB-t átállást, -és azokhoz kapcsolódó élményeket kívánok!
Éppen ezért van a kormányrendelet. A matrica csak egy jelzés.
Ha rajta van az MPEG2-es Tv-n a kötelező felirat, hogy "nem alkalmas a magyarországi......." és ennek ellenére megveszi az ember, akkor tényleg nem reklamálhat. Viszont ha nincs rajta, akkor simán elbukja az áruház bármikor viszed vissza.
Az elképzelés és a célkitűzés jó volt, de mi valósult meg ebből...
Azt a célt szolgája, hogy ha egy ilyen matricás terméket vásárolsz, akkor minden különösebb műszaki ismeret nélkül gyakorlatilag tudod használni az otthonodban. (csatlakoztatni a megjelenítőhöz, meg az antennához és kész)
Ehelyett :
vásárolsz egy beltérit és kénytelen vagy FW (SW) frissítés után nézni mert nincs ACC-hang. Miért nem lehet az értékesítési pontokon - ha nem is a legfrissebb, de - a használható SW-vel kiadni a készüléket, ha már az matricás ???
Matricát kaptak olyan készülékek is melyeknek már a Duna HD bitrátája is gondot okoz(hat). Remélem nem a bitrátát fogják csökkenteni.
A matrica-rendszer lényege tehát, hogy a készülék ALKALMAS a magyarországi DVB-T adások vételére és nem alkalmas lehet , ha...
Meg kell nézni, hogy árulják a "minőségi" műszaki kereskedők az MPEG-2 tuneres laposTV-ket. Két matricás TV közé beteszik. a tévék között ott virít a MindigTV -háromszög. Ebből a vevő nem tudja eldönteni, hogy ez melyik készülékre vonatkozik. Ha 3 napon belül nem próbálja ki (pl. karácsonyra veszi) akkor utána leshet, mert nem cserélik ki.
Most akkor kinek van/lesz igaza? Neked vagy part_wishnek? Mert így nehéz eldönteni, ki van közelebb a tűzhöz. De ha csak a weblapra hivatkozol, az nem sokat számít, mert bármikor módosíthatják.
A világ végén lakom, eddig is több antennára volt szükségem, ezután is így lesz, maximum másfelé kell fordítani. A lényeges dolgok meg jönnek kábelről és műholdról, ez csak vadászat.
Kevesen gondolnak bele, hogy ebben a sávban egy nagynyereségű antenna is csekély jelet ad, mert a nyereséget általában a csupasz félhullámú dipólhoz viszonyítják.
Ez egy 18dB nyereségű antennánál kb 3x akkora feszültséget jelent, mintha reflektor és direktorok nélküli hurokdipólt használnánk.
Ezen a frekvencián a kis méretek miatt nagyon csekély feszültség keletkezik az eletromágneses térben.
Ezért adnak jobb eredményt a sokelemes furcsa félig műanyag csodák, mert nagyobb elemméreteik vannak és nagyobb számúak.
Ezért lehet eredményes egy dipólközeli előerősítő.
Ezért nem alkalmazunk műholdra Yagit, mert a fél gyufaszál méretű dipólok, reflektorok, direktorok nevetséges jelszinteket adnak, bár kemping síkantennában már találkoztam fólián megvalósított többezer pici dipólos összegzős panellal.
Ha valaki belenéz egy bontott LNB-be, megláthatja a picike dipólt, általában kettőt, ami a jelet veszi és beadja a belső előerősítőnek, konverternek.
Igen, a csatornacsoportos antennáknak jobb - az adott 5 - 6 csatornán - a paramétere, csak nem ennyire. A képen látható antenna nyeresége nem valós, jó esetben is legfeljebb 16 dB körüli.
De, a válaszom lényege nem ez, hanem, hogy mit fogsz csinálni, ha beindul a másik két multiplex is, olyan frekvencián, ami kívül esik az antennád működési - nagy nyereségű - tartományán ?
HELLO! Ez egy érdekes kérdés. A lényeg a következő:
-- Nyilván MPEG-2-s készülékkel nem lehet MPEG-4-s vételt realizálni. De azt hiszem, hogy a kérdés nem is erre vonatkozik. Ha jól értettem a kérdés az, -hogy hogyan lehetséges, -hogy MPEG-4-s
TV-vel, v. STB-vel nem megy az MPEG4-s vétel??? Válaszom:
--A DVB-T TV-knél, és STB-knél sokfajta programbeállítás (belső--szoftver) van.
Namármost nem biztos, -hogy a kérdéses készülék kompatibilis az AHZRT
által üzemeltetett DVB-T--MPEG--4-s rendszer szoftverével. (Zárójelben
jegyzem meg, -hogy a modernabb
MPEG-s tunerral szerelt TV-k, --és STB-k zöménél már ilyen gond nincs, mivel már fejlettebb belső szoftverrel üzemelnek,--és ennélfogva kevesebb az ilyen probléma.
Külömben az AHZRT pont az ilyen jellegű problémák elkerülése érdekében találta ki a"MinDigTV"
matricás rendszert,--hogy a nem
ilyen termékek tervezésével foglalkozó embereknél el legyen kerülve az inkompatibilitási (összeférhetetlenségi problémák zöme.
Azt hiszem, -hogy a válaszom kielégítő volt. (nem kell feladni, -irány a
jövő fejlettebb műszaki technikája!!)
Végülis az a helyzet, hogy jelenleg nem akarok rá költeni. Ez a kínálat -egyelőre- sifli. De ha a kínálat jobb lesz és nem sikerül a meglévő eszközökkel megfelelő vételt biztosítani akkor majd veszek megfelelő eszközt. Addig maradnak a tré-hóm beltérik, úgyhogy ez inkább csak kísérlet. Az egyszer tuti, hogy úgynevezett szakembert nem fogok kihívni, egyrészt mert ilyen errefelé nincs is, másrészt meg csak.
HELLO! Ki kell ábrándítsalak, -de Debrecen ebben az évben nem fog beindulni. Az Alföldön ez év végéig összesen öt (5) telephely: Szentes,
Tokaj, Kékes, Kiskőrös, Szeged fog üzemelni. Amúgy a DVB-T adóhálózat üzembehelyezési ütemtervét megtaláljátok a
-- www.mindigtv.hu illetve
---http://www.frekvencia.hu/index.html honlapokon.
A2. honlapon megtaláljátok, -hogy a
simulcast időszak (analóg és DVB-T
platformok amíg párhuzamosan mennek,(2011.12.31-ig, addig aDVB-T
adóhálózat csökkentett adóteljesít-
ménnyel fog üzemelni. Csak a fenti időpont után lehet --nagyobb területen--
számítani kielégítő szobaantennás vételre. De egyet mindenkinek érdemes megjegyezni: Az analóg adáshoz képest a digitális TV műsor-
szórásnál sokkal kisebb az átmenet
a teljesen rossz, ill. a kitűnő minőségű vétel között. (Ez a digitális műsorszórás műszaki struktúrájából fakad, --és nem magyar sajátosság.
A többiről, -majd más alkalommal, -mivel már hosszú volt a napom.
Ha magamat nézzük, bizony vettem olyan dolgokat amit nem kellett volna. Végül is az én pénzem. De messze elmarad költségben attól, mintha "szakembert" hívtam volna.
A "szakembert" meg nem is olyan könnyű megtalálni.
[előzmény: (7634) European Tv Media Ltd., 2009-11-17 21:10:58]
Ha visszaolvasol, jó néhány esetben a pl. "tristar" antennákat javasoltam, vidéken nálam is ilyen működik, és bizony erősítővel.
Tehát nem minden esetben ugyanazt javaslom és megkérlek ne kenj rám olyasmit, amit nem csináltam.
Nálam nem az számít, hogy melyik eszközön mekkora a haszon.