"A mostani TV-k zöme már legalább 3 tunerrel jön ki. RF-in , DVB-T, DVB-C. Az analóggal nem kell foglalkozni. a DVB-T (esetleg : T2) és a DVB-C tuner - ha ezek alkalmasak a MPEG-4 alapon sugárzott jelek vételére akkor azokat már eleve MPEG-4 -et is dekódolni tudó procival rakják össze. "
Most már igen, úgy látom a nyáron szaporodtak meg ezek a készülékek az áruházakban, de aki esetleg év elején vagy tavaly vett LCD vagy plazma tv-t, annak nem biztos, hogy van benne DVB-T tuner.
"Én meg úgy veszem észre, hogy a boltokban lassan már több az olyan TV, amelyben van Mpeg-4 tuner, mint amelyikben nincs, és az áruk is megy lefele. Vélhetően hamarosan minden TV-ben lesz. Addigra meg a ma használatban lévő CRT TV-k lassan elromlanak. Úgyhogy az STB gyártóknak nyomni kell a cuccot, amíg el nem fogy a piacuk."
A nagyobb tv-kben valóban van már Mpeg 4 tuner, de a kisebbeknél még viszonylag ritka. A CRT tv-k pedig biztos vagyok benne, hogy egy jó ideig jelen lesznek, aki egy-két éve vett ilyen készüléket, annak még egy jó pár évig ki fog tartani, illetve a régebbi készülékek még jobban bírták, nem olyanok, mint az utóbbi években gyártottak, hogy a garancia végéig bírja ki, aztán ha valami baja van, lehet újat venni, mert nem éri meg javítani.
A családban az első TV 15, a második 16 évig bírta, utána 2 havonta kellett (volna) szerelőt hívni. 1., Nem gondolom, hogy az emberek többségének a TV csere a fő gondja, de ami elromolhat, az előbb-utóbb el is romlik, és akkor szóba jön a csere. 2012-re minden két évvel idősebb lesz... 2., Minél kisebb a különbség az STB és az mpeg4 tuneres TV ára között, annál inkább TV csere. 3., Meg aztán hogyan is reagált a magyar a nagy válságra tavaly Karácsonykor? A magyar azt várja, hogy az almának, kenyérnek legyen 5 Ft kilója (amikor ő maga le sem szedné, meg sem mozdítaná annyi pénzért), ugyanakkor bármi pénzt megad egy új színű üveggyöngyért. Bocs az off-ért.
Remélem, hogy ennél jobban a Budapesti adót már nem állítgatják el. Kékes lehet, hogy segít valamit Pest-megyén, de ahogy látom a térképen inkább csak a keleti részen lehet jobb alternatíva, nyugati részen viszont csak a Széchenyi hegyről van vételi lehetőség, ha csak Budapestre állítanák, akkor errefelé megszűnne a DVB-T vételi lehetőség, mert Kab-hegy nem tudná ellátni ezt a területet is.
Azért a "nagy európában" is sok helyen van MPEG2 alapú adás oda továbbra is megfelelőek a "régebbi" készülékek.
A mostani TV-k zöme már legalább 3 tunerrel jön ki. RF-in , DVB-T, DVB-C. Az analóggal nem kell foglalkozni. a DVB-T (esetleg : T2) és a DVB-C tuner - ha ezek alkalmasak a MPEG-4 alapon sugárzott jelek vételére akkor azokat már eleve MPEG-4 -et is dekódolni tudó procival rakják össze.
A DVB-T szabványban MPEG-2-es és MPEG-4-es alapon egyaránt lehet adatokat továbbítani. A kulcskérdés, hogy a dekódolást végző proci alkalmas-e az MPEG-4-feldolgozására.
Ugyanazon DVB-T tuner szabványnak megfelelő tunerrel egyaránt ki lehet szolgálni MPEG-2- ben és MPEG-4 -ben is a dekódolást végző procit.
A műholdnál más a helyzet, hiszen a DVB-S és a DVB-S2 szabvány között már eleve van különbség. Itt csak új konstrukciós tunerrel lehetséges a vétel.
Lényegi különbség tehát a beépített DVB-T tunerek esetén csak a képalkotást végző processzornál található. Mivel a tuner rész ugyanaz így a CPU-k között csak néhány euro-s árdifferencia van, de azért a gyártók az "újdonság" erejével élve sokkal nagyobb árkülönbözetet tudnak elérni.
Én inkább ott látom a piaci változást, hogy pár éve a különféle set-top-box-ok, multimédiás centerek és mindenféle integrált (interaktív) vevőkben látták a jövőt. Mára már egyértelművé vált, hogy ha mindezt egyszerűen meg lehet valósítani a TV-készülékekben is akkor a TV-nek maradjon meg a TV jellege és ne "csak" egy vizuális megjelenítő legyen. A vásárlók, felhasználók többsége inkább TV-t akar venni, és nem monitort.
Huszon párezer forintért még kapni 55-63 centis sik CRT-s tévét. Gondolom az OIRT TV-je sem nagyobb képernyőjű. De mihez is kell neki OIRT modulátor? Drága DVB-T vevőhöz? Vagy hogy is van ez?
[előzmény: (5476) European Tv Media Ltd., 2009-09-09 10:08:40]
Már ne haragudj, nem bántásképpen írom, de te hol élsz? Az embereknek kisebb gondja is nagyobb annál, hogy tévécsereberével legyenek elfoglalva. Nemrég beszéltem egye kedves ügyféllel, aki OIRT szabványú modulátort keresett. Olyan régi a tévéje, hogy már csak ezzel tudna bármit is nézni, és a kicsi, boltokban kapható modulátor ugye csak néhány ezer forint. Sokkal olcsóbb, mint a legolcsóbb tévé, amire gondolom már nincs keret.
Nem azt mondom, hogy a többségnek OIRT szabványos tévéje van, de az biztos, hogy sokan vannak akik még a STB-t sem engedhetik meg maguknak, nem hogy egy új tévét vegyenek.
Én meg úgy veszem észre, hogy a boltokban lassan már több az olyan TV, amelyben van Mpeg-4 tuner, mint amelyikben nincs, és az áruk is megy lefele. Vélhetően hamarosan minden TV-ben lesz. Addigra meg a ma használatban lévő CRT TV-k lassan elromlanak. Úgyhogy az STB gyártóknak nyomni kell a cuccot, amíg el nem fogy a piacuk. Aki meg vett már STB-t de nincs HD (ready) TV-je, annak van néhány hónapja, hogy vegyen jutányos áron full HD-t mpeg4 tuner nélkül, persze a "jutányos" is relatív a később várhatóan csökkenő árakhoz képest.
ugy veszem észre hogy a DVB-T vevők ára minden hónapban feljebb megy, ez igen rossz hír, egyre jobban kezd elmenni a kedvem ettől az egésztől.
drága beltéri, kevés csatorna, semmi pluszt nem tud nyújtani, eddig egyetlen egy olyan adás sincsen fent még amit idáig nem tudtam nézni.
hát ahhoz képest, hogy a szegények tévéjének lett kikiáltva, a lehető legdrágább beruházásnak mínősűl, egy jo dvb-t vevő árábol egy évig elö lehet fizetni pl a digire és ott sokkal több csatorna van.
2012-ig meg sok minden történhet.
Én csak olyan lefedettségi térképet találtam, amely szerint alig ér túl Budapesten.
földfelszíni WayteQ MovieBox CX,
RTL2832U + DVB-T2 (Thomson),
Telekom kábel IPTV (...)
(már a monitor se katódsugárcsöves) - visszasírom
TV: egy Bravia és egy Philips (de az is kínai...)
Szerintem azért húzzák az időt, mert ha Kékes elindul, akkor elvileg kompenzálja a Budapest környéki lefedettség egy részét. Ha ez megvan, akkor egy kis állítgatás az antennán, és Budapest lesz csak lefedve vele. Így nem kell semmit cserélni, javítani.
Remélem nem lesz igazam, mert ha tényleg így csinálják az már nagyon gáz.
Sajnos ez nem hitel kérdése volt. A külföldi észt és racionalizálást is hozott, továbbá nem a saját, családtagok, sógor, koma jóbarát zsebébe vitte el a felvett kölcsönt, hanem fejlesztett belőle! Csak ennyi a post kommunista-szocialista és a kapitalista tulajdonos között a különbség.
ON:
A témába vágó kérdésem: az augusztus 20-i parádén búcsuztatták a MIG-eket. Mikor fogják a teljesítmény végre felemelni? És ha az sem segít, mikor fognak olyan antennát rakni a mostani helyére, ami nem sugároz el Budapest és környéke felett? Ezekkel a problémákkal kéne már tenni valamit az AH-nak!
messzire vezet a kerdes: miert volt jo az infrastruktura cegek privatizacioja? Nem volt fejlesztési forras? Hiszen a kulfoldi tulajdonos is hitelbol fejleszt, a vegen pedig a belfoldi fogyaszto fizeti meg a hitel koltsegeit is. Azaz maradhattak volna Hazai tulajdonban. Mert infrastrukturara mindig szukseg lesz.
Azért gondolom, mert ebben az országban én itthon vagyok.
Ez az enyém, a miénk, és nem vagyok hajlandó úgy viselkedni, mintha csak vendégségben lennék itt...
Természetesen többé-kevésbé tisztában vagyok a globalizáció hatásaival - egy nagyon szűk kisebbség, önző, ostoba és pusztító ideológiájával.
Ráéreztél, pont azért írtam az 5462. sz. beírást, mert eszembe jutott, hogy jövőre választások lesznek.
Még az ördöggel is hajlandó vagyok cimborázni, ha az előbbre viszi közös dolgainkat...
Bocs az OFF-ért.
Sajnos ez üzlet, és nem az összlakosságról szól. Amig egyes multi telkó cégek árbevétele már-már a magyar GDP-vel is összemérhető, addig miért gondolod, hogy szavad lehet a kérdésben? Ez a szomorú valóság. Globalizáció. Előnyök és hátrányok.
Emellett nagyon nehéz a döntéshozatalba beleszólni, négy évente vannak csak választások...
Jó, tudjuk : rosszul lett megcsinálva a Médiatörvény és rosszul a DVB-T, amikor nem szobaantennás vételre lett kiírva.
Azt is értem, hogy egy magáncég a saját érdekeit tartja szem előtt.
Ugyanakkor nem tudom elfogadni, hogy vélt vagy valós üzleti siker reményében egy egész országot tartson béklyóban egy rossz döntéssorozat : igenis, a mobiltelefonon tévézők nem élvezhetnek előnyt az összlakossággal szemben.
Nyugaton is hallani hireket, hogy a DVB-H nem lesz hosszúéletü, ha csak olyan csatornák elérhetőek rajta mint a DVB-T-n akkor senki nem fog érte +pénzt fizezni inkább megveszik a DVB-T-vel rendelkező telefonokat és európa azon részén tényleg igaz, hogy 1db dróttal vehető az adás.
Esküszöm, ha mobilgyártó lennék, akkor piacra dobnám azt a készüléket mely alkalmas :
- telefonálásra
- SMS írására/fogadására
tartós és megbízható akksija és
jó nagy telefonkönyve van
valamint kijelzi a pontos időt
és ennyi...
A lehető legkevesebb kezelőbillentyűvel és nagyméretű kontrasztos kijelzővel ellátva.
Garantálom tarolni lehetne vele a piacon , főleg a felnőtt lakosság körében.
Akinek GPS-szel, TV-vel, iPod-dal ... etc összeépített kütyű kell az úgy is megveszi azt magának. Aki meg csak telefonálni akar azt meg úgy sem érdekli a többi flanc.
A mobil gyártók is bizonytalanok, melyik szabvány terjed el jobban.
Némelyik típus mindkettőt tudja, némelyik két változatban vásárolható meg.
Vélhetően azonban még a DVB-T h.264-et nem tudják.
LG KB770 DVB-T vagy DVB-H (~80e Ft)
LG HB620T DVB-T vagy DVB-H (16-29e Ft)
ETEN V900 DVB-T és DVB-H (~800$)
A Samsung is csatlakozni fog ehhez a trendhez.
Ha a Nokia és a SonyE. marad a DVB-H-nál, nagyon ráfaraghat.
A DVB-T tetőantennás vétele alapos támogatás a DVB-H-nak, de majd meglátjuk...
Elküldve: 2009-09-09 10:38:47, 
