Egyébként van egy ránézésre szintén nagyon hasonló másik antennánk is a Digiality V-45. Ennek 16,5 dB a nyeresége. Pedig ránézésre ugyan olyan mint a másik aminek 18 dB.
A Triax Digi 343 is kísértetiesen hasonlít a Maximum UHF200-ra:
http://www.av-connection.com/?PGr=3152&;ML=497
Jobban megnézve a Triax 1cm-rel hosszabb és csak 1,6 kg, míg az UHF200 4kg.
Én a gyártó adatlapját másoltam át a saját oldalra. Ott ez van írva, de ha akarod akkor berakom az eredeti linket is ide. Ők csak tudják, hogy mit csinálnak.
Másrészről pedig a 4166-os hozzászólásban ezt olvashatod:
"Zárójelben meg is jegyeztem, hogy számos típusa létezik eltérő paraméterekkel. "
hogy lehet ekkora különbség a nyereségben, mikor mindhárom antenna szinte ugyanúgy néz ki,
A hasonlóság különösen a TVMAX és a MAXIMUM 200 tekintetében szembetűnő. (a nagy képeket néztem meg) szinte hihetetlen a 3 dB eltérés.
Valamelyik szerintem nem jó értéket adott meg nyereségre.
Szép darab.
Zárójelben meg is jegyeztem, hogy számos típusa létezik eltérő paraméterekkel.
Az A2670, A2680, A2682 (Ostelsat) vételi szöge 45/56.
A 4591-es távolsági vételre való, valószínűleg kis nyílási szöggel. Mlaszlonak kompromisszumot kell kötni, mit akar venni vele. Ehhez a típushoz anntenna szerelő szakembert szoktak javasolni, nem könnyű a beállítása.
[előzmény: (4163) European Tv Media Ltd., 2009-06-13 12:20:36]
Köszi! Erre voltam kíváncsi, sejtettem, hogy valami hasonló lehet a dologban. Akkor várjuk türelemmel, hogy a Szlovének is átálljanak digitálisra. Persze addigra már Győr is menni fog. Sőt, lehet hogy Gerecse is. Habár ez utóbbi szerintem takarásban van.
Csoda történt!
Megjavult nálam a vétel. Ki tudja, mi történt?
Szerdán este, amikor zuhogott az eső, reménytelenül rossz volt a vétel. Tegnap magához tért. Amióta a szervízből hazahoztam, most tudtam először HD filmet nézni: A vadon bűvöletében. Az egész film alatt egyetlen egyszer akadt meg a kép. A film 99,8 %-ig folyamatos volt. Az olasz film is.
Sőt, a Clint Eastwood-filmet is megnéztem, bár az SD volt. De tele volt rendkívük gyors mozgásokkal, nem mosódott el a kép, nem kockásodott be.
Üdvözlettel János
földfelszíni WayteQ MovieBox CX,
RTL2832U + DVB-T2 (Thomson),
Telekom kábel IPTV (...)
(már a monitor se katódsugárcsöves) - visszasírom
TV: egy Bravia és egy Philips (de az is kínai...)
Az analóggal nincs gond, az m1 és az RTL nagyon jó minőségben jön vele, a TV2 ami picit gyengébb. A digitális megy vele gyengén, a minimum jelszintet sikerült elérni. Tudom, tetőre kirakva lenne az igazi, de arra sajnos nincs lehetőség.
Babilon5:
ha a készülék jó jelszintet és a minőséget jelez, általában a vétel is jó, DE NEM MINDIG.
Különösen igaz ez az erősített jelek esetében.
Lehet olyan, hogy 80-90% jelszint és jelminőség mellett akadozik és kockáz a kép!!!
Jelenleg legegyszerűbben a MER (modulációs hibaarány) mérésével lehet megmondani hogy milyen a vett digitális jel minősége.
Simán előfordulhat, hogy azonos vételi helyen az egyik antenna nagyobb jelszintet és minőséget produkál a vevőn de a másik antennával nagyobb a MER érték
A nagyobb MER érték biztosítja a zavarmentesebb vételt.
Jó lesz tanulni a szerelőknek ezeket a fogalmakat, mert már nem lesz elég a térerő mérése ha jó digitális vételt szeretnénk.
Elküldve: 2009-06-13 22:41:21, 
