Szép darab.
Zárójelben meg is jegyeztem, hogy számos típusa létezik eltérő paraméterekkel.
Az A2670, A2680, A2682 (Ostelsat) vételi szöge 45/56.
A 4591-es távolsági vételre való, valószínűleg kis nyílási szöggel. Mlaszlonak kompromisszumot kell kötni, mit akar venni vele. Ehhez a típushoz anntenna szerelő szakembert szoktak javasolni, nem könnyű a beállítása.
[előzmény: (4163) European Tv Media Ltd., 2009-06-13 12:20:36]
Köszi! Erre voltam kíváncsi, sejtettem, hogy valami hasonló lehet a dologban. Akkor várjuk türelemmel, hogy a Szlovének is átálljanak digitálisra. Persze addigra már Győr is menni fog. Sőt, lehet hogy Gerecse is. Habár ez utóbbi szerintem takarásban van.
Csoda történt!
Megjavult nálam a vétel. Ki tudja, mi történt?
Szerdán este, amikor zuhogott az eső, reménytelenül rossz volt a vétel. Tegnap magához tért. Amióta a szervízből hazahoztam, most tudtam először HD filmet nézni: A vadon bűvöletében. Az egész film alatt egyetlen egyszer akadt meg a kép. A film 99,8 %-ig folyamatos volt. Az olasz film is.
Sőt, a Clint Eastwood-filmet is megnéztem, bár az SD volt. De tele volt rendkívük gyors mozgásokkal, nem mosódott el a kép, nem kockásodott be.
Üdvözlettel János
földfelszíni WayteQ MovieBox CX,
RTL2832U + DVB-T2 (Thomson),
Telekom kábel IPTV (...)
(már a monitor se katódsugárcsöves) - visszasírom
TV: egy Bravia és egy Philips (de az is kínai...)
Az analóggal nincs gond, az m1 és az RTL nagyon jó minőségben jön vele, a TV2 ami picit gyengébb. A digitális megy vele gyengén, a minimum jelszintet sikerült elérni. Tudom, tetőre kirakva lenne az igazi, de arra sajnos nincs lehetőség.
Babilon5:
ha a készülék jó jelszintet és a minőséget jelez, általában a vétel is jó, DE NEM MINDIG.
Különösen igaz ez az erősített jelek esetében.
Lehet olyan, hogy 80-90% jelszint és jelminőség mellett akadozik és kockáz a kép!!!
Jelenleg legegyszerűbben a MER (modulációs hibaarány) mérésével lehet megmondani hogy milyen a vett digitális jel minősége.
Simán előfordulhat, hogy azonos vételi helyen az egyik antenna nagyobb jelszintet és minőséget produkál a vevőn de a másik antennával nagyobb a MER érték
A nagyobb MER érték biztosítja a zavarmentesebb vételt.
Jó lesz tanulni a szerelőknek ezeket a fogalmakat, mert már nem lesz elég a térerő mérése ha jó digitális vételt szeretnénk.
Ismétlem, lehet hogy el lehet érni jobb eredményt egy AV-925-öshöz hasonlóval (ebből is van egy csomó elég nagy paraméter szórással), ha a visszavert jelek dominálnak, de ezt csak kísérletileg lehet megállapítani. Egyébként a 91 elemes a jobb választás és nagyobb a nyeresége is. Úgy tudom, az egyik legjobb antenna. Van valami gond vele?
Melyik 91 elemes antenna?
Az AV-925 és a hasonló felépítésű antennák jobban hasznosítják a visszavert jeleket. Önmagában a nyeresége szerintem rosszabb, de ha van jel, azt már lehet erősíteni. Ahogy a Kabhegyes példánál már írtam, szinte a semmiből sikerült erősítéssel egy jó jelszintet és minőséget kihozni. Viszonylag rövid antennának számít, 1,04m körüli. Nekem ez is nagy a padlásra, egy 2m-es el sem férne.
Ez a TV-MAX Antenna Yagi UHF AV-925 típusú antenna miben más, mint egy 91 elemes antenna? Azt látom, hogy a kialakítása eltérő, de ezzel jobb jelszint érhető el DVB-T-n vagy egyforma erősségű a két antenna?
Egy általános kijelentésre reflektáltam, ami abban a formában nem igaz. Látom, hogy vannak forgalomban régebbi antennák is. Itt van jelentősége az eladó korrektségének. Adótól 10km-en belül nem érdemes berakni a padlásra egy 2m-es antennát, ha ugyanazt az eredményt egy normális lepkével is el lehet érni.
A KAON660-ra szeretnek reflektálni, szóval nekem ilyen van, amikor vettem nem voltam tudataban, hogy a mindigtv matricanak jelentosege lehet. Mindenesetre van egy eleg sulyos hibaja a keszuleknek, az RTL klubnak es TV2-nak rendesen van hangja miutan bekapcsolom a keszuleket, majd atkapcsolva a tobbi csatornara, es visszaterve az RTL-re vagy a TV2 mar nem lesz hangjuk, egesz addig amig ki-bekapcsolom a szerkezetet.
Amugy jo sokat jatszottam mire sikerult beallitanom a padlason az antennat (Érden), de most 98-100% qualitival jon az adás. Eloszor erositős lepke antennaval próbálkoztam, de ott a 62 csatorna egyaltalan be se jott, most Inglar 4591F van fenn erositovel.
Ez egy nagyon szép tárcsa antenna.
Körkörös vételt biztosító földsík antenna.
Hasonlóan inkább közeli vételre jó.
Megjegyzem, hogy a kép 90° -al jobbra forgatandó.
Talán ez is hasonlóképpen gyűjti a visszaverődéseket, mint a lepke.
Tapasztalat nincs.
[előzmény: (4143) European Tv Media Ltd., 2009-06-12 21:36:46]
Ezt is Amerikában árulják, és létezik belőle 25 dB nyereségű változat is. Csak egy baja van, hogy a lepkéhez hasonlóan nem működik a 62-es csatornán, de mint műszaki érdekesség nem rossz.
Sziasztok !
A lepke antennának vannak előnyei is, igaz, ezek nem mindig teljesülnek.
- A völgyekben, nehéz vételi körülmények között meglepő, de egy erősítős lepkével jobb vételt lehet elérni, mint az erősen irányított társaikkal.
- Könnyebb elhelyezni, mint a legtöbb hosszú antennát, akár erkély vagy szobaantennaként is használható.
- A felépítéséből fakadóan kisebb a szélterhelése és a villámcsapás veszélye.
A hátrányait már kitárgyaltuk.
Elküldve: 2009-06-13 13:21:02, 
