Írtam ma egy e-mailt a MindigTV/AH-nak, kíváncsi vagyok mikor és mit reagálnak..
Bemásolom ide, ha gondoljátok a lakhelyetek pontosításával küldjétek el nekik ti is, hadd érezzék a "törődést"..
"T. MindigTV/AH,
lelkes "hívője" vagyok a MindigTV szolgáltatásnak, ezt mi sem bizonyítja jobban, mint hogy már a szolgáltatás elindulása előtt jóval beszereztem a vételhez szükséges eszközöket.
A decemberi indulástól folyamatosan javuló szolgáltatást élvezhettem, ez köszönhető az AH és a Duna TV munkatársainak.
Külön örömömre szolgált, hogy még karácsony előtt elindult az M1-M2 DVB-T-n történő sugárzása is, ez is folyamatosan javuló tendenciát mutatva (bár ez leginkább a TV munkatársainak javuló teljesítményében nyilvánult meg).
Számos fórum, chat-szoba és közösség kíséri figyelemmel a szolgáltatást. Ezeken a fórumokon szakértő és laikus felhasználók cserélnek eszmét és tapasztalatokat, sok esetben rendkívül hasznos információkkal ellátva a szolgáltatásban érintett szakembereket, akik ugyancsak részesei ezeknek a közösségeknek.
Levelem megírásának oka, hogy január 23-a óta lakhelyemen (Szigetmonostor-Horány) jelentős jelerősségbeni csökkenést tapasztalok a vevőmön az M1-M2 mux esetében oly annyira, hogy e két adó vétele lehetetlenné vált (Gyenge jel). A megelőző időszakban többé-kevésbé zavartalanul tudtam venni ezeket az adókat is. Az említett időpont óta a Duna-Autonómia vehető (bár valamivel kisebb szinttel).
A vételi körülményekben nálam semmilyen változás nem történt, így egyértelmű, hogy a jelenséget nem én idéztem elő. Egy Strong SRT 8345ci típusú vevővel rendelkezem, a tetőre telepített, a Széchenyi-hegyi adóra beállított Yagi antennával. Ismétlem, múlt péntek előtt nem voltak vételi gondjaim.
A MindigTV honlapján NEM található semmilyen, változásra utaló információ, még a Száva utcai adó elindulására vonatkozó sem! A lefedettségi adatbázis továbbra is arról tájékoztat, hogy a vételre lehetőségem van.
Arra kérem Önöket, hogy tájékoztassanak a változás mibenlétéről, a vételi lehetőség romlásának (pontosabban megszűnésének) okáról és arról, mi módon és főleg mikor kaphatom vissza a lehetőséget az említett műsorok vételére.
Válaszukat nemcsak én, hanem (például a fórumokról ismert) számos más "szurkoló" is nagyon várja.
érdekes - önmagában nem elítélhető - kapitalista hozzáállás, hogy:
1. műsorszolgáltató nem fizet a műsor terjesztéséért
2. műsorterjesztő havi díjat szed a nézőtől és abból fizet a műsorszolgáltatónak
3. műsorszolgáltató egyre alacsonyabb szinvonalú műsorokat ad (egyre olcsóbb a tartalom)
4. egyre több a reklám
Így tényleg nem életképes a nézők számára ingyenes DVB-T modell. Csak azt nem értem, hogy más országokban miért sikeres ugyanez a platform. És miért csődölt be az összes nagy fizetős DVB-T hálózat?
A németeknél van három nagy alapigazság:
1. autópályán nincs sebességkorlátozás
2. mindig van sör
3. a tévé lényegében ingyenes
Az általad említett "nézhető" csatornák egyáltalán nem akarnak a DVB-T platformra felkerülni. (Legalábbis úgy nem, hogy fizetniük kéne érte.)
Amúgy egy Mónika Show vagy egy Jhosi Bharat igazán nem igényel 16:9-et, pláne HD minőséget. Ezeket most is nézhetnéd ingyen, analóg földi sugárzásban.
Valaki elmondaná, hogy ez miért van? 2 km-re Széchényi hegytől, a eddig jött rendesen a két Duna és a két MTV is, kb. 100%-al. Most a Duna jön, az MTV szinte egyáltalán, csak a hangja szaggat, kép nincsen. Pedig tetőantennám van (lepke antenna).
Horanyban a helyzet mult pentek ota valtozatlan: az M1-M2 MUX-on "Gyenge jel". Fog ez valtozni? Vagy alljak neki antennat tekergetni? De hova? Szava utca, aminek joval kisebb a teljesitmenye? Szetvet az ideg..
Kb 9 cm-es a negyedhullámú bot hossza 800 Mhz-en, "ellensúly", azaz kiszélesített ugyanakkora földpont dukál hozzá. Körsugárzó, ahogy áll, vagy fekszik olyan polarizált. Esetünkben vízszintes legyen, égből és földről is veszi a neki rezonáló jeleket., csak a talpa és feje felől nem.
De mint látjuk, nem is az antenna nyeresége a lényeg, hanem a helyzete!
Nos ezek szerint az Optibox 16:9-es megjelenítőhöz van beállítva.
A VHS magnód az Optibox kimenetét anamorfban rögzíti, WSS jellel. A VHS készülékeknek ezt nem dolguk értelmezni, de az sem biztos, hogy tényleg felveszik és visszajátszák a WSS-t (bár az én néhai videómagnóm még a teletextet is visszajátszotta úgy, hogy a dekódolni lehetett).
Ezért a tévéd automatikusan nem kapcsol át.
A másolásvédelmet viszont esetleg - de nem tudom - érzékelheti WSS-nek - gyári kazettáknál.
Sajnos nincs más megoldás, mint kézzel kapcsolgatni a képarányt a tévéden.
Kicsit több az információ tartalma. Igaz itthon is utca-házszám szinten keresheted a vételi lehetőségeket. :-)
Nem ez a legnagyobb baj..., akik megfordulnak ezeken a fórumokon, azoknak, van valami fogalmuk a digitális televíziózásról. A többség sajnos az alapjait sem ismeri, csak hallották valahol, hogy pár év múlva már nem lesz jó a TV-jük. Értelmiségi emberek sem tudnak eligazodni az új fogalmak között. (találkoztam olyannal aki a Set-Top-Box alatt új sportcsatornát értett). Ide kellene a sok társadalmi célú hirdetés, világosan el kell mondani, attól, hogy lapos a TVnem biztos, hogy alkalmas külön STB nélkül a földi vételre, etc.
Stubyte
p.s. : apropó Zsíros pénzért senki sem készített 'hatástanulmányt' arról, hogy eme digitális jelek nem-e okoznak zavart az éterben ? Vagy ha a MIG-ek ilyen jól fogják a földi digitálist, akkor inkább MIG-et veszek, nem UHF antennát
A térerösség csökkenés I.13 .és 22. között történt. Az 1-2dB-s eltérést Én az időjárási viszonyok miatti terjedés vátozásnak tudom be. 22.-e óta nem változott gyakorlatilag.
45 m - az már szép teljesítmény. Én inkább felnyomtam, még egy 120-as tányért 3 fejjel és mégmagasabbról szedem a jelet. Az könnyebb. De legalább lett egy profi UHF antennám az analógra. Stubyte
Azt hiszem az AH radióamatőrök új generációját neveli ki ezekben a hónapokban. Csak a feladatok egyre nehezülnek, már ott tartunk, hogy azokat a kollégákat akik a peremkerületekben el-el tudnak kapni, egy-két jelfoszlányt már isteníteni kell.
Nem csak a Budai várban csökkent. Nálam a jelerősség 100%-ról 27%-ra esett vissza. Persze biztos nálam van a hiba, hogy nem a diófa tetejére tettem az árbocot, hanem "csak" a háztetőre.
Végül is lehet az a cél, hogy antennatorony erdő legyen országszerte, amit majd késöbb bérbe lehet adni valamelyik mobilszolgáltatónak mikrocellás lefedettséghez.
Ismét köszi! Ezek szerint csökkent a mérhető jelszint 2009 január 22 óta a Budai várban, maradt a Széchenyi hegyi adó ERP-je 6,3kW / 10kW és belépett a Száva utcai adó 0.6kW / 0.6 kW. Ennyit okozna a két adótól származó reflexió?
Elküldve: 2009-01-29 11:07:46, 
