45 m - az már szép teljesítmény. Én inkább felnyomtam, még egy 120-as tányért 3 fejjel és mégmagasabbról szedem a jelet. Az könnyebb. De legalább lett egy profi UHF antennám az analógra. Stubyte
Azt hiszem az AH radióamatőrök új generációját neveli ki ezekben a hónapokban. Csak a feladatok egyre nehezülnek, már ott tartunk, hogy azokat a kollégákat akik a peremkerületekben el-el tudnak kapni, egy-két jelfoszlányt már isteníteni kell.
Nem csak a Budai várban csökkent. Nálam a jelerősség 100%-ról 27%-ra esett vissza. Persze biztos nálam van a hiba, hogy nem a diófa tetejére tettem az árbocot, hanem "csak" a háztetőre.
Végül is lehet az a cél, hogy antennatorony erdő legyen országszerte, amit majd késöbb bérbe lehet adni valamelyik mobilszolgáltatónak mikrocellás lefedettséghez.
Ismét köszi! Ezek szerint csökkent a mérhető jelszint 2009 január 22 óta a Budai várban, maradt a Széchenyi hegyi adó ERP-je 6,3kW / 10kW és belépett a Száva utcai adó 0.6kW / 0.6 kW. Ennyit okozna a két adótól származó reflexió?
Köszönöm a térképészeti felvilágosításodat.
A botantenna tudomásom szerint 1/4 hullámhosszú, és az pont 60 ohmos, ami a koax-hoz kíválóan passzol. (Hadseregbéli "Kulikov") Én mindenesetre a lepkémet forgattam arra, bottal még nem próbáltam, de ki fogom próbálni, mert annál egyszerűbb antenna nem létezik.
Bár nem hallom, mert sok rosszat mondanak erről, meg nem is a legolcsóbb az STB, de a lényeg az, hogy alig van rajta valami
Ha mondjuk lenne kb 10 nézhető tv csatorna, pl. tv2, rtlklub, cool, viasat3, akkor biztos lenne nálam is ilyen, a minőség meg olyan lenne amilyen, de legalább ingyen lenne, és nem kéne fizetni a kábeleseknek
Frissíteni? Viccelsz. Második napja "tekereg" az AH-nak írt emailem a hivatali bürokráciában és tucatnyi "gizike" jelzett már vissza, hogy a levelemet a következő illetékes szakértőnek továbbították.
Nekem csak az a pozitív tapasztalatom van, hogy Kékes esetén nem esett a teljesítmény. Pedig normális teljesítmény esetén a Széchenyi-re is lenne esélyem, jóidőben, hátszéllel , meg egy kicsit magasabban.
Apropó, az új adóteljesítményeknek megfelelően az AH-Magyarország térkép nem frissül ?
Eszerint nem csökkent a Széchenyi hegyi adó ERP teljesítménye 6,3 kW / 10kW, a Száva utca ERP 0,6kW / 0.6 kW, azaz rásegít egy hangyányit.
" ... a Széchenyi-hegyi adóantenna sugárzási karakterisztikája is úgy van beállítva, hogy az a horizonthoz képest igen kis szögben, a lehető legtávolabbra is el tudjon sugározni, így viszont még az adóhoz viszonylag közel sem túl nagy a térerősség. ..."
Szerintem ez már tavaly decemberben is így volt. Akkor most valakinek miért rontott és valakinek miért javított a Száva utcai adó januári beüzemelése a korábbiakhoz képest?
Gondolom ez a valószínűsített teljesítménycsökkenés a korábbi Széchenyi hegyi adóteljesítménynek megfelelő és az NHH által előírt lefedettséghez tartozó térerősséget kellett eredményeznie és az NHH által előírt "zavarszinteket" is be kellett tartani.
Ha a MIG-ek lerobbannak, akkor picit emelhetnek a "kakaón", mivel az NHH lazítani fog az előírásokon. Ha az analóg adók kikapcsolnak, akkor meg "mindent bele" teljesítménny lesz. Remélem.
Lehet, hogy én vagyok érthetetlen, de akkor ha majd egyszer a MIG-ek elrepülnek valami fejlődő országba, és végleg itthagyják kis hazánkat, akkor hogy fogják felemelni a teljesítményt az előírt színtre, ha a mostani SFN sugárzás miatt a két héttel ezelötti csökentett teljesítményt is tovább csökkentették?
Elküldve: 2009-01-28 14:42:42, 
, meg egy kicsit magasabban.
