Ha a korrábbiakhoz képest a vételi helyen semmilyen technikai eszköz sem változott, akkor kijelenthető, hogy a vételi helyen csökkent a térerősség, ami a DVB-T vevő bemenetén kisebb jelszintet eredményez (AH mondja: rakd odébb az antennád és keress egy újabb térerőmaximumot a vételi helyen ). Ha a vevő bemenetén nincs megfelelő jelszint a vételhez, akkor a hibajavítás sem segít (a hibajavításhoz szükséges kódminták is a kisugárzott jelből származnak) .
Teljesítmény csökkenés: Az SFN rendszerben két adó van. Nyilván egy adóhoz képest mindkettő csökkentett teljesítménnyel ad az előírt vételi térerősség biztosítása mellett és az analóg csatornák, stb.. zavarása miatt előírt értékek betartása végett.
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2009-01-28 11:22:15]
Mivel a Széchenyi hegyi adó és a Száva utcai adó SFN rendszerben üzemel, ezért változtatnia kellett az AH-nak az adási paramétereken Budapesten. A GI-nek (védelmi intervallum) csökkennie kellett az adók közelsége miatt (valószínűleg: 1/8 -> 1/32), a FEC-nek (konvoluciós kódarány ) növekednie kellett (valószínűleg: 3/4 -> 2/3), hogy a transport stream bitrate közel azonos maradjon (~24 Mbps). A megnövekdett FEC miatt javult a hibajavítás minősége a vevő oldalon és így jobb minőség (quality), valamint hibamentesebb trasport stream lett az eredmény.
A X. kerületi Száva utcáról van szó, ott a torony az Üllői út-Száva utca-Basa utca-Kőér utca által határolt négyszögben. Botantennának én a 20 cm-t választanám (félhullám 750-800 MHz-re, ld. Kardos Attila).
Megpróbáltam VHS felvételt készíteni HD adásról. Ez realitás számomra. - Mert, ha megtetszik egy film, hova is venném fel máshová?
A fura az, hogy a felvétel lejátszásánál egyedül csak akkor kaptam vissza az eredeti LINEÁRIS képet, ha a TV-t 16:9-re állítottam. A 12 korhatárra vonatkozó kör akkor volt csak köralakú.
A TV-nek az a szolgáltatását, amely _eddig_ lineáris képet adott úgy nevezik, hogy "Panasonic Auto". Ez most nem érzékeli a képarányt, és torz a 12-est tartalmazó kör baloldalt lent.
Hogy érthető legyek: ugyaner a VHS magnó eddig, ha kell, ha nem, folyton átkapcsolt szélesvásznú módba. Amikor ilyen adás még nem is volt. Például valamelyik Kabos-filmnél. Vaszari Piri. Rózsahegyi Kálmán. stb.
Nem szeretnék egyenlőre ezreseket kiadni másfajta felvételi eszközre. De azért megkérdezem: ki mit használ?
Üdv, János
földfelszíni WayteQ MovieBox CX,
RTL2832U + DVB-T2 (Thomson),
Telekom kábel IPTV (...)
(már a monitor se katódsugárcsöves) - visszasírom
TV: egy Bravia és egy Philips (de az is kínai...)
Biztos, hogy üzemel egy számomra új adó. Bp.-en az Aranyhegyen lakom, déli irányból fogtam eddig a Széchenyi adótorony hullámat, amit a Hármashatárhegy nem nyelt el, AltDVB 70% térerő, 40-60 % minőséggel.
Délkeletre fordítva az antennát, ahonnét eddig egyáltalán nem volt semmi, csak térerő, arról most 20-30% térerő és stabi 100 % a minőség. A néhai MPEG2 kísérleti adók is abból az irányból jöttek. Arrafelé van mindkét Száva utca, tőlem nézve.
Szerintetek a Száva utcai adó mekkora körzetében megy szoba antennával az adás? Mivel nincs mellette hegy, hanem teljesen sík, ezért lehet hogy akár több km is?
Ezt az AH-tól kellene megkérdezned, mert ugye Ők adják, illetve nem adják a szolgáltatást.
Egyébként részben járható út, csak nem a lakásban kell ilyen állomást építeni. A kábeltévék közül egyre többen konvertálják be a hálózatba a DVB-T jelet. A legújabb hálózat ahol elérhető a kábeles DVB-T a Bakáts Parabola és Kábel TV. Bt.
Így jelenleg szerintem már több helyre jutt el a DVB-T adás kábelen, mint a levegőben.
Legelőször is már évekkel ezelőtt mindkét csatornát gatyába kellett volna rázni. Sajnos a mai napig a "királyi" TV után ezen adók azok melyek gyakorlatilag az ország szinte minden pontján foghatók. A versenyhivatali és egyéb bírósági ítéletek is - szinte kötelező az I. vagy "szociális" csomagban továbbítaniuk a kábeltelevíziós szolgáltatóknak.
Pont ezek sírnak, akik nem is teljesen piaci alapon szerzik hirdetőik zömét. Sorra ontják, tömik pénzzel a különböző producereket, irodákat. Több sajátkészítésű műsorral, igazi tartalmi mondanivalóval, kevesebb populáris adással, kevesebb erőszak- és szex- dömpinggel kellene értéket is közvetíteni. Ha tényleg akkora konkurencia harc van az RTLklub és a TV2 között akkor a reklámblokkok sem esnének egyidőpontra. ?! - Érdemes ezen elgondolkozni.
A mai magyarországi tévézésben a m1, rtl klub és a tv2 a meghatározó. Féltik a jelenlegi kényelmes pozíciójukat. amikor egy 11 reklámfilmből álló blokkban 6 db készült valamelyik minisztérium vagy a kormány megbízásából ('társadalmi célú hirdetés') akkor annak az adónak az anyagi függősége vitathatlan.
Remélem a Duna Tv I.-II. és még egy-két adó végre elfoglalhatja és betöltheti méltó helyét a magyarországi tévézésben. De lehet hogy (csak) ez kell a magyar népnek.
A két nagy kereskedelmi csatorna nemhogy a digitális sugárzásárt, de a jelenlegi analógért se nagyon akar fizetni: http://emasa.hu/cikk.php?page=profit&;id=4592
Kipróbáltam a régi Hirschman-vevő szobaantennáját. Nem volt képes egyetlen adást sem befogni. Jel-nyomokat észlelt alacsony frekvenciákon. A 38-as csatorna után semmit. QTH Belváros, első emelet. A Parlament részben takarja a Széchenyi-hegyet.
Üdv, János
földfelszíni WayteQ MovieBox CX,
RTL2832U + DVB-T2 (Thomson),
Telekom kábel IPTV (...)
(már a monitor se katódsugárcsöves) - visszasírom
TV: egy Bravia és egy Philips (de az is kínai...)
A Száva utca majdnem pontosan Bp geometriai középpontjában van, nem volt hülye, aki oda építette a tornyot. Én is megpróbálkozom a szobaantennás vétellel.
Tegnap óta nálam jelentős javulás állt be a szombati vételi viszonyokat követően. (L. 2117 hsz.) Budapest XIX. kerületében, a XI. emeleten, Hama szobaantennával a vétel most majdnem olyan minőségű, mint a novemberi teszt idején. (Nem kunszt, a Száva torony kb. 1,5 kilométerre van...) Tévék, rádiók rendben (HE-AAC), váltáskor sincs zűr, EPG rendben.
A Száva utca bekapcsolása magyarázatot adhat arra, miért lett Budakeszin stabil 60 %-os jelerősség és 100%-os jelminőség: a térképen megnéztem, hogy a Széchenyi-hegyre állított tetőantennám szinte tökéletes szögben veszi a Száva utcai adót is, ami ugyan a hegy takarásában és sokkal messzebb van, mint a Széchenyi-hegyi adó, de még így is tökéletes vételt biztosít. Más magyarázatot nemigen találok arra, hogy miért csak egyes, a fővároshoz közeli vidéki helyeken javult a vétel, és mitől romlott el vagy szűnt meg teljesen a belvárosban ott, ahol az antennák a Széchenyi-hegyre néznek. Jó volna, ha valaki hivatalos helyről is tájékoztatást adna az adókról és teljesítményeikről.
Az eddigiek alapján meg kell különböztetnem, ha a 11D csatornán működő DAB+ adóról beszélek, vagy, ha az 55-ös csatornán sugárzott DAB+ kódolású rádióműsorról.
Ez utóbbi tudom venni. Ma reggel óta van EPG. Sikerült a hibát rekontruálnom. Megpróbáltam lehúzni a második SCART-ot, nehogy a D-LINK visszacsatolást hozzon létre. A hiba így is létrejön:
Folyamatosan tudom a rádióműsort hallgatni mindaddig, amíg csatornát nem váltok. Amint átváltok a Kossuthról a Bartókra, elmegy a hang, és attól kezdve a TV-csatornákon sincs hang.
Ezután a tápfeszültség kikapcsolása, majd visszakapcsolása helyreállítja a rendszert. Van hang mindaddig, amíg át nem kapcsolok rádióra.
QTH: a Parlament közelében, három éve épített tetőantennával. A térerőt a DVB-T vevő 98 százalékosnak jelzi.
Üdv, János
földfelszíni WayteQ MovieBox CX,
RTL2832U + DVB-T2 (Thomson),
Telekom kábel IPTV (...)
(már a monitor se katódsugárcsöves) - visszasírom
TV: egy Bravia és egy Philips (de az is kínai...)
Elküldve: 2009-01-28 11:16:24, 
