Biztos, hogy az erősítő a gond. Nekem hasonlóan jó vételi körülmények között, csak egy Synaps AHD 310 LTE szűrős antenna dipolja van lerakva egy fél méteres koax-ra a TV mögé a szekrényre.
Stabil a vétel esőben, szélben, napsütésben. A 600 MHz alatti MUX-ok 90-95%-os jelerősséggel, míg a 600 MHz feletti MUX-ok 80-90%-os jelerősséggel jönnek.
Ez egy formalitás. Nem tartom valószínűnek, hogy lesz más pályázó az AH-n kívül, hisz a műsorszóró infrastruktúra is az ő tulajdonukban van, viszont pályázati eljárás nélkül nem szerezhetik meg a frekvenciahasználat jogát.
Ez egy műbalhé.
Eddig az állami AH tolta és csinált villanyszámlát magának, meg mindenkinek, még annak is, aki egy másodpercet nem vette igénybe, ezután is így marad, ez egyértelmű.
Ki leheetne a versenytársa?
“A piaci szereplőkkel való konzultáció után a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság (NMHH) véglegesítette és közzétette honlapján az országos földfelszíni digitális televízió-műsorszóró hálózatok üzemeltetésére kiírt pályázati dokumentációt. A kiírásban a tervezethez képest nem történt lényegi változtatás. A pályázók április 30-án adhatják be jelentkezésüket.
A hatóság legfőbb előírása, hogy a pályázat nyertese biztosítsa, hogy a közszolgálati televízió- és rádiócsatornák változatlan minőségben és vevőberendezéssel, minimum 97 százalékos lakossági lefedettséggel 2020 után is folyamatosan, előfizetés nélkül foghatók maradjanak. A pályázat nyertese öt hálózatot (két a jelenlegivel megegyező technológiájú DVB-T-, MPEG4 AVC-hálózat és három új technológiájú DVB-T2-, HEVC-hálózat) építhet ki és üzemeltethet 2020. szeptember 6-ától 12 éven át. Az eredményhirdetés júniusban várható.”
Lényegében a közszolgálati csatornák változatlan feltételekkel való műsorszórásához ragaszkodnak, így kérdés, hogy mi lesz a kódolatlanul fogható kereskedemi csatornákkal? Amennyiben folytatják kódolatlanul, akkor T2 / HEVC muxban is megtehetik, de elképzelhetőnek tartom, hogy megszűnik ez a fajta elérhetőség és csak előfizetői díj ellenében lesz látható a TV2, az RTL Klub és a futottak még kategóriájú, jelenleg kódolatlanul fogható kereskedelmi csatornák. Erre utalhat a TV2 és az RTL Klub áremelési szándéka a többi DTH, kábel- és IPTV szolgáltatók felé.
Nem érdemes és a szobán belüli beltéri antennával való baszakodásnál nehezebb létet nehéz is elképzelni. Léteznek szűrős megoldások a gonosz mobilnet ellen, de háztetőre kellene rakni. A csatornák minősége okádék, a többit Miklós leírta. Gondolom az ár/érték arány miatt is van a dilemma. Ha a neted is a T-től lesz/van, akkor viszont botorság Mindiggel szenvedni, inkább egy kedvezményes tripleplay. Kitalálták, csakneked.
Szia,
Erősítő nélküli logper antenna, akár az Iskra P20 mini is tökéletes erre a célra.
Az erősítős szobaantenna produkálja az összes általad leírt hibát, ilyen közel az adótoronyhoz nem kell erősítő.
Minek erősítős antenna?
Szerintem minden hiba forrása az erősítő. Ha neked IPTV helyett jó az időjárásfüggőbb kevesebb csatorna, főleg kevesebb HD, akkor az ár amit mérlegelhetsz.
Melyik mennyibe kerül.
Új helyre költözés miatt T-Home IP TV helyett gondolkodtam a mindig TV előfizetésére. Szerencsére a városban van az egyik legnagyobb magyarországi TV-torony amiről sugároznak, légvonalban 1.5 km-re található a házunktól. Nagyszüleimnek egy pár utcával arrébb,gondok vannak a vétellel egy beltéri erősítős antennával,pár naponta piszkálni kell,máshova tenni,plusz a telefonom mobilinternet elérése is bezavarja. Én saját részre szeretnék egy ettől jóval megbízhatóbb vételt elérni. Milyen antennát tudnátok ehhez ajánlani? Érdemes -e IP TV helyett ezt válasszam?
Szia,
DM800HD SE triple tuner. (T2,S2,C)
3 teljesen független tuner, de most egy újrakeresés után (és egy cccam váltás) bizonyos csatornákon nincs hang.
Itt egy szabadon nézhető, és letölthető videó,
Arthur_(video-avc1_audio-mp4a)_484x360
https://vimeo.com/262355975 én a Download-nál a középső, 22MB-os sd 360p nevű fájlt töltöttem le, és nyitottam meg Linux alatt a VLC-ben, ez a kérdéses videó fájl adata a VLC szerint.
Nálam volt hang a Linux alatt futtatott VLC-ben.
Próbáld ki, nálad megy e a lejátszás a boxon, van e ott hangod.
...Újra lekerestettem a mindig tv csatornákat dm800-as boxomon. ...
Alapesetben a DM 800 box műholdas tunerrel került forgalomba, opcionálisan lehet hozzá venni dvb-t és dvb-c tunermodult is, de akkor is csak egy tunert képes kezelni, azt ami épp benne van.
Ebből adódik a kérdés, a tiedben éppen milyen tuner van?
Ha éppen egy DVB-T tuner van benne, akkor az azon fogható MindigTV csatornákon van gondod a hanggal?
Ha pedig a standard DVB-S2 tuner van abban a DM 800 boxban, akkor a MindigTV csatornákat hogyan fogod? - a beépített Lan csatlakozón keresztül egy iptv.m3u csatornalistából?
Mert ha az utóbbi az igaz, akkor elképzelhető, hogy az iptv.m3u listában szereplő címekről kapott streamban a hang nem a készülék által tudott hangformátumokban és AC-3-ban van kódolva, hanem mondjuk az újabb mp4a (MPEG Audio Layer 4) formátumban, amit jópár lejátszó nem tud értelmezni, és emiatt csak kép van, hang nincs.
A DM 800 box ezt tudja a prospektusa szerint.
Video decoder:
Video Compression MPEG-2 and MPEG-1 compatible, H.264
Video Formats 4:3 / 16:9
Letterbox for 4:3 TV-Device
Audio decoder:
Audiokompression MPEG-1 & MPEG-2 Layer I and II, MP3
Audio Mode Dual (main/sub), Stereo
Frequency: 32 kHz, 44.1 kHz, 48 kHz, 16 kHz, 22.05 kHz, 24 kHz
továbbá a hangot az S/PDIF Interface for digital bit stream out (AC-3) tudja továbbítani egy erősítő felé.
Nézd meg azokat az iptv-s linkeket ahol nincs hangod egy számítógépen pl. a vlc programban, az képes megmutatni hogy a stream milyen audió kódolással készült. [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2019-04-08 15:02:57]
Sziasztok,
Újra lekerestettem a mindig tv csatornákat dm800-as boxomon.
Az a probléma, hogy pár csatornán nincs hang, és nem tudom, hogy miért?
Próbáltam mindenféle ac3 és egyéb beállításokat, de egyik nyelven sincs hang.
Elképzelhető, hogy rossz hangsávot keresett a rendszer? Ha igen, akkor hogyan tudom ezt jól beállítani?
Előre is köszi a segítséget.
Igen, de mondjuk az tény hogy annyiból hibáztam hogy nem az első lapon álltam (pedig azt hittem) így sikerült egy ezer éves bejegyzésre válaszoljak (mivel azt hittem friss). :)
Elnézésedet kérem. Nem tudtam hogy régi, ugyanis van pár lap ami nálam folyamatosan nyitva van a bönygészőben, így ez a topik is. Azonban vélhetően valamiért visszalapoztam korábban (gondolom kerestem valamit), és úgy felejtődött. Aztán ma csak ránéztem és azt hittem friss bejegyzés. Nem mindig nézem a dátumokat, mivel az esetek 99%-ban a legutolsó oldalon állok, azaz a legfrissebbeket látom csak. Hát most bejött az 1%, így elbaxtam.
Amúgy felesleges idézni, mivel ha ráklikkel az ember az "előzmény:..." feliratra akkor feldobja azt amire a válasz íródott.
... röviden idézi ...
Ezt írtam, ez pedig nem jelent egyet az előzmény-re való kattintással előhozható tartalom teljes megtekintésével.
Arra csak akkor van szükség, ha végképp nem vagy képben, mire is jött válasz.
Sokkal kulturáltabb az, ha a választ adó röviden idézi, mire is adja a válaszát, ami jelen esetben, egy hónap eltelte után nem tűnik túl megfelelőnek, ennyi idő után akár újjá is építhették már a kérdéses szolgáltató EPG megoldását. (persze nem M.o-n, mint tudjuk, itt leginkább a lassú haladás(vagy még az sem) a jellemző. Meg az olcsóság mindenek felett, és akkor csodálkozunk, ha az olcsó szolgáltatásban valami(vagy az egésze) nem működik rendesen)
Ha meg drágán szolgáltat valamely szolgáltató, ott sem biztos néha, hogy a drágán kínált szolgáltatása, vagy annak egy része -lásd pl. az EPG-t- arányban áll az érte kért anyagiakkal.
Elküldve: 2019-04-11 08:05:08, 
