Ti kezdtétek el a haveroddal belekeverni a politikát, - úgyhogy inkább rátok kellene vonatkozni a figyelmeztetésednek! - én csak válaszoltam rá, úgy, ahogy megérdemelted!
Én is így gondolom...
Horvátországban is a lehető legrosszabb döntés az volt, hogy a HRT-től egy kormányzati döntéssel elvették a tulajdonában lévő összes adótornyot és átjátszóhálózatot, majd megalapították az OiV-et, aki most rendelkezik a műsorszóró infrastruktúra felett és természetesen műsorszórási díj ellenében továbbítja a HRT műsorát, mindezt azokról a tornyokról, melyeket a JRT-RTV ZGRB húzott fel, vagy utódja a HRT építtetett újjá a háború után.
Egy az egyben a meglévő hálózatot nem lehet tovább üzemeltetni, mert a 700 MHz-es sávot le kell üríteni, valamint T2-re kell átállni a nem állami csatornák esetén. Szóval az AH is vastagon kell, hogy a zsebébe nyúljon nyertesség esetén is. Amúgy meg nem életszerű, hogy egy új szereplő ne a meglévő adóállomásokat használná, vagyis az AH-t sem így sem úgy nem lehetne megkerülni... akkor már inkább csinálják tovább ők...
Nem volt, de ne feledd el, annó a privatizációs bevételekkel elég sok pénzt keresett úgymond az akkori állam vezetés, az egy más kérdés, hogy ezt hova tette, mire ment el az így megszerzett bevétel, továbbá az is más kérdés, hogy a nyertes pályázó által kiépített DVB-T rendszer üzemeltetése során szerzett + bevétel meg kinek a zsebébe vándorolt ki.(amit egyébként teljesen legálisan tettek meg, lévén a privatizációkor aláírt szerződés ezt számukra eleve lehetővé is tette.)
Meg kell nézni az akkori privatizációs kiírásban milyen feltételek szerepeltek, és ezek miért lettek úgy meghirdetve. Nyilván a + bevételből az államnak is jutott jókora rész, igaz, nem az egész lett az övé. És azt se felejtsd el, hogy akkor az uralmon lévő politikai rendszernek(államnak) eleve nem volt annyi pénze, hogy a szükséges fejlesztéseket, modernizálásokat teljes egészében állni tudta volna! (vagy eleve nem is volt ez a szándékukban!)
A mostani helyzetben viszont, -mivel az AH visszakerült a mostani, fideszes államvezetés kezébe- így gyakorlatilag semmi értelme már a külön pályáztatásnak, -erre próbáltam felhívni a figyelmet- hiszen ha a jelenlegi állam stratégiai szempontok miatt nem akarja kiadni a kezéből a közszolgáltatást, úgy olyan feltételeket fog emiatt kiszabni, -lásd most- aminek a teljesítése egy újonnan érkezőnek eleve gondot jelenthet, hiszen az új jelentkezőnek nincs a birtokában egy már kiépített rendszer, amit használhatna, ezért egy új rendszer kiépítése ezen a kis piacon a várható bevétel/kiadás mérlege szerint nem kifizetődő, így nyilván nem lesz más jelentkező, vagy esetleg csak egy fantom cég bejelentkezésére lehet majd számítani.
Az meg, hogy a kereskedelmi cégek, csatornák műsorainak a sugárzását továbbra is az AH fogja intézni, a cégeket nem-nagyon fogja zavarni, feltéve, ha az AH nem fog irreálisan magas árat kérni ezután ezért.
Jól fogalmazott egy másik, ugyanezt a pályáztatást taglaló cikkben egy válaszoló:
... Egyébként nem elég, hogy a történet alapból az AH-nak kedvez, de a pályázatban több pontot sikerült úgy megírni, amivel gyakorlatilag az AH-ra szabták a tendert. Elég megnézni a pontozási rendszert benne. ...
Az nem baj, sőt kívánatos is lenne, ha a stratégiailag fontos dolgok -pl. a köztévé-rádió szolgáltatás- állami kézben vannak, maradnak, feltéve, ha a mindenkori államnak van/lesz elég pénze azt normálisan fenntartani, karbantartani, fejleszteni, bővíteni. Ha meg erre várhatóan, láthatóan nem lesz fedezete, -mert pl. elment a lóvé a stadion építkezésekre- úgy kénytelen lesz annak a szolgáltatási ágnak -lásd a köztévé- a további normális földfelszíni sugárzási rendszerben való működését akár egy frekvencia privatizáció útján is biztosítani.
Csak itt most az a bökkenő, hogy nem lesz még egyszer egy olyan balek, egy erős külföldi piaci szereplő, aki ezt a szívességet újra megteszi, és kiépíti az új szabványnak megfelelő DVB-T2 rendszert, és a saját sugárzási bázist is felhúzza hozzá. Persze olyan még esetleg elképzelhető, hogy ezen új szolgáltató az AH jelenlegi hálózatát ún. bérbe venné, és azt fejlesztené tovább, de nem túl valószínű egy ilyen hibrid megoldás kivitelezése, bár ki tudja...... [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2019-04-11 15:26:35]
"Jah, csak vedd figyelembe, hogy az AH tulajdonjoga visszakerült az állam kezébe!"
Nagyon helyes, eleve ki sem kellett volna adni közkézből! Persze az szadesz-szoci kormány okkal adta el az AH-t, így nem csak a köztévé és rádió, hanem a kereskedelmiek által műsorszórásáért kiadott pénzt direkt juttatta külföldi magánvállalatok zsebébe. Az ugye rendben volt?
Szinte minden környező országban az AH-hoz hasonló közvállalalatok üzemeltetik a hálózatot, sőt, Szlovéniában maga a Szlovén közszolgálati RTV!
Jah, csak vedd figyelembe, hogy az AH tulajdonjoga visszakerült az állam kezébe! és mint ilyen, most már egy állami cég, állami költségvetésből finanszírozva. A pályázathoz le kell tenni egy igen jelentős összeget, több száz milliós tételről van szó, vajon ezt az állami tulajdonú cég miből is fogja kifizetni? - állam bácsi fizet az egyik zsebéből a másikba?
Ok, hogy pályáztatni kell, de a pályázati kiírás eleve úgy van megszerkesztve, hogy másnak ne nagyon érje meg jelentkezni rá, olvasd.
... A jelentkezők anyagi vállalásait illetően a megajánlott egyösszegű minimális pályázati díj 500 millió forint (a hatóság jogelődje, az NHH által 2008-ban tartott hasonló pályázat esetén a minimálisan fizetendő egyszeri pályázati díj az öt multiplex tekintetében 300 millió forint volt), emellett éves szinten egy általa megajánlott, de az éves árbevétel minimum 3%-át elérő díjat is kell fizetnie a teljes jogosultsági időszak alatt a nyertesnek. ...
Ilyen feltételek mellett érthető, hogy nincs nagy tolongás érte, (gyakorlatilag még senki sem jelentkezett be) így mivel a közszolgálati dolgot az államnak továbbra is fenn kell tartania, eleve borítékolható volt, hogy ezen frekvenciák, sugárzási jogok már nem kerülnek más kezébe, ha nem lesz újabb jelentkező.
Én csak arra leszek kíváncsi, hogy az AH mikor, és milyen módon adja be a jelentkezését a pályázatra.(hogy legalább egy pályázó jelentkezésével érvényesnek hirdethessék ki a frekvencia pályázatot, ahol is az állam megpályázza újra az eddig is birtokolt tulajdonát)
Biztos, hogy az erősítő a gond. Nekem hasonlóan jó vételi körülmények között, csak egy Synaps AHD 310 LTE szűrős antenna dipolja van lerakva egy fél méteres koax-ra a TV mögé a szekrényre.
Stabil a vétel esőben, szélben, napsütésben. A 600 MHz alatti MUX-ok 90-95%-os jelerősséggel, míg a 600 MHz feletti MUX-ok 80-90%-os jelerősséggel jönnek.
Ez egy formalitás. Nem tartom valószínűnek, hogy lesz más pályázó az AH-n kívül, hisz a műsorszóró infrastruktúra is az ő tulajdonukban van, viszont pályázati eljárás nélkül nem szerezhetik meg a frekvenciahasználat jogát.
Ez egy műbalhé.
Eddig az állami AH tolta és csinált villanyszámlát magának, meg mindenkinek, még annak is, aki egy másodpercet nem vette igénybe, ezután is így marad, ez egyértelmű.
Ki leheetne a versenytársa?
“A piaci szereplőkkel való konzultáció után a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság (NMHH) véglegesítette és közzétette honlapján az országos földfelszíni digitális televízió-műsorszóró hálózatok üzemeltetésére kiírt pályázati dokumentációt. A kiírásban a tervezethez képest nem történt lényegi változtatás. A pályázók április 30-án adhatják be jelentkezésüket.
A hatóság legfőbb előírása, hogy a pályázat nyertese biztosítsa, hogy a közszolgálati televízió- és rádiócsatornák változatlan minőségben és vevőberendezéssel, minimum 97 százalékos lakossági lefedettséggel 2020 után is folyamatosan, előfizetés nélkül foghatók maradjanak. A pályázat nyertese öt hálózatot (két a jelenlegivel megegyező technológiájú DVB-T-, MPEG4 AVC-hálózat és három új technológiájú DVB-T2-, HEVC-hálózat) építhet ki és üzemeltethet 2020. szeptember 6-ától 12 éven át. Az eredményhirdetés júniusban várható.”
Lényegében a közszolgálati csatornák változatlan feltételekkel való műsorszórásához ragaszkodnak, így kérdés, hogy mi lesz a kódolatlanul fogható kereskedemi csatornákkal? Amennyiben folytatják kódolatlanul, akkor T2 / HEVC muxban is megtehetik, de elképzelhetőnek tartom, hogy megszűnik ez a fajta elérhetőség és csak előfizetői díj ellenében lesz látható a TV2, az RTL Klub és a futottak még kategóriájú, jelenleg kódolatlanul fogható kereskedelmi csatornák. Erre utalhat a TV2 és az RTL Klub áremelési szándéka a többi DTH, kábel- és IPTV szolgáltatók felé.
Nem érdemes és a szobán belüli beltéri antennával való baszakodásnál nehezebb létet nehéz is elképzelni. Léteznek szűrős megoldások a gonosz mobilnet ellen, de háztetőre kellene rakni. A csatornák minősége okádék, a többit Miklós leírta. Gondolom az ár/érték arány miatt is van a dilemma. Ha a neted is a T-től lesz/van, akkor viszont botorság Mindiggel szenvedni, inkább egy kedvezményes tripleplay. Kitalálták, csakneked.
Szia,
Erősítő nélküli logper antenna, akár az Iskra P20 mini is tökéletes erre a célra.
Az erősítős szobaantenna produkálja az összes általad leírt hibát, ilyen közel az adótoronyhoz nem kell erősítő.
Minek erősítős antenna?
Szerintem minden hiba forrása az erősítő. Ha neked IPTV helyett jó az időjárásfüggőbb kevesebb csatorna, főleg kevesebb HD, akkor az ár amit mérlegelhetsz.
Melyik mennyibe kerül.
Új helyre költözés miatt T-Home IP TV helyett gondolkodtam a mindig TV előfizetésére. Szerencsére a városban van az egyik legnagyobb magyarországi TV-torony amiről sugároznak, légvonalban 1.5 km-re található a házunktól. Nagyszüleimnek egy pár utcával arrébb,gondok vannak a vétellel egy beltéri erősítős antennával,pár naponta piszkálni kell,máshova tenni,plusz a telefonom mobilinternet elérése is bezavarja. Én saját részre szeretnék egy ettől jóval megbízhatóbb vételt elérni. Milyen antennát tudnátok ehhez ajánlani? Érdemes -e IP TV helyett ezt válasszam?
Szia,
DM800HD SE triple tuner. (T2,S2,C)
3 teljesen független tuner, de most egy újrakeresés után (és egy cccam váltás) bizonyos csatornákon nincs hang.
Itt egy szabadon nézhető, és letölthető videó,
Arthur_(video-avc1_audio-mp4a)_484x360
https://vimeo.com/262355975 én a Download-nál a középső, 22MB-os sd 360p nevű fájlt töltöttem le, és nyitottam meg Linux alatt a VLC-ben, ez a kérdéses videó fájl adata a VLC szerint.
Nálam volt hang a Linux alatt futtatott VLC-ben.
Próbáld ki, nálad megy e a lejátszás a boxon, van e ott hangod.
...Újra lekerestettem a mindig tv csatornákat dm800-as boxomon. ...
Alapesetben a DM 800 box műholdas tunerrel került forgalomba, opcionálisan lehet hozzá venni dvb-t és dvb-c tunermodult is, de akkor is csak egy tunert képes kezelni, azt ami épp benne van.
Ebből adódik a kérdés, a tiedben éppen milyen tuner van?
Ha éppen egy DVB-T tuner van benne, akkor az azon fogható MindigTV csatornákon van gondod a hanggal?
Ha pedig a standard DVB-S2 tuner van abban a DM 800 boxban, akkor a MindigTV csatornákat hogyan fogod? - a beépített Lan csatlakozón keresztül egy iptv.m3u csatornalistából?
Mert ha az utóbbi az igaz, akkor elképzelhető, hogy az iptv.m3u listában szereplő címekről kapott streamban a hang nem a készülék által tudott hangformátumokban és AC-3-ban van kódolva, hanem mondjuk az újabb mp4a (MPEG Audio Layer 4) formátumban, amit jópár lejátszó nem tud értelmezni, és emiatt csak kép van, hang nincs.
A DM 800 box ezt tudja a prospektusa szerint.
Video decoder:
Video Compression MPEG-2 and MPEG-1 compatible, H.264
Video Formats 4:3 / 16:9
Letterbox for 4:3 TV-Device
Audio decoder:
Audiokompression MPEG-1 & MPEG-2 Layer I and II, MP3
Audio Mode Dual (main/sub), Stereo
Frequency: 32 kHz, 44.1 kHz, 48 kHz, 16 kHz, 22.05 kHz, 24 kHz
továbbá a hangot az S/PDIF Interface for digital bit stream out (AC-3) tudja továbbítani egy erősítő felé.
Nézd meg azokat az iptv-s linkeket ahol nincs hangod egy számítógépen pl. a vlc programban, az képes megmutatni hogy a stream milyen audió kódolással készült. [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2019-04-08 15:02:57]
Elküldve: 2019-04-11 16:18:39, 
