Nem vagyok magamban biztos, most archiválom a tegnapi m1-en adott Suttogó-t ami helyenként katasztrofális minősége (nem a tartalma) ellenére több mint 8 GB
Zichie és taklad, amíg a legutóbbi Eszter hagyatéka másfél óra 4,4 GB, az Astráról egy Schönbrunni koncert kb 10 perccel hosszabb, több mint 12 GB. Na akkor most hogy saccoljak. Persze az időegység alatt lepergett bitek száma a képminőséget is minősíti, utóbbin nincsenek sötétebb háttérnél foltok, térképre való szintvonalak finom tónusátmenetnél, szóval nem csak a nevében HD . Reméljük, hogy a hazai kísérleti adás is egyszer majd azt a látvány adja, és hogy nem kell ezért a következő olimpiáig várni.
BUÉK mindenkinek!
Ma vettem egy Strong 8300-as földi vevőt.....az előző MPEG2-es kuka... Mind az 55-ös, mind a 62-es csatin 86-87%-os a jelem, a minősédet 95%-nak jelzi....a 4 csatorna közül 3-nak elfogadható a minősége...viszont Duna HD valami gyalázatos.....folyamatosan kockásodik, kegyetlen blokkzajos....a jel erősség stabil, 87%-os! Mitől ilyen gyatra? Csak nálam?
Ismét rá kell mutatnom a tájékoztatás sulyos mulasztásaira. A tetőantennás vétel a hálózat tervezésének kritériuma. Ilyen antenna kellhet az ellátott terület külső övezetében, de az adó felé haladva már egyre kisebb az antennára vonatkozó követelmény. A most, három adóállomásról elindult adásra csak a teljes ellátottsági területeket közölték éspedig mindhármat egy közös, alig értékelhető térképen. Nem követték a németországi példát, ahol adóállomásonként ábrázolták a vételi előrejelzést, prognózist éspedig különböző színnel jelezve azokat a területeket, ahol szobaantennás, külsőantennás és ahol tetőentennás vétel várható. Nálunk a minél homályosabb az információ, annál kevesebb lehet a reklamáció - elvét követik, pedig ott, ahol az említett egyetlen térképet rajzolták (rajzoltatták a számítógéppel), ott tudják, hogy hogy kell az említett övezeteket meghatározni és három külön térképen ábrázolni. Ki kell hansulyozni, hogy ez előrejelzés, megakadályozva, hogy ráérő ügyvédek kártérítési pereket indítsanak, ha mégse olyan a vételi lehetőség. Addig meg megy a közöltek alapján az aggódás, hogy mekkora antennákat kell felszerelni és hová.
Szia! Nálam ugyanez a probléma a szobaantennánál, még nem sikerült olyan pozíciót találnom, hogy mindkét frekvencia nézhető legyen. Tetőantennával viszont nincs ilyen gondom (~2 km-re a Széchenyi-hegyi adótól).
Nem ilyen egyszerű a probléma, és a belinkelt eszközök egyikével sem lehet megoldalni a kérdést. Illetve meg lehet oldani, de az csak barkácsolás.
Nem akarok regényt írni, de a probléma lényege, hogy a kábeltv és a DVB-T rossz esetben azonos frekvencián működhet. Jobb esetben a kábeltévén kihagyják a földi frekiket. Mivel a földi antennáról nem csak hasznos jel, hanem zaj is érkezik, ezért mindkét esetben a végeredmény az lesz, hogy leromlik a kábeltévés vétel. Ha esetleg net is van a kábeltévén, akkor előfordulhat hogy a közösítés után a net is használhatatlan lesz.
Tehát a lényeg a dologban, barkácsolni nem érdemes. Profi megoldás van a dologra, az viszont nem olcsó.
Így szerintem sokkal jobban jártok minden szempontból, ha külön kábelt húztok be a földi vételnek.
Ez biztos jó lehet, mert valami hasonló van ajánlva a mindigtv honlapján is a "Mi szükséges hozzá" menüpontban.
De kíváncsi lennék, hogy valami illetékes komolyan gondolta-e hogy pl. egy 20 lakásos társasházban fel fognak tenni a tetőre 20 ilyen antennát? Vagy az az elképzelés, hogy újra elkezdődik a közösségi antennarendszerek kiépítése, mint évtizedekkel ezelőtt, és amiket a ktv-k elterjedése miatt azóta jó pár helyen már le is bontottak?
Amúgy a mindigtv honlapon valóban jó pár helyen ki van hangsúlyozva a tetőantennás vétel, de ez egy kicsit gyanús nekem, engem az 1984 c. könyvre emlékeztet, amiben utólag átírták a történelmet. Érdekes lenne, hogy pl. a Google cache-ből elő lehet-e varázsolni pl. egy októberi/novemberi állapotú AH honlapot, hogy vajon már akkor is ennyire hangsúlyozták-e a tetőantennás vételt, és le volt-e írva, hogy a majdan induló DVB-T sugárzás tetőantennás vételre lesz tervezve?
Köszia segítséget ma vettem az antennát 20dB a nyersége stong ant 15 a neve metroba 4e ft volt de még csak a szobába teszteltem még netudom mikor lessz időm felszerelni kint.
Ugyanígy játam, mint te, bár nem tudom hol laksz, én Kab-hegyet veszem....Szombathelyen
Amikor nálam a Dunás multiplex 100%-os, akkor a másik 0-10 közötti, amikor az MTV-s multiplex 100%-os, akkor a Dunás 0-10 közötti.....
annyit csináltam, hogy kb. 1,5 méterrel magasabbra tettem az antennát (padlástérről van szó, szóval nincs is túl magasan), illetve esős idő volt éppen amikor állítottam - sikerült a kettő közé úgy beállítani, hogy esőben és szélben is 30-50 % a minimum jelminőség mindkettőn, szép időben stabilan 100%
(persze egy erősítőt is raktam rá)
Az antenna a padlástér aljáról kb 2 méter magasan van, a földtől számítva ez kb. 5 méter....szabad térben biztos jobb lenne a vétel
Első körben próbáld meg a 2 irány közé állítást, ha stabil, megúszod egy szál antennával is (de az lehetőleg nagy nyereségű legyen), és figyelj arra is, hogy pár centis fel-le mozgatás is sokat jelenthet
Jó kísérletezést ! :-)
Az eredményről majd számolj be, kíváncsi leszek rá :-))
És lenne még egy kérdésem hogy a szobába ne keljen még egy kábelt behúzni létezik valami közösítő ami a földi antennát összehozza a kábel tv-vel és a szobába meg ami szétválassza a 2 jelet?
Számomra nagyon érdekes, amit kérdezel, mivel ugyanarról az adóantennáról kapod a jelet, csak két, eltérő frekvenciájú csatornán. Leginkább arra gyanakszom, hogy valamiről visszaverődött jelet veszel, másról reflektálódav az egyik, másról a másik csatornán. Próbáld az antennát máshová, pl. magasabbra tenni, hogy erősítsd a közvetlenül érkező jelet. Persze, amit írtam spekulcáció és lehet, hogy tévedek.
valaki arra tud megoldást hogy ha beállítom az antennát akkor csak a kér duna tv jön ha meg átállítom akkor meg csak a két mtv mit kéne csinálnim ilyen esetbe?
Elküldve: 2008-12-30 19:21:31, 
. Reméljük, hogy a hazai kísérleti adás is egyszer majd azt a látvány adja, és hogy nem kell ezért a következő olimpiáig várni.
