A saját szempontodból érthető a haragod, mert anyagi veszteség is ért. Viszont annak idején, aki bevásárolt MPEG-2-es vevőt tudhatta, hogy az még nem a végleges, a törvényhozók által elfogadott adásforma, hanem kisérleti. Ha akkor törvényt hoztak volna róla, valószínűleg MPEG-2 lett volna. Időközben azonban nagyott fejlődött a technika, elérhető árúak lettek a HD képes lapos tévék, miközben lassan kihalnak a hagyományosak. Egy új platform indításánál a jövőbe kell nézni, előre gondolkodni, és ezért helyes döntés volt a HD képes MPEG-4 kódolás bevezetése. Akik korábban vezették be, azokra egy átállás vár az MPEG-4-re. Észre kellene venni, hogy a jövő televíziója a lapos (LCD, plazma) képernyőkön is jó minőséget adó HD. Ez az új DVB-T platform már ehhez indul, bár ma még az indulásnál nehézkesen működik. Az igazi színrelépése 2011 végétől várható, amikor megszűnik az analóg sugárzás, addigra kell kialakulnia. Addig senkinek nem kötelező átállni, tehát nem kell rögtön az elején elkeseredni.
T. Andromedius! Teljesen egyetértek Veled!!! Én tovább is mennék.....ez az egész DVB-T ügy egy hatalmas disznóság....engem már 4 éve behűlyítettek, hogy indul ez az egész...lelkes voltam....2004 októberében közel 30 ezerért vettem is MPEG 2-es vevőt....érdekes, hogy az akkor "kísérleti" platformon 4 adó kapott helyet....2004 dec-re(!!!!) ígérték az igazi indulást....ugxe milyen kísérteties? Most itt vagyunk a nagy MPEG 4 idején....a régi készülékem kuka, adás meg szinte semmi....a királyi tv közbeszerzésre hívatkozik...kérem szépen: hónapokkal ezelőtt megindították a reklámkampányt....ez így bohóckodás....persze a felelősök, így Karácsony közeledtével azért felveszik a milliós jutalmakat.....és hol vannak a beígért kereskedelmi csatik? ezért dobatták ki a jó öreg MPEG 2-es vevőmet? én nem kapok millkás prémcsiket....elsősorban belőlünk csináltak hülyét, és okoztak anyagi, mentális veszteséget...Ha nem megy minek ezt erőltetni? akár visszamehetnénk a kísérleti MPEG2-hez...
A holland példa nem túl jó mert ott MPEG-2-es rendszer van és nem adnak HD-ét a DVB-T-én.Ezenkívül a box ára se magas.Nem vagyok ellene a digitalizálásnak. Nekem DIGI TV-ém van tehát digitálisan nézem már a műsort és előbb-utóbb itt is lesz majd HD a 3 közszolgálati.Csak az egész nem úgy indult ahogy beharangozták.( December 1-től M1,M2,Duna HD minőségben).Az emberek meg persze,hogy lapos TV-ét vesznek mert:
1 nagyobb a választék(gyakorlatilag képcsöves már alig van)
2 ez trendi
3 a szomszédnak is az van
Teljesen egyetértek. Magam is ezt próbálom feszegetni, de andromedius hozzászólásában eddig talán a legkiválóbban összefoglalta, mi is bosszantja az egyszerű porbaf@ngó adófizetőt.
Szerintem a legnagyobb baj nem is a jelenlegi pillanatnyi technikai helyzettel van, mert bízom benne, hogy előbb-utóbb ez javulni fog. (Persze nagy probléma ez is, hogy nem úgy indult a szolgáltatás ahogy ígérték). Hanem a legnagyobb gond az, hogy még mindíg kiskorúnak, gyereknek nézik az állampolgárokat, akiknek nem jár korrekt tájékoztatás. Van az állami apparátus ("majd mi csináljuk a dolgunkat, titeket ne érdekeljen, semmi közötök hozzá") és van a balga nép.
Minden probléma ellenére becsülöm azokat, akik az AH, a Duna, az MTV részéről megnyilatkoznak itt a fórumon (tudjuk kikről van szó), mert tehetnék azt is, hogy ide sem bagóznak, mondhatnák, hogy mit érdekli őket pár tucat fórumozó mormogása. De lehet hogy egy idő után ez a félhivatalaos, magánemberként információkat csöpögtetek módszer már kevés lesz.
Azt kéne megérteni, hogy ez a DVB-T nem a jóságos állambácsi ajándék a kiskorú népnek. Az NHH a mi pénzünkből él, mi fizetjük azokat, akiknek ezt a projektet előkészíteni, felügyelni kell(ene).
Szerintem nem államtitkokra, üzleti titkokra, meg mindenféle egyéb titkokra kiváncsiak az emberek. Hanem arra, hogy az a kb. 15-20 egyszerű kérdés, ami itt már vagy 100-szor meg lett fogalmazva a fórumban, megválaszolásra kerüljön.
Miért nem lehet megadni ezeket a válaszokat? Mert akkor esetleg kiderülne, hogy akik az íróasztal mögött ülve meghozták a döntésekete, azok nem voltak a helyzet magaslatán? Esetleg nem képesek egy ilyen szintű projekt előkészíteni, a várható problémákat felmérni?
Beszélhetünk bármiről, de az tény, hogy az eredeti tervek és a a jelenlegi helyzet köszönőviszonyban sincs egymással.
Olyan nincs, hogy mindenért külső körülményewket hibáztassunk, mindenki a másikra mutogasson: Az AH az NHH-ra, a kertévék az AH-ra és viszont, stb, stb. Hibás emberi döntések sorozata vezetett ide, a jelenlegi helyzethez. És felelős egy sincs. És ez az amit senki nem akar beismerni, hanem megy a szerecsenmosdatás.
Ez engem is érdekelne és továbbvinném a dolgot: a HD adás így hogy kivitelezhető? Csak mert gondolom nem HD képes minden regionális stúdió és a multiplexben a HD csatornát sem olyan könnyű átváltani SD-re a regionális program idejére. Vagy a regionális stúdió jelét felkonvertálja HD-ra a gerincadókon valami és ha vége a reg. műsornak, akkor átvált a központi "rendes HD"-ra?
Olvastam olyat is, hogy a regionális műsorok elhagyják az M1-et és DVB-T-n a majd induló M3-on folytatják, ami 24 órában a regionális stúdió adását sugározza. Ez igaz lehet?
Nagy tévedésben vagy. Azt a 800.000 embert akinek csak szoba/tetőantennája van, plusz a további jelenleg alap kábeltévé csomagra előfizető 900.000 embert érdekli vagy érdekelni fogja a HD, elég megnézni milyen tévéket vásárolnak havi 15.000 darabot! És nem akarnak full kábeltévé csomag+digit csomag felárat+HD csomag felárat fizetni azért, hogy nézhessék - az egyébként ingyenes - három közszolgálati HD csatornát.
Persze ehhez még a kábeltévéknek is lehet szava, ha fellépnek egy jó üzleti konstrukcióval. De akkor pedig már megérte a digitalizálás.
Ja, és ne felejtsük el, hogy előbb-utóbb a kábel is CSAK digitális lesz, ergó még drágább...
És nézz körbe Európában: Hollandiában majdnem 100% a kábelpenetráció, mégis sikeres a DVB-T platform 2. és 3. tévék esetére.
Szóval lehet ellene drukkolni, de inkább segíteni kellene az átállást, ami nem egy úri-muri, hanem EU-s ajánlás és szabvány.
Technikai kérdés: amennyiben az m1 felkerül a DVB-T-re a regionális műsorok ugyanúgy mennek majd, mint az analóg rendszeren? (Tehát mondjuk Kabhegyről a Soproni körzeti?)
szia igen jó kis játék olyan mint a népmesében vittem is ajándékot meg nem is ,vettem készüléket antennát erösitöt a lebontott árbocot újra felszereltem eredmény szinte O egyszer sikerült nézni mert álandoan játszanak a teljesitményel ,én megtettem amit lehetett ők meg játszanak velünk.üdv
Szia!
Pont ezt a 800000 embert nem érdekli,hogy HD-ban megy a 3 közszolgálati.Csak az ,hogy minél olcsóbban tudja megúszni az átállást!Akkor már inkább előfizet valamelyik olcsó DTH szolgáltatásra.
Szia!
Bocs én voltam a H...... illetve figyelmetlen,át volt állítva a beltéri!!! De sajna a DUNA függőlegesen összenyomott képe maradt.
Szóval az Autonómia jó!
Semmivel.Jelenleg a DVB-T tetszhalott(vagy valódi???)
Ha az m1,m2 csatlakozik,akkor sem fog változni a helyzet.
Lehet,hogy arra megy ki a játék,hogy ne legyen elérhető DVB-T MO-n???
/Illetve bármilyen földi sugárzás?/
Tegyük fel én egy szegény ember vagyok, aki eddig sem fizettem elő semmire. Megszünik az analóg sugárzás.
2 lehetőségem van:
- előfizetek egy olcsó dth csomagra (ez ugye ma már 990ft-tól van, de vegyünk 3000ft-ot havonta, azért már igazán sokat is kaphatok), gyakorlatilag 0ft-al beléphetek, esetleg pár ezer ft-ot fizetek a szerelésért
- veszek egy mpeg4-es stb-t ennél sokkal drágábban (tegyük fel, mire megszünik a sugárzás "csak" 15 ezer ft körül lesz), fele annyi tv csatornám sem lesz mintha dth-m lenne, ráadásul egyetlen tv-n van adás (dth-n ez is megoldott csekély havi plusszért)
Ezzel szemben vannak hd csatornák (szám szerint 3?), de mivel én szegény vagyok, azt sem tudom mi az a hd, de ha tudom is, hdredi tv-m meg biztos nincs..
Furcsa
Magyarul a kérdés egyszerű: mivel lehet engem meggyőzni, hogy ne dth-ra fizessek elő?
Szia Sanyi!
Én értem, vagy legalábbis érteni szeretném! :)
Én egy outsider vagyok, vagy inkább egy érdeklődő felhasználó, aki nagyon szerette volna látni, élvezni, kipróbálni az új technika nyújtotta lehetőségeket.
De valakik nem akarják érteni, hogy vannak ilyenek.
Figyelemmel kísértem a kampányt, és áldozatnak tekintem magam az ötmillió kilecszáz kilencvenezer kilencszáz kilenvenkilenc polgár mellett (no persze csak közel ennyi :) :) )
Üdv: Péter
[előzmény: (1243) European Tv Media Ltd., 2008-12-19 22:32:42]
az rtl és tv2 viszont úgy gondolkodik, hogy számára ingyenesen kellene hozzáférhetővé tenni a digitális műsorainak szórását, más meg aki fel szeretne jönni, az majd fizessen. az AH úgy tudná elősegíteni a dolgot, hogy teljesíti a kereskedelmiek kérését, de akkor ki fogja a szolgáltatáson keresztül megfinanszírozni:
Hm, erdekes helyzet lesz ha a kozszolgalati csatornak tobbet fognak fizetni mint a kereskedelmi tevek. De hat ugye a tartalom a fontos.
>van egy honlapunk:www.mindigtv.hu ahol egyre több infó megtalálható, ...
A honlapon a legfrisebb dátim 2008/12/03
Ez pedig uszkve 16 nappal ezelőtt volt.
Bár felkerült némi információ (talán) azóta is, de dátum nélkül.
Én már nem található meg a közel hatmillió magyar állampolgár digitális karácsonyáról szóló bárgyú szöveg sem, amit ideje volt eltüntetni.
Csemegézni erről a témáról sok helyen lehet, de pont az említett honlapon nem.
Személy szerint én nagyon sajnálom, hogy a dolgok így alakultak! Kicsit korrektebb tájékoztatást vártam volna el, és a honlap frissítését (ha már van egy ilyen honlap).
Nem szégyen az, hogy nehéz időket élünk! Sőt nagyon szomorú!
De mellébeszélni mégse kéne!
Miért nem lehet a gondokról nyíltan beszélni???
-A kedvezményes, illetve támogatott digitális vevődekóder =>
(részletre t/hó, interneten keresztül megrendelhetően,10 napos szállítási határidő)
-Engedélyes köteles legalább a Viasat Hungária Műsorszolgáltató Zrt. és a Humor1 TV Műsorszolgáltató Zrt. új földfelszíni műsorterjesztésű általános tematikájú, szabad hozzáférésű műsorait elérhetővé tenni, melyek közül legalább egyet köteles 2008-ban elérhetővé tenni
A minőség?
Az nem műszaki, hanem jogi kérdés.
Más kérdés, hogy milyen szankciója lehet, ha a szerződés valamely pontját az nhh nem találja teljesítettnek.
Első kör: felszólítja az AH-t, hogy teljesítse x (hó)napon belül.
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2008-12-19 22:00:03]
Elküldve: 2008-12-20 15:46:32, 
