A jó tápegység alapvetően képes meghatározni az adott készülék végső működését, az olcsó, gagyi külső tápokkal ezt mostanában egyre jobban - szándékosan - elszabotálják.
Persze, meg lehetne csinálni azt is tisztességesen, de akkor többe kerülne, mint a belső.
Épp ezért a belső tápegységek nagyságrenddel korrektebbek, mint a mai, többnyire nagyon egyszerű külsők.
Az a tény, hogy a gyártó annó gyenge minőségű vagy nem ellenőrzött kondikkal készítette a belső tápot, (vagy eleve ő is ilyen kész tápot rendelt) az az ő sara, a konstrukció attól még jó.
Egyébként még a legjobb kondi is idővel kiszárad, púposodik stb. mindegyiknek van egy egészséges élettartama, ha azt kiszolgálta, akkor ne csodálkozzunk, hogy romlik az állaga vagy meghibásodik.
Én is a külső tápra szavazok!
Két olyan berendezésem is van ami táphibás (mindkettő "márkás" készülék):
A tünetek alapján Ti írtátok:
... a kipúposodott kondenzátorokat kell kicserélni.
Ezt magad is megcsinálhatod, de megcsinálják bármelyik szórakoztató-elektronikai szervízben is. Az elsőhöz kellene felszerelés és némi kézügyesség, a második meg sajnos nem igaz.
Több helyen is próbálkoztam, de ilyen régi készülékekkel nem foglalkoznak. Még itt a HIRDETÉS topicban is kerestem vállalkozót, de nem jelentkezett senki!
Viszont bolhapiacokon a külső tápokkal dunát lehet rekszteni.
(nem tudom honnan vannak, de gondolom a hozzájuk tartozó berendezés mégis csak előbb ment tönkre mint a táp)
Én ugyan csak egyszer vettem ilyet, de az azóta is működik - így nem kellett sem szervízt kajtatni, sem a berendezést kidobni.
"28 éves pályafutásom során"
Milyen pályafutás? Cukrász?
Ha láttál már külső tápot szétszedve és beépített tápot, - akkor látnod kellene a különbséget.
Ha értesz hozzá, akkor pedig tudnod kellene miért nem jellemző a belső táposoknál a meghibásodás.
Persze abban is van gyengébb kivitelezés.
Nálam is pihen 4db , valószínű 230v-nál nagyobbat kapott, amikor az hálózaton a védelmi automatikák dolgoztak és a kapcsolásból eredő tranziens feszültség kinyírta.
3. § Az Eht. 132. §-a a következő (2c) bekezdéssel egészül ki:
„(2c) Amennyiben a szolgáltató a határozott időtartamú előfizetői szerződés időtartama alatt egyoldalúan módosítja a műsorterjesztési szolgáltatás keretében kínált csatornák összetételét, akkor az előfizető az értesítéstől számított 45 napon belül, azonnali hatállyal további jogkövetkezmények nélkül jogosult felmondani a határozott időtartamú előfizetői szerződést.”
Ezek szerint az állami szolgáltató nem törődik a kötelezettségekkel? A honlapon ugyanis július 1. az utolsó ÁSZF, holott az előfizetőt negatívan érintő változtatásról 30 nappal előre kellene tájékoztatni.
Egyetértek Veled. (Így jó?) Aki komolyan gondolja hogy értelmes választ kapjon, az odafigyel az ékezetekre, a vesszőkre, a pontokra. Aki meg nem akarja megérteni, az beleköt mindenbe.
Vannak értelmes, segíteni akaró emberek és vannak, akik mindenbe belekötnek. Nem értem hogy ez miért jó nekik, lelkük rajta.
De igen. De látod, én sem jöttem rá, hogy emiatt írtál, mert érthető volt. Azt viszont nem szeretem, amikor elhagyják a központozást vagy az ékezeteket és emiatt nem érthető a szöveg.
Egyet értek Veled!
Megbízható vasak. Nekem combóm van, de nagyon érzékeny a DVB-T/T2 vételére. 160-180 km-ről stabilan veszi az Osztrák és a Szlovén adókat.
Ezek közül én az Amiko-ra szavaznék. Azok igen jó vasak, nagyon ott nem tudsz mellényúlni. A Strong-nál annál inkább (ismerem ezeket elég jól, anno ott dolgoztam, bár azok mások voltak még, rég is volt, de az üzletpolitikájukat jól ismerem).
Elküldve: 2018-07-28 10:41:54, 
