Lehet, hogy nem kártyafrissítés kell, hanem újra indítás.
Így voltam egyszer az UPC -vel.
Nálad van a hiba ahogy franjobp írja.
Egy hétig azért ment, mert egy hétre volt engedélyezve, az lejárt frissítést meg nem kapott.
Nem tudom kinek van ilyen tapasztalata de kezd elegem lenni.
Múlthét előtt megállt a Mindig Tv-s kártyám. Minden csatornára kiírta hogy kódolt, akármit csináltak vele. A vége az lett hogy küldtek új kártyát, amit a múlt hét szerdán meg is kaptam.
Eddig ment is. Ma hazajövök, bekapcsolom a tévét megint kódolt csatorna felirat minden hol. Megint küldték a kártyafrissítést és semmi.
Megint kártyacsere?
Modulban használom. Lehet az a rossz? De akkor egy hétig miért ment?
Nekem az volt a tapasztalatom, hogy a nagyobb nyereségű antennával nem csak a hasznos jel erőssége nőtt, hanem a zajé is, így összességében a jel/zaj viszony nem változott, és ugyan úgy szétesett a kép. Persze ahány vételi pont, annyi eset, másnál valóban lehet ez a kulcs.
Én ha tv-t nézek, simán tudom, mikor kapcsol a közvilágítás, mert beáll egy másodpercre a kép. :D
(Sőt, múltkor mintha a Skype videóhívás is megakadt volna, de az lehet csak puszta véletlen.)
Mondjuk most azzal küzdök, hogy minden ismert és ember számára észlelhető zavaró jel ellenére is szétesik a képem. Erre kéne megoldást találnom úgy, hogy a domboldal teteji fairtás nem játszik. Úgyhogy most megy az agyalás.
Nem lesz sokkal jobb, de lehet, hogy az a kis jobb jelenti a nem akadást egy árnyékolatlan motorú IFA/Babetta elhaladásakor az akadással szemben. Ilyen esetben soha nem hiábavaló maximalizálni a lehetőségeket. Ez a közvilágítás jó, soha nem gondoltam még bele. Arra emlékszem, hogy a családdal pöröltem gyerekkorban, hogy rádiófelvétel alatt ne kapcsoljon villanyt, se le, se fel...
Ha a logper antennának nem sikerül olyan helyet találni, ahol teljesen stabil a vétel, esőben, kisebb viharban, közvilágítás felkapcsolásakor, régi rossz járművek elhaladásakor, akkor nagyobb antennával sem lesz sokkal jobb.
De a megfelelő elhelyezés amúgy is fontosabb, mint az antenna, mindenféleképpen azt kell nagyon jól körbejárni, és megtervezni. Ez az alapja az egésznek.
"woodland.institute" hol is vagy te helyileg... község, város? - valahol Miskolctól délre...(jobbra Tokaj, balra Kékes)...nem is dombok között vagy hanem sík vidéken. Fogd az antennádat, vidd le a szobába, hangold a TV-t az UHF43, 45, 53 és keresd meg az antennával a maximális jelszintet, minőséget...amelyik a legjobb vételi minőséget adja a szobába, arra az adóra állítsd az antennát a padláson, v. tetőn kívül. (43=Tokaj; 45=Avas; 53=Kékes) - gyanítom a 43 lesz a befutó. Nálam itt délen Kékestől 145 km-re, Tokajtól 150 km-re is van vétel mindkét adótoronyról, pedig egy 30 éves UHF Yagi van kb. 6m magasan...
üdv EnJoe
Azt gondoltam , egyépkénnt a mindig tv antenna beállitó okos telós alkalmazással pásztáztam át az udvarrt , tokaj felé szabad a rá látás , az okozza a zavart , hogy kékes / miskolc / aggtelek adó tornyokra lát rá a jelenlegi antennám rá adásul viszonylag közel a látó szögük egymáshoz ha beszerzek egy másikat lehet annál is bezavarhatnak ezek , tokaj tölük jóval jobbra van szabad rá látással se fa , se épület csak ahoz át kell poziciálnom a tetö másik oldalára .
Kb én is erre jutottam , az a gondd sok nagy épülettel vagyok körül véve mindenesetre egy szakembert felkeresek mielőtt bele invesztálnék nagy összegeket , mert lehet bármilyen antenna bármilyen magasra , ha az adó rálátására elég sok zavaró tényezö pl magas házak , dombok , dús növényzet .
A kb hogy néz ki nem jelent semmit. Kb mindegyik triplex yagi ugyan úgy néz ki. A Dipol és az Iskra nagyjából hasonló teljesítményű antennák. A legfontosabb azonban az elhelyezés! Minél magasabbra, és lehetőleg ne lógjon be semmi a torony és az antenna közé. Kültéri részen meg ugye fekete kábelt használunk a nap miatt, amúgy meg réz belső erű, háromszorosan árnyékoltat, főleg a gyengébb vételi helyeken.
Ha meg domboldal takar, akkor nagyon sokat lehet sakkozni, én közel fél évig próbálgattam. Idén tavaszig jó is volt, most úgy néz ki, hogy a domboldalon lévő növényzet olyan irányba veszi a növekedést, hogy búcsút mondhatok a DVB-T-nek, és közel 20 ezer ft-nak, amennyibe került a kiépítés. Sajnos nem csak én jártam így. Érdemes egy szakemberrel műszerrel megnézetni, hogy van-e elegendő jel.
Akkor ez az antenna is megteszi ? kb igy néz ki mint amit én választottam , ISKRA P - 47 N TRIPLEX UHF YAGI szélessávú antenna .
Egyépkénnt itt sokhelyen ugy van felszerelve az antenna , hogy az udvaron az ablak közelében kb 2 méteres csövön van . Mégis jó a vételük . De ismerek olyat akinek az emeletes házán egy kicsi iskra antenna van felrakva igaz az már meghaladja a 10 métert .
Noh majd csak összehozom valahogy mindenesetre köszi a tanitó jellegü infókat a mindig tv vételröl még most tanulgatok eddig mühold vadász voltam .
Akkor ez az antenna is megteszi ? kb igy néz ki mint amit én választottam , ISKRA P - 47 N TRIPLEX UHF YAGI szélessávú antenna .
Egyépkénnt itt sokhelyen ugy van felszerelve az antenna , hogy az udvaron az ablak közelében kb 2 méteres csövön van . Mégis jó a vételük . De ismerek olyat akinek az emeletes házán egy kicsi iskra antenna van felrakva igaz az már meghaladja a 10 métert .
Noh majd csak összehozom valahogy mindenesetre köszi a tanitó jellegü infókat a mindig tv vételröl még most tanulgatok eddig mühold vadász voltam .
"aktiv antenna de passziv módban is müködik"
Ez csak abban az esetben igaz, ha kiszereled az LNA erősítőt és egy balun trafót szerelsz a helyére. Ezek az erősítők nem intelligensek. Ha nem adsz neki tápot, akkor nem is nagyon lesz jeled, szinte semmi.
A hozzáadott tápfeladót is dobd ki a kukába, mert egy igen gyenge konstrukció. Semmi árnyékolása sincsen.
Az antenna viszont nemrossz vétel.
Az egyik webshopban ezt az antennát találtam ezt rendeltem meg és hozzá egy antenn árbóc tartó ferde tetöre , ezt cserép alá gerendára kell csavarozni ezt a tipusú antennát rendeltem meg hozzá aktiv antenna de passziv módban is müködik ez esetben 18 db tud , DIPOL 44/21-69 TRI DIGIT ECO TRIPLEX+LNA177 .
Megtették a tagtársak. A nagy nyereség inkább távolsági vételeknek, dombos vidékeknek szól, mintsem az emberek szintjének. Ezernyi árnyékolás, elnyelés, reflexiók, az antenna nem házfalra való. Annál még egy tetõcserép általi gyengített jel is jobb. Hiába tûntek mobiljainkról az antennák, mûsorszórásnál ezt nem lehet megúszni. Ne belvárosi szobaantennák "vételkészségére" alapozz. Örülj neki, hogy nem élsz eszetlen nagy sugárzásban. Különben 1 kis kísérketezgetôkedvvel sokat spórolhatsz.
Egy Iskra logper tipusú aktiv antena , ezt adták az állami támogatás keretében , az már más kérdés , hogy olyan jól szerelték fel anno , hogy akadozott a jel igy most ha tvzni akarok normál minöségben akkor saját magamnak kell megfelelöt felszerelni . Hosszú távon megérné mert föleg ha az ingyenes kinálatot vesszük alapúl a fizetös müholdas vétellel szemben a befektetett antenna ára és a szerelés megtérül , de lehet felkeresek egy antenna szerelöt és megbizom a kivitelezéssel .
Ez nem vita kérdése, az antennát és a légkábel tetőtartóját is földelni kell.
A villanyból mindent kihúzni kevésbé hasznos. Gondolom a fogyasztásmérőt nem szereled le.
Ezt tudom fúróval oda lehet csavarozzni de max 4méteren lessz 10re nem rakom az már villámháritó lenne az meg nem javasollt . Meg még viz zárózni is kell a csövet a cserépnél . Hát mindenki erösiti tudom erösitö nélkül jobb , de pl a szlokáv csatornák akadás mentesen jönnek a magyarokkal ellentétben .
Elküldve: 2015-05-06 06:24:54, 
Ez a közvilágítás jó, soha nem gondoltam még bele. Arra emlékszem, hogy a családdal pöröltem gyerekkorban, hogy rádiófelvétel alatt ne kapcsoljon villanyt, se le, se fel... 
