Juj. te tényleg ennyire nem akarod megérteni, amit mondok? A kábelszövetségek nem fizetnek, nem szerződnek senkivel, ám de a tagjaik, akik létrehozzák, azok igen. maga a szövetség pedig egyértelműen megjelöli (a többség ugyebár), hogy mi az, amit elfogadnak, és mi az, amit nem.
Persze, nézzük pl az AXN-t, erősen nyomult egy időben a MinDig-en hosszabb fta időszakokkal, de egyáltalán nem nőtt olyan mértékben a nézettsége, hogy az ebből esetlegesen származó reklámbevétel többlete legalább fedezni tudta volna egy állandó fta sugárzással járó költségeket... alapvető nézettség alapján még a Viasat próbálkozhatna, de nem fog, inkább kivonul (elad)... Ilyen C8 típusú, alapvetően a pay-tv csatornákat promotáló csodát esetleg még el tudok képzelni valamelyik médiaszolgáltató csoporttól, no meg ugye az MTVA útjai kifürkészhetetlenek, oszt jónapot... Aztán nagyon nem lepődnék meg, ha lekerülne az Euronews, egyrészt ugye lesz M1, másrészt meg az aktuálhatalom oly annyira nem szívleli... be kell látni, a bányászbéka hátsó fertálya alatt vagyunk 10 méterrel, a magyar gazdaság/reklámpiac ennyi fta csatorna "eltartására" képes...
Azért 500 ezer olyan néző, akinél csak néhány csatornával kell nézettségben konkurálni, nem rossz. Az ingyenes MinDigTV-n ma hét csatorna van (a C8-at ugye nem tekintjük csatornának...), ebből az Euronews sem igazán nézettségelszívó hatású. Szóval négy közszolgálati és két kereskedelmi. Ide bekerülni nem rossz egy olyan tévének, aki egyébként szedi a műsordíjat a kábelesektől...
Ráadásul egy már meglévő, sikeres csatorna kidobását egyes kábeles csomagokból nem szokták szeretni a nézők...
Azért halkan megjegyzem, hogy a Digi a kábeles ágon keresztül képviselve van szövetségi szinten, a Telekom szintén, illetve a UPC Direct közvetetten, cégcsoport szinten, de szintén kábeles ágon. Sőt, még az AustriaSat is az AM Mikrón keresztül. Egyedül az AH nem tagja a szövetségeknek.
Téged nagyon megvezettek
A kábelszövetségek soha senkinek nem fizetettek. Egyik műsorossal sem állnak szerződéses viszonyban. Fel sem kell keresned a szövetségeket!
De továbbmegyek. Ha ennyire kábelellenes vagy, akkor a műholdas-földi szolgáltatók is elég nagy előfizető-létszámot adnak ki, egyik sem tagja egyik kábelszövetségnek sem.
Szóval a te provokálásod helyett maradjunk csak a tényeknél.
Egyszerű: a nagyságosságos kábelszövetségEK, mint eddig is, ezután sem hajléandóak fizetni olyan csatornáért, amely az ő fennhatóságukon kívül kódolatlan formában elérhető. Ezzel ölik meg az összes kezdeményezést, amely FTA-ban indulna. De most pont úgy csinálasz, amint aki ezt nem tudja. Pontosan tudod, csak provokálsz - már nem először!
szóval ha valaki odakapcsol a te általad indított csatornára, mert azt akarja nézni, de akkor a kábelszövetségektől valaki odamegy és rácsap a kezére? vagy hogyan megy ez a megszabás?
Az meg senkinek sem jutott eszebe, hogy (barmennyire is hihetetlen) ez a tervezet a ket nagy csatornanak jelenti a legnagyobb pozitivumot. A szolgaltatoktol torteno dij beszedese nincs teljesen megtiltva, csak felfuggesztve. A dij beszedese korul a legnagyobb problemat az okozta volna, amire ez a tervezet megoldast kinal. Lehetseges, hogy megijedtek a donteshozok, mivel az RTL mar reszben kivitte csatornait es ezt barmikor megtehetne az RTL Klubbal is, valamint a TV2 is fontolora vette, hogy kulfoldi engedely alapjasn mukodik tovabb. Valjuk be, ezzel csak a csatornak jarnanak jol. Az NMHH hataskore jelentosen lecsokkenne, az allam elesne a musorszolgaltatasi dijtol es az esetleges buntetesektol. Eltunnenek a katikak es nem lek meghatarozott musorkvotak, amelyeket be kell tartaniuk. Nem utolso sorban pedig meg dijat is kerhetnenek a csatornakert.
Nincs szükség egy FTA csatorna indítására engedélyt kérnetek a kábelszövetségEKtől.
Sőt! A műholdas szolgáltatóktól sem. És ez MINDIG is így volt, és így is lesz. A törvénytervezet elfogadásától semmi sem fog változni.
Sajnos hiába szeretnénk, akkor is eltérő országokról van szó. Szeretnék én német színvonalú keresetet, de ha itt nem arra rendezkedett be a piac, akkor nem tudok mit tenni.
Hiába lenne jó a német modellt átvenni, azt egyik napról a másikra nem lehet. Továbbá itt jóval kisebb piac van, kevesebb pénzből lehet gazdálkodni.
Illetve a másik probléma, hogy kis piachoz képest talán túl sok csatorna van. Az egyes csatornák pedig nem rendelkeznek akkora nézőtáborral, amivel lépni lehetne ingyenes sugárzás felé.
Úgy látom, hogy erre nem fogunk most választ kapni. :(
Mókás mondat az index.hu-ról:
"Egyelőre az ingyenesen fogható csomagban a MinDigTv az m1-et, az m2-t, a Duna Televíziót, a Duna Worldöt, az RTL Klubot, a TV2-t, a Euronews nevű hírcsatornát, és a Chello (ma már AMC) C8 nevű csatornáját továbbítja. Ehhez csatlakozhatna a jövőben bármelyik szolgáltató (programhely van bőven), már ha akar."
Az állami reklámok valóban sokat érnek, de kérdés önmagukban elegendőek-e egy csatorna eltartásához. A másik pedig, hogy ha meg is vannak az állami hirdetések, ahhoz nézettség még nem párosul, így szolgáltatóktól nem lesz bevétel. Csak az ingyenes sugárzás meg lehet fel is emészti az állami hirdetésekből befolyó pénzt. Hacsak nem valami hihetetlenül kedvező sugárzási díjat sikerül kialkudni az AH-val.
Elküldve: 2015-01-23 12:15:33, 
