A GSM "hőskorában" én csináltam egy passzív átjátszót, ami két antennából állt egy magaslaton. A magaslatról jól látható mobil toronyra ráállítottam egy 16 elemes Yagit, ez egy rövid kábellel össze volt kötve egy 10 elemes antennával, amit a rádiósan árnyékba lévő épületre irányítottam...az előtte "nulla" térerőből "épp lehetett telefonálni" térerő lett az antennától kb. 150m-re lévő épületben.
2x2 m -es lemez már talán csinál valamit. Persze úgy lenne az igazi, ha ívelt lenne és az antennád lenne a fókuszban.
Inkább jobb helyre jobb antennát kellene kitalálni.
Ha nem lehet, akkor műholdas vételen gondolkodj.
Üdv: miki2002
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2015-01-12 22:36:50]
Ideiglenesem mindenféleképpen.
Gyakorlatilag van, aki fából kis bunkert épített oda, szóval sok vizet nem zavar. Könnyem megközelíthető.
Egy fa törzsére simán felhelyezhető, szóval nem kell ilyenekre gondolni, hogy oszlopot kell állítani, betonozni meg ilyenek.
Van egy fa, amire tökéletes a rálátás, nem nagyon lóg be semmi, másik fa sincs előtte. Kérdés, hogy mekkora reflektor lenne hatásos, illetve a verődés szöge jó-e.
(Lenne egy másik hely, ahonnan sokkal jobb jel verődik most is, de oda macerás bármit is kihelyezni, pedig onnan 10-15 háztartást is elláthatna, amennyiben működőképes. Azzal nem is foglalkozok.)
Lenne egy vételtechnikai jellegű kérdésem.
Jelenleg az antennám a szemközti domboldalra néz, és onnan veszi a mögöttem lévő domb miatt teljes takarásban lévő adó visszaverődő jelét. Namármost előzetes várakozásaimnak megfelelően ahogy leesett a hó, a TV szerint jelentős mértékben megnőtt a jelerősség és a jelminőség is. Szubjektív véleményem is az, hogy sokkal kevesebb volt a képhiba.
Most, hogy elolvadt a hó, megint elég gyenge.
Lehetséges-e olyan megoldás, hogy a szemközti domboldal egy pontjára egy fémrács szerűséget helyezek ki, mint reflektor, és az antennámat erre irányítom? Jelenthet-e olyan mértékű jelerősség javulást, mint a havas domboldal? Vagy ez csak irdatlan nagy méretű reflektorral lenne megoldható?
Bocsánat, ha OFF, de érdekelne, hogy milyen úton, módon tudom fogni a szlovák plustelka csomagot, mikor a Gerecsétől kapom a jelet, ami kb 70-80 km- re van a vételi helytől. Jön még szépen a szlovák közszolgálati is.
Tényleg kivették belőle a technikai feltételek szerinti kibúvót. Viszont a MindigTV ingyenes, így azon az MTVA-nak kell megrendelnie a szolgáltatást, ha HD-ban akar sugározni, de ha az MTVA nem rendel új MUX-on is sávszélességet, akkor azzal kell főznie, amije van...
De mindegy, hogy mi mit okoskodunk, úgyis azt csinálnak, amit akarnak...
*Ha valamire reagálsz, használd a "válasz" gombot!
*Mielőtt megsértődnél nézd meg az "előzmény"-t! (talán nem is neked szólt)
*Szerkesztéshez/törléshez használd a Skin#5-t
"Kezdetben három külön programhelyet tartottak fenn a három különböző nyelvű adásnak. Néhány éve, amikor megjelentek a fizetős csatornák is, akkor egybevonták, csak a hangsávok maradtak meg, de már az angol, német, francia mellett magyar nyelven is. "
Soha nem tartottak fent három helyet, azok csak virtuális csatornák voltak, ugyanazzal a video jelfolyammal, de különböző hang jelfolyammal. Így nagyjából az egész csak kicsivel több, mint egy csatornahelyet igényelt.
A csatornákat tekintve pedig reménykedjünk, hogy az AH kap valami engedményt, és nem kell mindet HD-ban adnia, mert arra nincs elég hely. És ezen egy 720p-s megoldás sem segítene, mivel annak hasonló bitráta kéne, mint a jelenleginek.
Nincs benne ilyen fordulat, úgyhogy nem lehet kibújni alóla. Jelenleg.
Amúgy sok kérdést felvet az új törvényjavaslat. A megfogalmazás szerint a továbbiakban közmédia csatorna nem adható SD felbontásban. Mi lesz azokkal az előfizetőkkel, akiknél csak SD boxok vannak? Mi lesz az IPTV előfizetőkkel, ahol olyan megkötések vannak, hogy egy háztartáson belül csak 1 boxon nézhető HD tartalom. Ha apuka híreket néz, a kissrác már nem is nézheti az M2-n az esti mesét.
A Mindig TV egyik előnye az, hogy külön havidíj nélkül juthatsz HD csatornákhoz. Elég sok szolgáltatónál ugye külön van HD csomag. Most ez az előny is el fog veszni.
Pl én is csak a HD-k miatt szereltem fel az antennát a tetőre.
Ugye az új törvényben is van egy "amennyiben az technikailag lehetséges" fordulat. Na ez ad lehetőséget a MindigTV-nek a kibúvóra...
Az MTVA meg kvázi kibérelt magának egy saját MUX-ot, amin statisztikus multiplexálással ad, így SZVSZ az MTVA fogja eldönteni, hogy hogy és mit ad a Mindig-en...
*Ha valamire reagálsz, használd a "válasz" gombot!
*Mielőtt megsértődnél nézd meg az "előzmény"-t! (talán nem is neked szólt)
*Szerkesztéshez/törléshez használd a Skin#5-t
Az biztos, mert 2020... a HD-n meg nincs mit túlragozni, júliustól a MinDig-en is annak kell lennie az M1, M2, Duna, Duna World és M4 Sport csatornáknak... hogy ezt hogy oldják meg, az ő dolguk, maximum a nagyon okos törvényhozók beiktatnak maguknak egy kiskaput úgy, hogy ezek közül megszüntetik alapvetően valamelyik(ek) HD playout-ját... az Extra platformnak meg, az előfizetői számok alakulásának tekintetében, túl nagy jövője amúgy sincs...
Én is ezt látom reálisnak. Persze mi nem tudjuk, hogy mely szerződések bonthatók majd, ezáltal milyen csatornák fognak kikerülni.
Szerintem úgy lenne reális, hogy inkább az M1 és az M2 sávszélességét csökkenteni. M1-en csak hírek, ilyesmik mennek majd, és úgy vettem észre, hogy a stúdió felvételeken kívül nem sok HD tartalom van. Felesleges nagy sávszéllel tolni. M2-n sok film megy HD-ben, de ha nincs hely...
A legnagyobb sávszélt M4-re adnám, a sportban a gyors mozgások ezt megkövetelik. Különben csak pacák lesznek mindenhol.
Végső megoldást csak a DVB-T2 fog hozni, azt hiszem 2016 végéig van az AH-nak sugárzási joga a jelenlegi rendszerben, utána új pályázatot ír ki az NMHH, feltehetőleg DVB-T2-re. Lehet az évszámra rosszul emlékszem.
Sávszélesség határozza meg. Elvileg 36 Mb/s a sugárzási paraméterek alapján a szerbiai MUX átviteli sebessége. Volt fenn a novisf.com-on anno egy kép, amelyben fel volt tűntetve a MUX tartalma és a csatornánkénti sávszél elosztása, de most nem találtam meg... A horvát MUX C és E tartalma útmutató lehet, hogy mi minden is fér el egy T2-es MUX-on: http://www.frekvencia.hu/dvb-t-hrv.htm
Biztos nem fog indulni új MUX, mert ehhez qrva sok pénz kell, sok idő a tervezés, stb. Nomeg az ügyfelek sem akarának még egy antennát feltenni.
Szerintem kidobnak majd 1-2 csatit, átrendezik a MUX-okat (legalábbis A, B esetleg C) és ami kell még sávszélbe a közszolgálati HD-khoz azt elosztva fogják elvenni a többi csatornától, így többek között szerintem az M1 HD, M2 HD és Duna HD minősége is romlani fog, mert onnan is fognak lecsípni.
Én ezt látom reálisnak és kivitelezhetőnek.
Ergo, akárhogy is nézem ez a törvény mindenképp több csatorna minőségi romlását (akár jelentősen) fogja előidézni legkésőbb július 1-től.
igen külön van fennt, de gyakorlatilag egyszerre csak az egyik "dolgozik", míg a másik statikus képet ad hang nélkül. Azaz a két csati egy sávszélt igényel, így mindig csak az egyik használja az adott sávszélt. A statikus képhez meg nem kell csak nagyon pici sávszél.
Mondja már meg nekem valaki szivesen,hogy egy T2-es frekvenciára menyi csatorna fér kb. fel?
Mert it Szerbiában jelenleg 13 szabadon fogható csatornát raktak már fel, ebből 1 HD csak jelen pilanatba.
Köszönöm.
Vajon a törvény konkrét adatokat szab annak, mint nevezünk HD adásnak? Ha mondjuk 1080i helyett 720p-ben mennének a HD-k, akkor mekkora sávszélesség szabadulna fel?
Elküldve: 2015-01-12 23:30:48, 
