Akkor a tv-d nagyon jó! Milyen márka? Nálam a Sony földin gyengébb a HD-s kép (meg a többi SD-s) mint a Kaonon.
Lehet hogy Zolien fórumtársunknak van igaza és a Sony képjavító technológiájának köszönhetően nincs nálam kockásodás?
Érdekes, hogy többen is a mindigtv-t tartjátok a roszabb minőségűnek, én meg a jobbnak.
Remélem lesz időm a hétvégén pixelvadászkodni, hátha a szubjektív vélemények mellett valami objektív tényt is találok pro vagy kontra.
Wayteq és Alcor boxom van, és hiába kötöm össze hdmi-n a tv-vel, egyértelműen rosszabb a kép mint a tv saját tunerjét használva! A sötét részeken jóval hamarabb eltűnnek a részletek és egy nagy fekete massza látszik csak. Többféle hdmi kábellel is próbáltam.
Nem értek Veled egyet. Én a Digis boxokat soroltam fel, ahol szemmel látható a minőségbeli különbség. A sávszélesség azonos. Mindig tv esetében meg szerintem kifogtál egy gagyi boxot. Én Sony tv-n nézem a csatikat, pl. a Paramount Channelt műholdról, meg földi digitálison, egyiken sincs kockásodás, de a földin mosott a kép a műholdashoz képest.
" ja is egy időben csak 1 készüléken nézhető HD, mert ennyit bír az IPTV hálózat. "
Anélkül, hogy megkavarna minket és automatikusan globálisnak vennénk a tendenciát a T-home IPTV-t preferáló leépítése, miért jó a szolgáltatóknak ez így? Miben más a hálózat és a költségek, mint az eddig kiépítettek üzemeltetése (analóg)/C?
ígyvan itt is hasonló árak lennének, ja és a helyi facebook csoport teli van panaszokkal hogy összeomlik a T-home hálózat. Gondolom itt is az van hogy nem bírja már a sok előfizetőt.
SD műholdvevő + Scart csatlakozás...
A HD vasnál nincs digitális-analóg visszaalakítás, HDMI kábellel közvetlenül csatlakozhatsz tévé digitális bemenetére...
Üdv a klubban. :) Itt is T-home kábel.
A MindigTV-re fanyalgók kedvéért mondom:
30 analóg csatorna havi 4090 ft, ha van mellé internet, és telefon is.
Ha váltasz digitálisra, vagy IP-re, akkor ugyan ennyiért adnak 61 csatornát, plusz apró betűvel, hogy tv-nként kell box, ami havi 890 volt legutóbb, mikor néztem. Tehát egy átlag család esetében a TV meg is van 5-6 ezerből, ha van mellé még 6000 ft-os neted, és 2000 ft-os telefon előfizetésed. És akkor van 0 HD csatornád. Ha az is kell, még fizess, ja is egy időben csak 1 készüléken nézhető HD, mert ennyit bír az IPTV hálózat.
Aki esetleg csodálkozna, hogy miért küzdök a MindigTV lefedettségért.
Mindig tv nálam kevésbé kockasabb ,viszont mosottabb a kép (kevésbé) kontrasztos a Direct sd adasaival szemben!A UPC DIRECT élesebb cserébe pixeles!Mindenki dontse el melyik kisebb rosszat valasztja!Ahol nincs Digi,Upc kábel tv ott nem alternativa a kábel tv!Szekszárd Tarr semmi más. akik digitális csomaghoz sem adnak hdmis boxot!
Részvétem. Ilyen állapotok mellett én is inkább a műhold felé (=szabadság) tendálnék, gondolom falu, süt a korlátoltság a szereplőkből. Míg a kábel a műholdvadász fajtának ad egyfajta bezártság-érzetet, addig a holdazás a szabadságét. A relatíve új földi terjesztést még nem soroltam be sehova. Eléggé.. földhöz ragadt.. talán.
Jaja, plusz tegyél hozzá még egy olyan akadékos önkörmányzatot, mint ami ittvan mikor jönni akart be egy újabb mikrohullámú cég aki normális internetet (tv+telefon) Ilyen VOIP féleséget adot volna, erre képesek voltak azzal az indokkal elutasítani első alkalommal hogy nem írták a kérelembe hogy mi az a digitális átjátszó.
Másik indok pedig hogy megkérdezték a konkurenciát hogy van-e frekvencia meg nem zavarja-e az ő adójukat persze a válasz az volt hogy zavarja, mondanom se kell hogy a konkurencia bolond lett volna mást mondani mikor lényegesen nagyobb netet akartak adni kicsivel olcsóbban.
Végül a cég lemondott a fejlesztésről legnagyobb vicc hogy szinte az összes környező városban jelen van a szolgáltató csak nálunk nincs.
Kiváncsi lennék hogy milenne ha jönne az UPC kábelt húzni azokat is kivágnák? Jelenleg nálunk T-home van a város teljes területin Jó drága árakkal. Ezen felül a invitel a város kb 80% na ez van nekem kábelben.
Azt elismerem, hogy van minőségbeli különbség a készülékek (chipset-ek) között, de nem hiszem, hogy az alacson sávsélesség okozta kockásodást eltüntetné egy jobb box. Azt meg nem jelenteném ki, hogy az újabb készülék jobb! A mindigtv boxom újabb konstrukció mint a tv-m, mégis össze sem lehet hasonlítani a képet! Ha a tv tunerje dolgozik sokkal szebb képe van, mintha a boxról hdmi-n nézem!
Egypár boxot volt szerencsém kipróbálni és bátran ki merem jelenteni hogy lényeges különbség van köztük. SD-ben is, HD-ről nem is beszélve. Csak a Digi csatornáit nézve, a minőségi sorrend, a készülékeket tesztelve:
Echosmart 771-Hyundai HSS 1165 NA-Humax Digi+III-Humax Digi+IV-Kaon 1000 HD. Ami nem is csoda, mert minél újabb, korszerűbb egy készülék, annál jobb a minősége. Párhuzamot vonva a mobilok fejlődésével.
"És akkor még nem beszéltünk a mini távközlési szolgáltatókról, ahol hibabejelentés után úgy érkezik a szerelő, hogy semmi műszer nincs nála, csak ránéz a végpont eszközökre, megmozgatja a kábelt, ha akkor éppen rendben van, akkor kijelenti, hogy semmi baja nincs, és faképnél hagy. "
Ugyanez mikrohullámú nettel. egy 20 000 városban tehát itt se jobb a helyzet. Kijönnek utcáról megállípatja belelóg egy fa a szomszédnál, na felmegy a tetőre onnan is mondja, közben persze széttöri a cserepeket. Mondjuk neki 5 méteres árbóc van rakj fel az vevőt a tetejére (alapból csak 1 méteren volt) na elkezdi nem bír felmenni még annyit bírt hogy egy félmétert feltesz na felteszi, elkezdené a kábeleket szigetőszalaggal rögzíteni mondom gyorskötő? Nincs. adok nekik kb 10 darabos készletet feltesz 3-at többit ellopja. Működött kb 2 hónapig akkor egy hatalmas durranás nagy áramszünet a házban kiment a antenna táp kihívjuk kijön "Hányszor kell még elmondani hogy belelóg a fa?" mondom ok de nem az a baj ha kirángattja az összes kábelt én 1,5 órát pakoltam utána beköti az új tápot mondom mennyi lesz? Nem tudjuk majd kapod a számlát menne el mondom neki hogy tegye fel a vevőt a árbóc tetejére, azt mondja hát most nem de nem is tudjuk csak ha Flexel elvágjuk az árbócot visszahúzuk és úgy a tetejére feltenni majd árbócot összehegeszteni mondom a padláson a totál szárazz szarufa mellet te nem fogsz hegeszteni stb na elmegy. elhívjuk a volt szomszédot na az kihajtja az árbóc két rögzítő bilincsét és úgy sikerül feltenni a tetejébe jó is lett idén nyárig mostmár kábelre váltottunk.
Na végülis aki a volt szomszéd annak is ilyen netje volt az is hívja őket mert nem jó annak is útban van a fa, na ők kitudták vágatni csak nem jó hívják a szakit azt mondja most a másik fa miatt nem jó...
Tavaly megtaláltam az adójukat erre láttom hogy az ottani torony felén van az ő adójuk mondom nem meglepő hogy nem működik így...
Én pont a fordítottját látom, de a hétvégén alaposabban összehasonlítom a három szolgáltatót. A hd-s box nem hiszem hogy jelent valamit az sd adásoknál.
Csak nehogy tévedésbe essünk, az első vevőboxom nem támogatta a HE-AAC dekódolást, ezek a műsorok vödörhangon szóltak. (AAC-dekóder erősen csökkentett sávszélességben tudja csak feldolgozni.) Még szakmabeli létemre is először azt hittem, hogy ilyen rossz minőségű a szolgáltatás, beleértve a rádiókat is.
Megfelelő készülékkel azonban, vagy számítógépen, ahol adott a megfelelő dekóder, egyáltalán nem olyan vészes a helyzet.
Képpel is az van, hogy komolyabb TV-n, plazmán, nem olyan rossz az. Vagy egy jobb LCD-n.
Ezzel én is így vagyok, csak a "levegőből" jövő jeleket tudom venni. Digis előfizető vagyok, de azt határozottan merem állítani hogy a Mindig tv-nél láthatóan jobb a Digi minősége, igaz HD-s box-al.
Minőség szempontjából valóban, hiszen zárt rendszer, nagyon nagy frekvencia tartománnyal. Hatalmas bitsebességgel lehet tolni rajta a dolgokat, ott nem probléma, ha 1 multiplexen csak 2-3 csatorna megy. Van bőven erőforrás. Egyébként én úgy tudom, hogy a kábelszolgáltatók szép lassan leépítik az analóg mellett a DVB-C szolgáltatást is. IPTV-re koncentrálnak.
Saját tapasztalatom, persze máshol lehet, hogy más a helyzet, hogy mivel egy kábelhálózat nagyon kiterjedt, sok aktív eszközzel, viszonylag gyakori a meghibásodás. Valahol beázik vagy túlmelegszik egy erősítő, sajnos az összes utána lévő végpont kiesik.
Nagyon dühítő tud ám lenni, mikor az ember hazaér a kis biciklitúrájáról, majd elégedetten esik be a fotelba, hogy ő most foci VB-t fog nézni, kapcsolja a TV-t, de csak hangyafoci megy rajta. (Megtörtént eset, még szerencse, hogy 2 mozdulat átkapcsolnom MindigTV-re)
Nálunk sajnos az évi 5-10 ilyen eset simán benne van. Olyan rész is van, ahol szinte állandó jelleggel rossz, és nem találják a hibát évek óta.
És akkor még nem beszéltünk a mini távközlési szolgáltatókról, ahol hibabejelentés után úgy érkezik a szerelő, hogy semmi műszer nincs nála, csak ránéz a végpont eszközökre, megmozgatja a kábelt, ha akkor éppen rendben van, akkor kijelenti, hogy semmi baja nincs, és faképnél hagy.
Bocs, nagyon rossz tapasztalatom van a kábelesekkel. :D Nálam inkább megbízhatóság mint minőség.
Persze tudom, hogy Pesten, vagy nagyvárosokban más a helyzet, föld alatt, időjárási viszontagságoktól védve megy a kábel, stb, stb...
Én Nagymarosról nézem, ami viszont NHH-ról vesz. Az én TV-m nagyobb jelerősséget ír, viszont ez nem azt jelenti, hogy valóban nagyobb is. Úgy vettem észre, hogy a jelerősség és a MER értékből kombinálja a jelerősség grafikonját.
Ezért lehetséges, hogy jobb lett a jelminőség. Illetve nyilván most Nagymaros nagyobb kakaóval kapja a jelet, ez is kihathat a TV által jelzett értékekre.
Műszeres mérések eredményét sajnos nem tudom összehasonlítani, mert az előző mérés közvetlenül az antennáról történt, a tegnapi viszont a végpontnál, azaz rajta van 30 méter kábel plusz egy tápfeladó. Így hiába is mondom, hogy múltkor 24 dB volt a MER, most pedig 22, összehasonlíthatatlan.
Egyébként nem mindenhol okozott problémát a győri interferencia, csak egyes vételi helyeken, ott biztos javult a dolog. Mivel Győr viszonylag messze van, nem tudom hol okozhatott gondot. Talán inkább Hegyestető másik oldalán, Váctól északra. Passz.
Elküldve: 2014-09-26 17:47:01, 
