A főleg a sötétebb részeknél kibukó dinamikatartomány kérdése tipikusan helybeni jelátviteli probléma, így kábelfüggő is, de legalább annyira az elektronika bűne is: az átlagnál jobb kábellel lehet próbálkozni, de high-endbe fektetni már felesleges, mert akkor meg ugyanúgy ott lenne a készülékegyüttesed, mint újdonsült szűk keresztmetszet, hacsak nem professzionális eszközökkel dolgozol otthon.
ITI, viszont ezt megnézhetnéd, hogy milyen beállítás él a tv-den, azzal is előbbre lennénk. A másik lehetőség, esetleg kombinálva, hogy az évek alatt leromlott a szemed és mivel tette ezt fokozatosan, a megszokottat látod, ami eltér a több(i)ek által tapasztalt valóságtól. Mondjuk jelen esetben - ha így van - ez előny. :) Nem ismerem a Sonyt testközelből, mint tv, de gondolhatunk még a panelra is: ahány eszköz, annyiféle előadásmód.
No akkor itt vannak. Felvettem a teljes reklámblokkot, mert azokban aztán minden van. Nem módosítottam semmit, csak az elején meg a végén vágtam, TS (transport stream), tehát ez az ami bejön a boxba, azaz a box sem módosít semmit (nincs DA-AD átalakítás, reencode, semmi).
Nem is az ilyen világos viszonylag statikus képekkel van gondom, hanem a gyorsab mozgásokkal. Pl kíváncsi vagyok, hogy a Viasat3-nál a műsorok közötti pár másodperces labdás,gyolyós vagy miafene spotokban van-e különbség.
Én is csak lesek, mert én sok különbséget nem látok. Itt van két kép, az egyik a SuperTV2 screenshotja a UPC Direct-en, a másik pedig a MindigTV-n. A kép felbontásban van eltérés (UPC: 720x456, Mindigtv: 720x414)
UPC Direct:
MindigTV:
Amúgy egy box-al veszem mindkettőt (DreamBox DM8000, van benne 3db DVB-S2, és 1db DVB-T tuner), szóval jól össze tudom hasonlítani.
Akkor a tv-d nagyon jó! Milyen márka? Nálam a Sony földin gyengébb a HD-s kép (meg a többi SD-s) mint a Kaonon.
Lehet hogy Zolien fórumtársunknak van igaza és a Sony képjavító technológiájának köszönhetően nincs nálam kockásodás?
Érdekes, hogy többen is a mindigtv-t tartjátok a roszabb minőségűnek, én meg a jobbnak.
Remélem lesz időm a hétvégén pixelvadászkodni, hátha a szubjektív vélemények mellett valami objektív tényt is találok pro vagy kontra.
Wayteq és Alcor boxom van, és hiába kötöm össze hdmi-n a tv-vel, egyértelműen rosszabb a kép mint a tv saját tunerjét használva! A sötét részeken jóval hamarabb eltűnnek a részletek és egy nagy fekete massza látszik csak. Többféle hdmi kábellel is próbáltam.
Nem értek Veled egyet. Én a Digis boxokat soroltam fel, ahol szemmel látható a minőségbeli különbség. A sávszélesség azonos. Mindig tv esetében meg szerintem kifogtál egy gagyi boxot. Én Sony tv-n nézem a csatikat, pl. a Paramount Channelt műholdról, meg földi digitálison, egyiken sincs kockásodás, de a földin mosott a kép a műholdashoz képest.
" ja is egy időben csak 1 készüléken nézhető HD, mert ennyit bír az IPTV hálózat. "
Anélkül, hogy megkavarna minket és automatikusan globálisnak vennénk a tendenciát a T-home IPTV-t preferáló leépítése, miért jó a szolgáltatóknak ez így? Miben más a hálózat és a költségek, mint az eddig kiépítettek üzemeltetése (analóg)/C?
ígyvan itt is hasonló árak lennének, ja és a helyi facebook csoport teli van panaszokkal hogy összeomlik a T-home hálózat. Gondolom itt is az van hogy nem bírja már a sok előfizetőt.
SD műholdvevő + Scart csatlakozás...
A HD vasnál nincs digitális-analóg visszaalakítás, HDMI kábellel közvetlenül csatlakozhatsz tévé digitális bemenetére...
Üdv a klubban. :) Itt is T-home kábel.
A MindigTV-re fanyalgók kedvéért mondom:
30 analóg csatorna havi 4090 ft, ha van mellé internet, és telefon is.
Ha váltasz digitálisra, vagy IP-re, akkor ugyan ennyiért adnak 61 csatornát, plusz apró betűvel, hogy tv-nként kell box, ami havi 890 volt legutóbb, mikor néztem. Tehát egy átlag család esetében a TV meg is van 5-6 ezerből, ha van mellé még 6000 ft-os neted, és 2000 ft-os telefon előfizetésed. És akkor van 0 HD csatornád. Ha az is kell, még fizess, ja is egy időben csak 1 készüléken nézhető HD, mert ennyit bír az IPTV hálózat.
Aki esetleg csodálkozna, hogy miért küzdök a MindigTV lefedettségért.
Mindig tv nálam kevésbé kockasabb ,viszont mosottabb a kép (kevésbé) kontrasztos a Direct sd adasaival szemben!A UPC DIRECT élesebb cserébe pixeles!Mindenki dontse el melyik kisebb rosszat valasztja!Ahol nincs Digi,Upc kábel tv ott nem alternativa a kábel tv!Szekszárd Tarr semmi más. akik digitális csomaghoz sem adnak hdmis boxot!
Részvétem. Ilyen állapotok mellett én is inkább a műhold felé (=szabadság) tendálnék, gondolom falu, süt a korlátoltság a szereplőkből. Míg a kábel a műholdvadász fajtának ad egyfajta bezártság-érzetet, addig a holdazás a szabadságét. A relatíve új földi terjesztést még nem soroltam be sehova. Eléggé.. földhöz ragadt.. talán.
Elküldve: 2014-09-26 18:46:45, 
