ITI, gratula a circle antennádhoz. Igazán jól sikerült!
A feltöltött kép alapján tetszetős is, a leírásod szerint, pedig még a quad antennát is "veri".
Hát kell ennél több? Igen!
Pl. a linkje !
A fotód felkeltette az érdeklődésemet iránta, de gondolom a többiek sem haragudnának meg érte, ha belinkelnéd a honlapot, ahol rátaláltál.
Szia!A forrasztási pontnál mennyi legyen a távolság?Hány mm mert ezt a méretet a kalkulátor sem adja meg,vagy nincs jelentőség.A képen a koax hoz viszonyítva 5-6 mm lehet..Üdv
Szia!
Köszi, megnézem a másik forrasztót, ennél csak csomósodik a cin...
Ugyan nem lakom messzire az adótól, alighanem zavar a fenyőfa, így csak a helyi adó jön.
Úgy gondoltam, hogy a Wayteq és a TV külön kártyával.
Úgy azt veszel fel amit akarsz. Nem kell a drága TV.
Nálam okosabbak írták, hogy nem kell a Linuxhoz érteni. (Én szeretném akkor már "használni" is és játszani az Enigma és a Spark tudását kihasználni, pluginokkal bővíteni.)
TV -t nem tudok ajánlani, mindenki a sajátjára esküszik. Minden sorrend nélkül: Sony, Samsung, LG, Blaupunkt, Philips stb. Lényeg hogy márkás legyen ne valami bóvli amit nem lehet később javíttatni.
Nézd meg Te a boltban, melyiknek tetszik a képe és az ára.
Üdv: miki2002
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2014-09-13 22:30:29]
Vízszintes polarizációjú, mintha 2 antennát egymás fölé helyeznél. A négyes kicsivel jobb, még nem csináltam olyat. A 75 W-os pillpáka még viszi a 3,6-os rézhuzalt, rövid heggyel.
"Minek akarsz annyit felvenni, mikor mindent 100x ismételnek és a felvétel úgyis kódolt? "
Az az igazság, hogy egyáltalán nem ismételnek meg mindent annyiszor, van amit meg egyáltalán nem (pl. vitaműsorok, élő adások, stb.). Ilyeneket szoktunk felvenni, mert mondjuk a család apraja éppen mást nézne, mi meg megnézzük a felvett műsort valamikor később (pl. este, vagy éjjel).
"Működik az a box, de nem erre készült, kicsi a hardver. " Ezt gondolom az Amiko8840-re értetted nem a Wayteq-re. A kicsi hardver azt jeleni, hogy akadozik/belassul, fagy, stb.?
"Alien 2 jobb választás lenne, de Linuxhoz is érteni kell. " Na bonyolítani aztán pláne nem tervezem az életemet! :) Tehát nem szeretnék kernelt fordítani, meg applikációkat vadászni, ill. teljesítményt hangolni- Nagyon régen "szórakoztam" ilyesmivel még WinNT előtt. :). Egyébként a jelenlegi analóg tuner-es Panasonic HDD-s felvevőmön sem érdekel, hogy milyen sjaát OS fut a háttérben: a grafikus felület számomra tökéletes, és azon keresztül minden feature-e tökéletesen, kézreállóan elérhető. Feltételezem egy Linux-os beltérinél sem kell semmit sem "varázsolni", hogy egy normál end-user teljességgel használhassa. Persze nem tudhatom biztosan, mert még sosem volt ilyenem. :)
"Új TV is tudhatja a felvételt, egy társkártya és megvan oldva minden probléma." Igen, már bennem is felvetődött, hogy lehet nem is beltérit kellene venni, hanem egy olyan TV-t, ami 2 tuneres (régen is voltak ilyenek: fullPIP), meg szuper a felvevő képessége, meg jó a mediaPlayer funkciója is, stb. De hát egy ilyen készüléke gondolom nem 40-50E Ft, pláne ha nem a mostani CRT-nk 80cm-ében gondolkodunk, hanem valami nagyobban pl. 40-50". Ettől függetlenül, lehet, hogy körbe járom ezt az irányt is egy kicsit mélyebben. Esetleg tudsz ajánlani egy fenti kritériumokat kielégítő TV-t?
Azt hiszem megvan.
<IMG src="; border="0"> A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. http://www.kepfeltoltes.hu Ezt a képet szerettem volna elküldeni, amit a "bicikli" antennáról készítettem, úgy néz ki sikerült.
Köszönet érte miki2002!
Szia miki2002!
Tényleg láma vagyok, ide még soha nem sikerült feltöltenem képet. Odáig eljutottam hogy az ingyen tárhelyen rajtavan, de nem tudom hogy kell bemásolni a fórumba. Segítenél? Megköszönném.
"Több ilyen antennát építettem már és az a tapasztalatom hogy jobb mint bármelyik, boltban vásárolható szobaantenna."
Talán, október végén, mikorra kialakul a Mindig TV "végleges" csatornakiosztása magam is összedobok egyet quad-ot,
mivel a jelenlegi fraktál antennával időnként kockásodik a kép.
Lehet, hogy a quad stabilabbá tenné vételt ?
(Bár az is igaz, hogy a mérete miatt ezt már nem tudnám a könyvespolc könyvei mögé "rejteni", mint a mostanit. A fraktált pontosan a kis helyigénye miatt készítettem ...)
Tegnap rokonomnál teszteltem hogy a LCD beépített tuneres TV hogy működne a wayteq-s dekóderrel észrevettem egy fura jelenséget a C mux a tévén 65% jelszintel jött ha a főúton elmegy egy autó akkor tiszta kocka lesz a kép, viszont a dekóderen 75% jelszint volt és nem kockásodot. Ugyanakkor míg a helyi tv-t a tv-n hiba nélkül nézhető volt, addig a dekóder a E49-es csati még jelszintet se látott.
Mondjuk nálam itthon a Szeged tv-vel vagyok igy csak annyi eltéréssel hogy az a nagyszobában bejön ha az ottani csatlakozóra csatlakozok tv tunerrel, viszont a kis szobában a dekóder megse nyikkan a szeged VTV re.
szóval ez mitől lehet?
Nem használok és nem tartom magam ostobának.
Olvasom a fórumokat és tudom sokan mit küzdenek vele.
Nem azt tartom egy Linuxos box kezelésének hogy ki és be kapcsolni tudja valaki és a csatornákat léptetni. Ehhez nem kell ilyen box.
Ennél még a 8240 -ből is többet kihozok.
Sokkal több van a Linuxban mint egy sima műholdvevőben.
Persze én ostobaságokat írok, nem kell elfogadni, vitatkozni meg főleg felesleges.
Most látom, az Opticum fórumon még volt vele gondod!
Üdv: miki2002
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2014-09-13 11:54:43]
Elküldve: 2014-09-14 16:01:11, 
Igazán jól sikerült!
; border="0">
; border="0">
; border="0">
