Mindegyik csatornát nézi valaki csak a nézettségükben van különbség.
"A kábeles piac érdekviszonyai elvileg nem érvényesek a műholdas"
A tulajdonosok szempontjából ilyen nincs ez csak ilyen fórumokon van, hogy kábeles és műholdas különkezelés.
lásd:
Telekom kábel-Telekom DTH
Digi kábel - Digi DTH
UPCD - UPC
Összességében TV előfizető létezik az ő szempontjukból. Pont az az érdekük, hogy a két különböző átviteli formát megpróbálják egyformára hozni (lásd Telekom IPTV - ISAT, de a UPC is próbálja) hiszen ha különbözőek akkor egymásra nézve konkurenciát jelentenek, ez pedig nem cél. Jövőre akár lehetséges is lehet egy egységes UPC is.
Ha így nézzük, akkor azt is vedd figyelembe, hogy ami iránt megnő a kereslet, az bizony drágulni is fog. Lehet, hogy kevesebb csatorna lenne, de az biztos, hogy a mostaninál kevesebbet nem nagyon fizetnél. Tegyük fel most van egy "i" nevű csatorna amiért fizetsz a csomagban 50.-Ft-ot, ha ő megmarad és sokan fizetnek érte, akkor bizony az ára nem lefelé fog menni, hanem emelik szépen, mert elviszik adott esetben 2-300.-Ft-ért is.
Ne abból indulj ki, hogy mi a „csatorna-csoport” lobbi érdeke.
Mit szólnál hozzá, ha leugranál fél kiló kenyérért a sarki boltba, és rétest, lekváros buktát, fánkot, ízes levelet, . . . is venned kellene, mert a pék azt is süt és neki így nagyobb a haszna.
Ha egy szolgáltató alapos közvélemény kutatás után csak a valóban nézett adókat továbbítja, akkor a szolgáltató és a vevő is jól jár, a nem nézett csatornák pedig megszűnnek.
"Mese, hogy egyénileg szelektálva többe kerülne. Mindig az a drága termék, amit felhasználás nélkül kidobunk, fizetünk érte, de nem nézzük. "
Persze, mese, a minicsomagok árai is erről árulkodnak?
Miből gondolod, hogy egyénileg összeállítva olcsóbban jönnél ki? Ilyen esetben ne csak egy csatorna díjával kalkulálj, hanem biztosan lenne egy alapdíj is, mert a havidíjakban nem csak a csatornáknak fizetendő összegek szerepelnek, hanem bizony az ügyfélszolgálatot, technikai csapatot, eszközöket is el kell tartani, plusz némi profit is kell a szolgáltatónak. Tehát az nem működne, hogy nézel 4 csatornát, akkor az 200*4=800.-Ft lenne vagy úgy lennének beárazva a csatornák, hogy megérje a szolgáltatónak.
A kábeles piac érdekviszonyai elvileg nem érvényesek a műholdas és a földi digitális platformon. Mégis ez alapján működik, pedig egyáltalán nem kellene így lennie.
Mese, hogy egyénileg szelektálva többe kerülne. Mindig az a drága termék, amit felhasználás nélkül kidobunk, fizetünk érte, de nem nézzük.
Egy normális eladó/vásárló ügyletben a kölcsönös paraméterek dominálnak. A kereskedő igyekszik minél jobban kiszolgálni a vevő elvárásait. Jelenleg ehhez minden feltétel adott mégis egy harmadik fél előnyei érvényesülnek. Pedig a szolgáltató érdeke is lenne, hogy ne továbbítsa a kis nézettségű érdektelen csatornákat, hanem helyettük jobb minőségben adhatná a valóban használtakat. Különösen ilyen sávszélesség hiányos rendszereknél.
"Pedig minden ( technikai ) feltétel ma már adott ehhez"
Ezt taglalnád? Régebben milyen technikai feltétel gátolta az egyéni választékot? Könnyen belátható, de nem egy részletes, levezetős cikk megjelent az évek során a témában, hogy miért van ez így, ahogy van /ahogy lennie kell/.
Az általad várt műsorválaszték pont az efiknek nem kedvezne. Az oka egyszerű, hiszen a teljes infra struktúrát ugyan úgy fenn kellene tartani sőt az egyéni választék miatt az emberi és a technikai hátteret még nagyobb költséggel. Emiatt úgy nézne ki, hogy az alap csomag ára megközelítené a jelenlegi kb: második csomag árát /2000-3000/ és ehhez az árhoz jönne hozzá az egyéni csatorna ár.
A másik verzió ha olcsóbb az alapkínálat ára. Kikerülne a kínálatból rengeteg csatorna (lehet, hogy az általad favorizált csatornák kerülnének ki) a bennmaradok egyéni ára nőne kb: lennének a közszolgálatiak + 3 db közösségi + a tv2 csatornái + rtl csatornái + sport1-2 (ez attól függ, hogy az NB'-et ki birtokolja)+ via3-6 és a pornó csatornák + (párt csatornák). kb erre a körre zsugorodna egy idő után. Ennek az ára pedig hasonló lenne a mostani nagyobb csomaghoz csak kevesebb csatornával.
vagy ott a Slim Drivers nevű progi, megkeresi a gépen fel nem telepített, és telepíthető illesztőprogikat és telepíti. Nekem működik, sokszor használom, biztonságos mert nem a netről összekutyult progikat tesz fel, hanem gyárikat (már ha kodek problémád van)
Én sem használok win8-at, de ez csomag a leírása alapján tartalmazza a szükséges ACC codecet és win8-ra is települ: http://www.windows8codecs.com/ üdv EnJoe
Szia.
Ilyen tunert használok, bár win7-en. Nem ismerem ezt a programot, másikkal nekem is voltak hasonló gondjaim, ott az volt, hogy alapból rossz hangsávot ad a kép mellé. Hangsáv váltogatással mindenhol lett hang.
Azóta a VLC-t használom tévézésre, mert az összes általam kipróbált progi silány volt.
Van itt valaki , aki mostanában műszerrel mérte Tokaj vételkörzetében ezt a mux-ot ?
Tőlem nézve az adó északi irányban van , a négy mux (ch.: 43,31,60,26) "normálisan" fogható , de az E (ch.:35) jelminősége (C/N , BER) nem a legjobb a többihez képest ! Elforgatva az antennát nyugati irányba , 2-3 fokkal már a vétel összeomlik , keleti irányba kb, 20 fokkal mozdítva viszont néhány dB-es jelszintesés mellett a minőségi paraméterek beállnak a többi MUX hasonló szintjére !!!
Mintha ez az egy MUX nem ugyanabból az irányból jönne , ahonnan a többi ?!
Kipróbáltam több antennát (kislogper , nagylogper , Iskra D1015) , elvittem oldalirányban 15-20 métert is , de ugyanazt tapasztaltam velük !!!
Az hogy lehet , hogy csak egy frekvencia , amit ráadásul a legnagyobb teljesítménnyel sugározza az adó , ilyen fura hibát produkáljon ? Nincs itt valami gond az adó(antenna)oldalon (SNF rendszer) ???
Sziasztok.
Használ valaki mindig tv-t
laptopon windows 8.1-el?
Asus U3100 USB dvb-t tunerrel.
DVB-dream programmal próbálom.
de nincs AAC hangom.
Közszolgálatiaknak van hangja mert az nem AAC
De TV2 RTL k-nak és a többinek nincs.
Codec gondja van de nem találok használható kodeket.
Tudna esetleg ebben segíteni valaki?
Pü-be is jó
Part_wish
Kb mikor lesz muxonkénti lista? tehát hogy melyik csatorna melyik muxon lesz.
Fehérgyarmatról hunnan lesz az E MUX jövőre. csak úgy kiváncsiságból frekvencia.hu vagy E34 Vagy E52?
Ja , de faxa is volt , mikor a pekingi olimpia előtt két héttel bejelentették , hogy az addig (7-8 év) MPEG-2 rendszer helyett MPEG-4-ben indul a közvetítés ! Addig a 7-9 ezerbe került boxokat el lehetett dobni , és az akkor még négylevelű lóhere ritkaságú 40 ezer forintosba kellett invesztálni !
Elküldve: 2014-08-30 11:40:54, 
miért is 
.
