OK..
Kérdés az, amit már egyszer feszegettem, hogy a SAT-TV-t és a MINDIG TV extra kódolt csatijait egyben hogy lehet nézni :-?
Egy kártyafogadód van..
Philips,Samsung SMART Tv-d van.
part_wish, olvastam a Facebook oldalatokon, hogy írta a munkatársatok, hogy valamelyik gyerekcsatornának még idén lejár a szerződése, és majd tárgyaltok. Lehet, hogy másik gyerekcsatorna fog majd bekerülni helyette. Melyik ez a csatorna, amelyiknek nem biztos a helye?
Ha valakit érdekel, megpróbáltam a Hirdetmény alapján egy áttekinthető(bb) táblázatban ábrázolni, hogy mi is található az új csomagokban és azok mennyibe kerülnek.
Egy nem 300 Ft-os kategóriájú izzó minimum 5-10 Ezer kapcsolást elvisel. A problémát ismerve nem is kell állandóan ki/bekapcsolgatni, hiszen a 100W-os egy órás működése kb. 50 Fillér.
Maximálisan az van odaírva, hogy izzóról van szó. Az pedig az én fogalmaim szerint izzószállal működik. Direkt megnéztem még az előzményt is, hogy jól látom-e, abszolút félrevezető a fogalmazás.
A FOX-on annyi a reklám, hogy van 3 ajánló, egy lábgomba meg egy ásványvíz reklám. Ennyiből áll a "szünet" és én ezt maximálisan dícsérem, ez így pont elég... :)
Mondjuk sok jót nem várok attóülacégtől, aki a NatGeo tulajdonosa is, ott is 10perc műsor, 12 perc reklám+ajánló, aztán folytatódik a műsor, aminek az eső 2 percében elmondják, hogy eddig mi történt, majd 8 perc új történés, aztán reklám... és így tovább.
Nem kell ahhoz 20 perc, egy 20 perces gastrosorozatot 10 perc után megszakítanak reklámmal + ajánlóval.
A hatoscsatorna és társa nézettsége talán ki se fejezhető százalékosan, bár én nem hiszek ezekben a nézettségi infókban.
Más: Én Szolnokon Budapestről veszem az "E" muxot (498 MHz), bár csak az egyik box ad róla képet.
Arról is szóljunk, hogy míg a Film+ zömében B-ZS filmekkel kápráztat, addig a Fox nem csak a hülyegyerekeket célozza meg, persze ez itt most részletkérdés. Tanulság: olcsóbb egyszerűbbnek lenni!
Szerintem lassan alapból illő lenne felruházni a tv-ket sat tunerrel. Hozzá rendeltem 7 ezer pár száz forintért modulokat, bele a UPC társkártya, és had szóljon. Mellette mind a 4 tv-n jönnek a mindiges szabadon foghatók.
Amikor itthon frissítettem a "gépparkot" évekkel ezelőtt, még leginkább csak a 250.000Ft fölötti kategóriában voltak jelen a SAT tuneres tévék, hiába 5-10000Ft-os plusz gyártási költséget jelent (tán még ennyit sem, alkatrészáron).
"Megint más, ez rejtély számomra hogy (nekem a középső csomag) -ban miért nem lehetett mondjuk egy FOX-ot elhelyezni..
Azon is pont úgy van reklám mint a FILM+-okon pld. "
Nana.Láttál már FOX-ot? Igaz, én csak az indulást követően néztem, de akkor nem volt rajta reklám, csak ajánló. A Film+ meg tömve van reklámmal ugyanúgy, mint a többi RTL + TV2 csatorna.
A sat tuneres tv-k már megtalálhatók az alsó-közép kategóriákban is. Most vettem a gyerekeknek egy tv-monitort 84900ft-ért. Okos tv, beépített wifi, sat tuner, minden van benne. Mondjuk nálam egyik fő szempont volt, hogy a gyerekek wifin keresztül elérjék a hálózati média szervert, rajta a meséket, így eladhattam a dvd lejátszót meg elajándékoztam a régi dvd filmeket.
Én már szinte nem is használok kompakt fénycsövet, ahol lehet, LED-es "izzót" használok. Voltak olyan kompakt fénycsöveim (Philips Softone 12W), amelyek 5 perc (!!!) alatt érték el a maximális fényerejüket. Ehelyett most pl. ilyet LED-est használok: OSRAM Parathom Classic, 60W ekvivalens (10W, 810lm), 4 év oda-visszaszállításos garancia, 100.000 kapcsolási ciklus, 15.000 óra élettartam. A mért fényerő a szobában mindenhol 1.5-2x-es a kompaktokhoz képest. Alig 3000Ft (persze ez sem olcsó, de 1-2 éve még 10000Ft volt egy hasonló fényerejű noname LED-es "kukoricaizzó", ami ráadásul még csúnyább is volt, nem szép villanykörte formájú).
De a világításon nem lehet túl sokat megtakarítani, a legnagyobb energiazabáló egyértelműen a hűtő. A régi "A" energiaosztályú hűtőm 1.55kWh/nap energiát zabált, a mostani "A+++" 0.53kWh/nap-ot (saját mérés, nem a gyárilag behazudott, még ennél is alacsonyabb fogyasztás). Ez kb. évi 15.000Ft megtakarítás.
Az izzókról csak csak annyit,h velük kezdödött a "tervezett elavulás",ami a mai napig érvényes. A tervezett elavulás története - A villanykörte összeesküvés http://vimeo.com/65996589 aki még nem látta, érdemes megnézni :D
>egyelőre nem várható a FOX és DIGI-khez hasonló "tesztsugárzás" a többi csatorna esetében.
>Az Alap- és Családi Csomag bővítés a D MUX-ra, a kiegészítő csomagok logikusan az E MUX-ra kerülnek.
Erről az a magánvéleményem, hogy ha már ennyi változás van-lesz, üzletpolitikailag elvileg megfontolnám, hogy szeptemberben minden nyitva legyen, és a kedves néző eldönthetné,mit venne meg.
Más kérdés, hogy a jelenlegi előfizetőkkel mi lesz akik HBO -t néztek mondjuk SZOLNOKON, mert ugyebár ha az E muxra kerül, akkor azt onnantól kezdve nem nézheti..
Megint más, ez rejtély számomra hogy (nekem a középső csomag) -ban miért nem lehetett mondjuk egy FOX-ot elhelyezni..
Azon is pont úgy van reklám mint a FILM+-okon pld.
A többi ilyen "FILM" csatornákat nem ismerem..
A hatoscsatorna és PAX TV nézettségi adatai hol találhatóak? Szerintetek mennyi %-ban kifejezve?
Elfért volna még valami rádió is...
Amit mondjuk DAB keretén belül adnak...
Elismerem, hogy régi adattal számoltam kb. 10 éve, ezért ma már 1 (egy egész) Ft körül van az energiatakarékos „százas” égő működtetése egy órán át.
A számításodban ott van a hiba, hogy a 100W-os hagyományos izzónak megfelelő energiatakarékos égő fogyasztása „csak” kb. 23W.
A 100W-os energiatakarékos lámpa kb. 550W-os hagyományos izzónak felelne meg, ilyet kevesen használhatnak.
A felesleges kapcsolgatás 6 percre kb. 10 Fillér megtakarítást jelent, de a korlátozott kapcsolási szám miatt (jóval előbb tönkremegy) ez nem áll arányban az energiatakarékos lámpa árával. 5000 lekapcsolással megspórolható 500 FT, és ezzel fele annyi idő alatt elhasználjuk a 2-3 Ezer FT-os vagy esetleg ennél is drágább kitűnő minőségű energiatakarékos égőnket.
Elküldve: 2014-08-15 12:33:52, 
