Nálam végre javult az E-MUX (Vasvár adó), bár időnként erősen ingadozik a jelszint, bithiba arány is jelentősen ugrál.
Továbbá hanghibák jelentkeznek mindkét Digisporton.
Talán a tesztelés befejezésével ezek a problémák mind megszűnnek, legalábbis remélem.
DVB-T INFO
facebook.com/mindigtvextra l dtvnews.hu l frekvencia.hu l www.dvbtmap.eu l www.satbroadcasts.com
Szolnok B-és C MUX nincs jel 5 perce
vagy csak a vihar miatt ?
A többi az Ok-s volt.
Szerk: 19:02 Ok-s lett minden [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2014-08-06 19:04:15]
Üdv!
írod..
>Rendszeres ez a hiba.
Én nem tapasztaltam ( Szolnok 594MHz)
( bár szoktam este is nézni..:-) )
Azt kérdezném, nappal, vagy inkább este fordul elő?
Melyik adón?( BP 634 de három adó is sugároz ugyanezen..)
( érdekes hogy az adónak amit veszünk nincs ID-je kódolva a Tv frekvencia keresésénél)
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2014-08-06 18:19:20]
Igen, érthető a felvételek alapján, hogy mi a hibajelenség. Egyelőre 1.5 óra FOX nézés során egyszer sem fordult elő és (javíthatatlan) bithiba sem volt közben.
A DigiSport2 egyébként nem a "D" Muxban van, hanem az "E"-ben!
Rendszeres ez a hiba. Már több felvételem van róla és teljesen véletlenszerű időkben.
A dolog ott válik érdekessé, hogy ez csak az új mux adásaiban van.
A feketedés teljesen véletlenszerű és egyértelműen nem a sugárzott műsorhoz tartozik, ám a fekete kockákkal a hang nem megy el (ez főleg pld. a Simpsonéknál vagy a DIGInál studió beszélgetéseknél látszik jól.
(Az első felvétel július 26-i, az utolsó aug. 6-i.)
Köszönöm előre a segítséget!
ui: a felvételek alapján a jelzett hiba -felesleges fekete képkockák véletlenszerű megjelenése- érezhető? Azért azt gondoljátok el ezek kb. 1 perc hosszú -természetesen vágatlan- felvételek. Mennyire zavaró ez, ha van köztük olyan is, ahol 1 perc alatt 6 képeltűnés (fekete kocka) volt/van... :(
_Warp [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2014-08-06 17:42:36]
Milyen gyakori ez a hiba? 1-2 órán belül garantáltan előfordul? Bármelyik napszakban? Az említett csatornák egyikének sem vagyok rendszeres nézője, de szívesen rászánok némi időt. Én a Kab-hegyi adót nézem, Siófokról.
Negyed órát rászánva csak két nem túl vészes kockásodást láttam a FOX-on egy-egy régióban, pl. a kép bal felső negyedén. Mindeközben pedig az akkumulált hibaszámláló (SONY tévéknél ez az UEC, Uncorrectable Error Count) semmivel sem növekedett, maradt nulla. Ha a trafós asztal kislámpa kapcsolgatásával generálok némi kockásodást, akkor nő az akkumulált hibaszámláló értéke, úgyhogy ez a hiba már Kab-hegy előtt is az adásban volt, nem vételi hiba.
Nagyon nagy a csend a bővítés körül (mármint a FOX és a DS-ok után).
Ez vagy nagyon nagyot fog durranni, vagy a lehetséges legolcsóbb/legsatnyább kínálatot válogatják össze.
Majd meglátjuk, de remélem nem kell várni 09.01-ig az új ÁSZF-re.
Többé-kevésbé rendszeres FOX és DIGISport nézőket keresek abból a célból, hogy nem tapasztalják-e a D mux adóinál az alábbi jelenséget:
véletlenszerűen és zavaróan ismétlődő fekete képkockák
http://goo.gl/c0YhE1 http://goo.gl/cQ3FjN http://goo.gl/22MAsD (itt a kép meg is áll 1-1 pillanatra)
http://goo.gl/X4p3RX Ez a jelenség kizárólag az új (FOX, Digi1, Digi2) csatornáknál tapasztalható...
ui.: budapesti adókról jön
_Warp [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2014-08-06 11:12:22]
Köszönöm a választ, én is EPH-ra gondoltam, csak nem vagyok tisztában a nevekkel. :)
Még régebben nézegettem ilyen antennák villámvédelme anyagot valahol, és ott olyasmi volt, hogy a villámfelfogó csúcs körül 60 fokos szögben tekinthető védettnek az antenna.
Nekem ugyan közel van a felfogócsúcs az antennához, de ha jól mértem, nincs benne ebben a területben. Pedig viszonylag közel van hozzá, ha jól emlékszem másfél méter, de ugyebár az antenna is magasan van.
Az első mondatodtól az utolsóig igaz amit írsz. Én magam is ezt vallom. Szerintem külön kell választani a szakszerűen szerelt villámhárítót a tetőre szerelt antenna leföldelésétől. Ugyanis a leföldelés is hasznos kisebb túlfeszek ellen, de ha egy igazi villám eltalálja, akkor annak kampec, a hozzá csatolt készülékekkel együtt. Igaz egy szakszerűen felszerelt villámhárító elég drága mulatság, ezért nagyon kevesen csináltatják meg, de ha a ház "villám sújtotta terület"-en van, akkor elkerülhetetlen.
Jó, hogy feljött most ez a téma, a közeljövőben költözik ki az antennám a padlásról a tetőre.
Egyelőre nem kap szigetelt villámvédelmet, de helyette az árbocra került egy kis "fül", amiről egy drótkötél segítségével össze lesz kötve a ház villámhárítójával.
A padláson pedig a kábelre kerül egy Signal villámvédő. Ezen kívül kell még valami?
Ezen a kis villámvédőn nincs földelés csatlakoztatási lehetőség, ettől függetlenül érdemes földelni? Pl egy ilyennel:
http://images.dipol.com.pl/pict/e8237+.jpg Vagy ha osztva lesz, akkor a splitterrel?
Mert a padláson egy darab elektromos vezeték sincs, akkor valahonnan fel kell vezetni egy földelést. Csak a kábelcsatornába már nem fog beférni a 4 koax közé. :/
A villám szerintem elég jól tudja, hogy mindig a legkisebb ellenállást kövesse, arról már nem tehet, hogy az ionizálódó levegőmolekulákat, a vizet, párát a szél össze-vissza kavarja, ezáltal véletlenszerű vezetőcsatornák alakulnak ki.
Az viszont belátható szerintem, hogy földelés nélkül egy antennarendszer sokkal védtelenebb, érzékenyebb a káros feszültségekre, mint egy szakszerűen földelt. Földeletlen rendszerben már egy kisebb behatás is nagyobb kárt okozhat. Az autós biztonsági övvel minden további nélkül lehetne rokonítani. Durvább dolgok ellen az sem véd, mégis sok esetben hasznos lehet.
Nem sok értelmét látom egyébként a kivételes történetek sorolásának, miközben nem soroljuk azokat az eseteket, amikor a villámhárító rendben végezte a dolgát, csak azt senki nem vette észre, holott valószínűleg ilyen esetekből sokkal több van.
Elküldve: 2014-08-07 08:21:53, 
