Mondjuk tartalom és minőség alapján, és nem "egyéb szempontok" szerint...
*Ha valamire reagálsz, használd a "válasz" gombot!
*Mielőtt megsértődnél nézd meg az "előzmény"-t! (talán nem is neked szólt)
*Szerkesztéshez/törléshez használd a Skin#5-t
A médiatörvény ad lehetőséget a közösségi státusznak, erre a csatornák pályázhattak. A szolgáltatókat pedig kötelezi, hogy legalább három közösségi besorolású csatornát kötelező továbbítaniuk.
Viszont az megkötés, hogy csak egy bizonyos lefedettség alatt lehetsz közösségi csatorna. Nem véletlen, hogy pl. a Digi műholdas részén ott az Ozone, de a kábelesen már nincs. Nem valószínű, hogy a MinDigre is bekerül, szerintem az már sok lenne nekik...
Olvasgatom a hozzászólásokat,mint külföldi extra elöfizetö és várom a nyári-öszi változásokat.Szerintem semmi gond az eddigi ingyenes csatikkal,nem kell több ingyenes. A MindigTv magasan verhetné a kábeles/müholdas szolgáltatókat,ha tartanák magukat a szlogenjükhez "minden ami kell"...és a fizetös csomagokban a felhasználók választhatnák ki a csatikak a kínálatból.Tudom erröl már sokszor volt itt szó. Szerintem technikailag megoldható lenne.....Csak hát ....nem akarok elméleteket gyártani...sokan lobbizhatnak ez ellen:)
Én már a "közösségi csatorna" megnevezést és státuszt sem értem...
Milyen közösség?
Minek nekik ilyen státusz?
*Ha valamire reagálsz, használd a "válasz" gombot!
*Mielőtt megsértődnél nézd meg az "előzmény"-t! (talán nem is neked szólt)
*Szerkesztéshez/törléshez használd a Skin#5-t
A D1 Tv, az Ozone Network, Life Network, a FIX Tv, és minden más ingyenes lehet a Mindig-en, ha kifizeti a sugárzási díjat, ami pár 10-100millió forint évente.
De pl. a D1 inkább elérte, hogy az NMHH olyan rendeletet hozzon, hogy muszáj legyen adni, és ezért ő kér pénzt... Mert nem a nézőért/nézettségért van, hanem csak a bevételért...
*Ha valamire reagálsz, használd a "válasz" gombot!
*Mielőtt megsértődnél nézd meg az "előzmény"-t! (talán nem is neked szólt)
*Szerkesztéshez/törléshez használd a Skin#5-t
yaksi: nem 7, hanem 8 ingyenes csatornánk van!! tudod, C8!!
- csak szurkálódok ám De komolyra fordítva a dolgot, érdekes a magyar tévés piac igen, de én azt is feltenném, hogy azért fordult ekkorát mert néhány fórumos és hozzáértő emberen kívül a nép tojik nagyba rá, hogy milyen csatorna van-milyen csomagban. Körülnéz a szolgáltatóknál, meglátja a sokcsatornás tévét 4900 forintért, a másik szolgáltatónál 5-el kevesebb van 4100 forintért, és előfizet az olcsóbbra. Mert nem tudja hogy melyik csatornán mi megy, mert bele vagyunk rögzítve egy sémába, pl:
kereskedelmi tévék - szappanoperák, gyilkolás/betörés a híradóban, tv shop, ismétlés
közszolg. tévék - silányabb nézettségű filmek/sorozatok
Discovery-Natgeo csatornák - reklám sugárzás sorozatokkal megszakítva
Tehát ezzel azt akarom mondani, hogy kialakult egy általános gondolkodásmód, hogy nem nagyon van olyan előfizető, aki végignézi a csatornalistát, hanem meglátja az elején az említett csatornákat, a többiről azt sem tudja mi az, pl nem néz utána annak hogy mi megy a BBC Knowledge-n mert sose hallott róla, ha nincs-nincs, RTL Klub legyen - remélem érthető mire akarok kilyukadni. És ha módosítás van, beteszik a kínálatba a DaVinci Learning csatornát, nem fog rá oda kapcsolni, mert sose hallott róla, inkább hőbörög hogy miért nem az EchoTV (mert azt ismeri) és ezt kihasználva a szolgáltatók, úgy irányítják a magyar tévézőket, mint a rongybabákat. Mert senki nem fogja a hangját felemelni, maximum a szomszédnak panaszkodik, vagy internetes fórumokon, mert a nép nagy része nem ért hozzá. Miért nem? Mert sakkban tartja a szolgáltató egy sablon szöveggel, hogy "Csatornakapacitás nem teszi lehetővé!" vagy a jól bevált "Folynak a tárgyalások!". Tehát ezért IS juthattunk ide, ahova. Mert a pénz és a politikusok előtt, nekik teret kellett adni, és azzal kaptak teret, hogy senki nem szólt semmit, ez van, választottak csomagot, előfizettek 2 évre, és jött a 2 évnyi panaszkodás.
- másképp pedig, ami van az sosem jó, lett a 3-ból 7/8 az nem jó, ha 50 lett volna ingyenes és az 52 lett volna fizetős, azt a kettőt követelné a nép, tehát ez egyértelmű
Nem célozgatni és nem sértegetni akartam senkit a mondandómmal, de nekem ez is eszembe jutott, és van is rá alapom, mert itt (legalábbis) helyben ez a szitu. De ha baromságot írtam, szóljatok, de szerintem ennek is van valóságalapja.
Az M1, M2, Duna, Duna World sugárzása minden szolgáltatónak kötelező, és ingyenes is. Ezért nem kérhetnek pénzt. Ellenben azért igen, hogy eljutattják hozzád. Ennek ugyebár költségei vannak, kábeles és dth esetében is.
Ezek a közszolgálati csomagok. Ezen esetben csak azt a műszaki költséget fizeted a szolgáltatódnak, amely költsége neki felmerül az adott csatornák otthonodba juttatásával, a tartalomért nem fizetsz, és a szolgáltató sem fizet az MTVA-nak.
de itthon minden kicsit másképp van,az m3 fizetős lett mert hogy a sok műsor stb de közben az m1,m2 csatornákon szépen lecsökken az ahhoz hasonló műsorok száma helyette foci foci(nem vb hanem szánalmas nb 1...)de akkor már az m3 is lehetne ingyenes bár az a kultúra mégse fontos ezek szerint..a többi meg jól fel van osztva szépen egymás közt..azért a mindig tv-t sem olyan egyszerű összehozni sok helyen(hely,antenna stb függvénye )..sajnos minden megoldás olyan magyaros azaz béna...hiába ez van
Jól föllángolt itt a vita - nem baj...
Ezek az úgynevezett kereskedelmi tévék szerint valójában reklám cégek és az a céljuk, hogy a reklám bevételekből hasznot termeljenek a tulajdonosaiknak. Lényegében, két reklám blokk között elhelyeznek valamilyen - szerintem prosztó, esetleg alantas - "tartalmat". Tehát, tévedés azt gondolni, hogy pl. szórakoztatni akarnak - nagyon is reklámmal akarnak ellátni.
Talán csak a HBO a kivétel, bár ezt nem tudom, mert utoljára akkor láttam HBO-t, amikor 15-20 éve indult.
A köz tévén nem lenne szabad 1mp reklámnak sem lennie, maxiumum közérdekű dolgoknak, ha pedig még un. előfizetési díjat is be akarnának (újra) vezetni, hát pláne.
Szó mi szó, reklámot vesz, aki előfizet valamilyen tévé szolgáltatásra és nem igazi tartalmat. És ezért még fizetnek is :)
Talán lehetne valóban több köz tévé - tematikusan. Pl. a 2-es jó gyerek műsor, lehetne sport és valami kulturális, meg történelmi csatorna - szerintem. Meg több élő adás, mert konzerv-műsor van más forrásból is.
És hogy nem lehetne kitölteni műsorral a műsoridőt? Nem kell 24 órában sugározni :)
Kicsit hosszú lett, bocs...
Tulajdonképpen: a D1 Tv, az Ozone Network, Life Network, a FIX Tv, ami közösségi jellegű: azokat ingyen kellene sugározni: hát ez az a dolog, ami miatt föl vagyok háborodva... Hogy még ezek sem ingyenesek, vagy pedig: nincsenek is bent a kínálatban... Erre gondoltam én is Kedves Treiby85...
Ha már ennyire pénzeli a kormány a köztévét, a kertévéket meg súlyosan megadóztatja, akkor igazán, hozhatnának már egy olyan törvényi előírást is, hogy az összes MTVA közszolgálati csatornát, valamint valamennyi hazai közösségi besorolású csatornát belföldön kötelező minden szolgáltatónak díjmentesen sugározni, a választott televízió szolgáltatás típusától függetlenül.
Így adva lehetőséget az állam, hogy ingyenes tematikus csatornákkal illetve tartalmakkal bővüljön a közösségi média kínálata, és ezzel komoly konkurenciát teremtene a fizetős kereskedelmi televíziós társaságok számára.
Legtöbb külföldi országban ehhez hasonló szabályozás működik.
DVB-T INFO
facebook.com/mindigtvextra l dtvnews.hu l frekvencia.hu l www.dvbtmap.eu l www.satbroadcasts.com [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2014-07-11 19:35:12]
Még, vagy ötször írja le ugyan azt.... Nem fárasztom magam, különben béketűrő vagyok... Szomorú, hogy a Győzike féle semmit mondó produkciókra van igény... :(
Elküldve: 2014-07-12 08:11:13, 
/
.
