A kártya lejártának semmi köze a vételhez. Most akkor tisztázzuk a félreértést. Azt írtad, hogy "lekapcsoltuk,majd ujrabekapcsolaskor mar csak azt irja ki,hogy on(legalabbis annak latszik..)kivettem a kartyat,visszraktam,ki-be kapcsolgattam nagynehezen elindult..Ma viszont mar semmire se reagal" Ez a tápban lévő kondik kiszáradására utalhat. Van amikor be tudja kapcsolni a beltérit, van amikor már nem. Ha bemelegszik, akkor mehet akár órákig is.
Amikor a hibát érzékeled, akkor menü van, ingyenes csatik mennek?
Szia! Ha tap problema lenne,akkor visszajonne?Mert most meg peldaul mukodik-bekapcsoltam es siman elindult..Az hogy lejart a feleves elofizetesem,az nem tud a kartyanal valamit bekavarni?
Nem mindig az előfizetőnél van a hiba! Sőt! Nézem a VB-t és egy óra alatt kétszer szűnt meg az adás Komádi-ból 5-10 másodpercre. Nesze neked ha fel akarod venni.
Szia.
Nekem is volt ilyen, két egymást követő nap is többször előfordult, utána teljesen megszűnt, azóta nem tapasztaltam. Nem nyúltam semmihez, magától oldódott meg.
Pedig eleinte tápfeladó hibára gondoltam, de aztán végül nem nyúltam hozzá.
Mondjuk nekem több volt az, mint 1 másodperc, 5-6 is volt, TV ki is írta, hogy nincs jel. Lehet, hogy matattak valamit az adón. Lehet, hogy nálad is el fog múlni magától 1-2 nap alatt.
Ha már hosszabb ideje fennáll, akkor részemről passz.
Üdvözletem, egy számomra új jelenséget tapasztalok egy ideje.
Technikai adatok: Wayteq HD-90 STB, Televes DAT HD antenna, vételi hely Sülysáp, antenna Széchenyi hegy felé irányítva (de ezzel a kékesi adások is bejönnek, talán kicsit gyengébben).
A jelenség az, hogy időnként, főleg a két Duna TV esetében, minden előzetes képhiba (képszétesés) nélkül egy másodpercre fekete lesz a képernyő, majd folytatódik az adás.
Segitseget szeretnek kerni Toletek,hogy mi lehet a problema-Tegnap elkezdett vacakolni a Wayteq hd-90cx belterim-neztuk,lekapcsoltuk,majd ujrabekapcsolaskor mar csak azt irja ki,hogy on(legalabbis annak latszik..)kivettem a kartyat,visszraktam,ki-be kapcsolgattam nagynehezen elindult..Ma viszont mar semmire se reagal..Megjegyzem,hogy 16.-an lejart az elore kifizetett kartyam,de meg tegnap is ment(mar amikor el tudtam inditani a belterit).Van ennek valami koze ehhez a dologhoz esetleg? A szabadon foghatoknak kellene mennie kartya nelkul is szerintem..ugy erzem,mintha valami lefagyasztotta volna a gepet(mar 2 eve megvan,ilyet meg nem tapasztaltam soha..) Van valami otletetek,hogy mit csinaljak vele?
Ha igaz amit a frekvencia.hu oldalon írnak, akkor a D-MUX július 4.-től, míg az E-MUX augusztus 1.-től válik hivatalosan is elérhetővé országosan, új csatornákkal.
Gondolom július elején megkezdődik az E-MUX tesztelése is a legtöbb telephelyről.
DVB-T INFO
facebook.com/mindigtvextra l dtvnews.hu l frekvencia.hu l www.dvbtmap.eu l www.satbroadcasts.com
Viszont Nagymaros és Nagy-Hideg-hegy interferálni fog a 41-esen a nyugati vételi helyekről, mert Hegyestető nyugati oldala visszaveri Nagy-Hideg-hegyet.
Tehát Hegyestetőtől nyugatra lévő településeken gond lehet belőle (Zebegény, Szob, Ipolydamásd...)
De erről majd csak indulás után tudunk biztosat mondani. Vagyunk itt ketten nyugatra, figyelni fogjuk.
Továbbá Nagymaros jelerőssége rettenetesen ingadozik, ma reggel 55 volt, majd 5 perccel később felment 70-re, majd fél óra múlva vissza 65-re. Ezek ilyen 10-13 dB-es ingadozások percek alatt. 2014. június 4-e óta csinálja ezt, azelőtt stabil volt. Ezt négy különböző vételi helyről is észleltük.
Működött az új D mux mellett az E mux -CH 56 is. de csak a karbantartási idő alatt kb. 10 órától, és a hivatalos visszakapcsolási idő előtt 10:29-kor lekapcsolták.
valóban ma indult Kékes D MUX, ezt követően majd az átjátszóadói, Úzd pedig holnap indul el. egyedüli bizonytalanság Győr és Bakonyszentkirály esetében van, ahol egyelőre sajnos nem tudjuk megmondani, mikor tudunk elindulni, de biztosan nem a napokban.
Nagymaros D MUX még nem indult el, a többi MUX-tól eltérően a D-nél Kékest fogja venni a 36-ról és a 41-esen sugározza ki. E miatt meg kellett várnia Kékes indítását, ezt követően hamarosan elindulhat Nagymaros is.
36 - a legjobban vehető
39 - javult
44 - alig változott (plusz)
53 - alig változott (mínusz)
Az EPG-ben keverednek az ékezetes karakterek kódolási formái. A FOX csatornánál az „Így jártam” á betűje más rendszerű, a többi „á” betű helyesen megjelenik. Más adónál is előfordul a jelenség.
sziasztok,
Kékesről már tesztelik az új antennát. jelenleg működik az e mux is, 15 szerviz csatornával és a kódolatlan FOX-szal. a jelerőség egy kicsivel gyengébb rajta mint az a muxon.
Rossz anyaghasználat (rozsda, gyorsan amortizálódik, időnként cserélni kell).
Kis nyereség.
Széles nyílásszög + gyenge előre-hátra viszony (zavargyűjtés).
A „széles sáv” azt jeleni, hogy a szokásos analóg adókat, úgy ahogy vette, de a digitális adók egy része abban a „felső” sávban van, ahol a lepke már gyenge, vagy működés képtelen.
Erősítővel „akár” 50 dB. Nem vennék olyan terméket, aminek az egyik legfőbb tulajdonsága az „akár”.
Magyarországon a földi digitálisnál a hibajavítást beáldozták a csatornaszám növelésbe, pedig a technológia rendkívül zavar érzékeny. Analóg tévén egy-egy sor hibásan jött le néha, de a digitálison összetörik és megakad a kép, és megszűnik a hang pár másodpercre. Ezt valamivel ellensúlyozni kell még viszonylag jó vételi helyeken is. (Másként működnek a helyi tévék, és az M3D is nagy távolságról biztonságosan vehető volt.)
Akinek olyan nagy szerencséje van, hogy elég a lepke, használja nyugodtan, de ne biztasson erre másokat is.
10 évre számolva egy tévé meg egy előfizetés kb. félmillió forint, ehhez képest egy öt-hat ezer forintos antenna nem lehet olyan megterhelő kiadás, hogy a félmillió forint értelmesen legyen elköltve.
Persze, én nem mondtam, hogy tökéletes antenna, de a kérdés itt az volt, hogy elég-e a MindigTV vételére, mivel van neki otthon egy elfekvőben. Erre volt a válasz, hogyha van elég jele, akkor elég lesz, most ezért ne fogjuk őt költekezésre. Aztán ha úgy dönt, hogy hosszútávon használja, és néha bejön 1-2 képhiba, akkor ráér fejleszteni a rendszert, addig meg had menjen 0 kiadással.
Amúgy szerintem a lepkével azért ilyen rosszak a tapasztalatok, mert olcsó antennák, így igyekeznek kispórolni belőle mindent, hogy még olcsóbb lehessen.a. Amivel pl NMHH jött mérni, azon látszott, hogy nagyon strapabíró darab. Sajnos sehol nem találok róla képet, szerintem aránytalanul drága volt a többi lepkéhez mérten, így leálltak a gyártásával. A reflektora szélén műanyag volt, mint a triplexeké, és persze nem ilyen gagyi csirkehálós. A dipolok előtt meg volt direktor is. A műanyag részek narancssárgák voltak. Talán Hirschmann volt, de nem vagyok benne biztos.
Na pont a "rozsdahalom" miatt nem a legjobb hosszú távra tervezve lepkeantennát felszerelni ! Ahol van "megfelelő erősségű jel" , oda sokkal célszerűbb logper antennát használni !
Egyforma , egyenletes nyereség az egész UHF sávban , kicsi a szélellenállása , nem kell illesztőt használni , és gyakorlatilag nulla a korrodálódás azokon a pontokon , ahol az a vételt befolyásolná !
Elküldve: 2014-06-24 21:49:44, 
