Sajnos ezt a funkciót nem lehet kikapcsolni. Frissítés nincs, pedig régebben itt a fórumon volt illetékes, akinek az STB hibákat jelezni lehetett. Pedig jó párat írtam neki. Sajnos a cég magyar oldala megszűnt, sőt a nemzetközi oldal még csak nem is ismeri a HDT-4 készüléket. Úgy látszik, magunkra hagytak minket. Pedig hivatalos partnere (volt) a MinDigTV-nek. Part_wish talán tud valamit hivatalosat róluk.
Tudtommal nincs rá sw frissítés - mondom a tévedés kockázatával.
Amúgy a hang is szahar, akadozik. Lehet, le kéne cserélnem. ( én még 29 ezerért vettem :( )
Pápán tavaly még bejött az egyik MUX (STV1, STV2, STV1 HD..) zökkenőmentesen de most amióta a haza frekvenciák átrendeződtek elveszett és már csak az ausztriai MUX-ok jönnek abból is csak kettő
Mamámnak is Technisat STB-je lehet, mert nála is mindig automatikus csatornakeresést kér, ha új csati jelenik meg, vagy áthelyeznek esetleg törölnek valamelyik MUX-on.
A Wayteq-nál nincs ilyen, mert kérdés nélkül frissíti a csatornalistákat minden bekapcsolás után.
Esetleg próbáld frissíteni a Technisat SW-jét, ha nincs más lehetőség.
DVB-T INFO
facebook.com/mindigtvextra l dtvnews.hu l frekvencia.hu l www.dvbtmap.eu l www.satbroadcasts.com [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2014-01-23 22:29:13]
A szlovák DVB-T adók valóban gyengébbek, velünk ellentétben nincs 100 kW-os adójuk, és 50-es is kevés van. Néhány magas hegyi adójukat is megszüntették, pl. a besztercebányait, és a poprádi adóról se jön minden MUX. Rosszabb náluk a lefedettség. Ahol nálunk azelőtt simán jöttek az analóg adóik, ott ma többnyire sehogyan se vehetőek, pl. Budapesten sem. A választék viszont jócskán veri a miénket.
Én csak az alapján irtam ahogy olvastam! Nem én állítom :) de egyébként az RTL II-nek is jó adatai lesznek ha nemis kiváló, de szerintem jó merthát ugye VV meg az ujdonság varázsa azért csak leköti az embert kicsit
Ez a gond, hogy csoportban, csomagban értékesítenek. Egyre több csatornát indítanak, ami egyre silányabb. Utána meg az előfizető azt se tudja hova kapcsoljon, mert mindenhol ugyanaz van, még a reklámok is összhangban vannak. Na ez a szisztéma lett évekkel ezelőtt elrontva.
Te általánosítottál azzal, hogy simán jobb mint nálunk. Meghívlak hozzánk és megnézheted, hogy nincs igazad. Nézd már meg légyszives a teljesítmény adatokat (Párkány), aztán csodálkozz.
Szia!
Nekem is TechniSat HDT-4 boxom van. Lassan az őrületbe kerget, hogy automata frissítést akar végrehajtani - elég gyakran. És ráadásul a favorit listát rendesen szétrombolja. Most legutóbb pl. az RTL II kódolatlanná válása kapcsán "erőszakoskodott".
Nem tudod, hogy lehet ezt a funkciót kikapcsolni? A leírás nem foglalkozik vele...
mivel csatornaportfóliók vannak és ezzel párhuzamosan nő az érdekérvényesítő képesség, ezért egyáltalán nem biztos, hogy ami számodra "férges", az fog kihullani.
"Az előfizetőnek általában van választása,"
Most már van(éltem is vele)...de 10 éve még nem nagyon volt.Főleg ott,ahol a tetőantennás vétel sem volt az igazi.
(Ha nincs a Digi árbombája,még ma sem lenne....)
Miért volna olyan nagy probléma, ha pár hulladék csatorna csődbe menne? Legalább azon a megmaradó 20-30 csatornán összpontosulna a műsor és a reklámbevételek is. Én ammondó vagyok, hogy hulljon a férgese. Majd kiderülne ki maradna talpon.
Magában a törvényi szabályozásban és a reklám törvényekben van a fő hiba, főleg amikor is beindultak a kereskedelmi csatornák az országban. Akkor kellett volna egy jó szabályozás, mert mostmár nagyon késő.
Nézted a Párkány (Sturovo) teljesítmény adatait? Szerintem nem, mert nem így nyilatkoznál. Az analóg korszakban még antenna sem volt feléjük állítva, mégis jöttek, mint állat. Most csak az állami 2 csatornát lehet fogni, azt is arra irányított antennával. Mint írtam, a kereskedelmieket egyáltalán nem lehet. Tehát???
Akkor pontosan milyen rosszt is kell elszenvedned? Az előfizetőnek általában van választása, és ki tudja választani a számára legmegfelelőbbet ár-érték arányban. És igen amelyik kábeles nem fejleszt, az elhal. De amint írtam, legalább plusz adóterhekkel ne akadályozzák a fejlődésünket.
" A végén még kiderül, hogy szegény kábelesek IS SOK rossz elszenvedői."
Szegény előfizetők meg aztán végképp.
Nálunk a Hernád völgyében Aszalóig jön le a UPC kábel.
Na ott van vége a "világnak"...Van sok kis "szolgáltató"akik rettenetesen csodálkoznak a csökkenő előfizető számon...csak azon nem gondolkodnak el ,hogy a szemcsés analóg szolgáltatásukat miért mondják le egyre többen és nem azért mert a tányéros tv olcsóbb...hanem mert az emberek nem hajlandóak 0 minőséget nézni.Pedig a kábel lenne a legkényelmesebb,de nem mindenáron.(nekem pl. éveken keresztül az volt a válasz,ha a képminőséget kritizáltam,hogy venni kell 1 új tv-t mert azzal van a gond..(100hz 72 Philips
volt akkoriban),de úgy látszik másnál is gond volt,mert mára az utcában kb.40 házból 2 maradt előfizetőjükJa azóta upc tányéros van és a tv is megjavult.:))
Te megint a multikból indulsz ki. Bankokból van kicsi családi?
A közműadó minket majdnem tönkre vágott. Konkrétan a fejlesztésre szánt pénzünk 80%-át vitte el tavaly. A maradék 20at meg az ASO. Nem csak upc-digi-T meg pár ismertebb nagy van. Nagyon sok (100 fölötti) kis családi vállalkozás is van. A kábeles bizniszt úgy képzeld el mint a sarki boltot, aki a sok nagykertől összehordja az árut egy helyre eladni. Megveszem a műsorokat 2200-ért, 3300-ért tovább adom. A köztes 1100-ból kell kitermelnem oszlopbérletet, villanyáram díját, 3 alkalmazott bérét+adóit, gépjárművet fenntartani, napi átlag 100 km-t autózni, posta, meg még ezernyi kiadás. Van 1600 előfizetőnk, és ez nem egy lakótelepnyi területen, hanem 14 elszórt kisközségben. Számolj utána.Meg azt is kell kezelnünk, hogy 2 éve még 1millió volt a kintlévőségünk, amit az ügyfelek folyamatosan görgettek, 1 éve ez felment 2-re, a 2013-as évet 3milla kintlévőséggel zártuk. Ha nem lenne netszolgáltatásunk is, akkor már nem ezzel a nicknével pötyögnék.
A sarki bolttól elvették a dohányárú bevételét, tőlünk meg minden utcán lévő kábelért leraboltak 25 Ft-tal. De csak azért ennyivel mert nincs 200 km kábelünk. Akinek több van jóval többet fizet.
A közműadó nagyokat is érinti brutálisan. Én beszéltem egy egyszerű családi vállalkozásból kinövő egyik legnagyobb szolgáltató első emberével a közműadó bevezetése után. Olyan keserűség áradt belőle, amit nem lehet leírni. Ő lehet hogy továbbra is jó pénzt kap fizetés gyanánt, és akár le is szarhatná, de nem tudja, mivel a saját két kézzel felépített cégének a további fejlődését vágták el.
Szóval a mondatod helyesen: A végén még kiderül, hogy szegény kábelesek IS SOK rossz elszenvedői.
Igen régi és hiányos, de viszonyítási alapnak és bemutatni a hozzászólásomat jó volt :)
Egyébként az utóbbi években elindult hazai nagy tv-k "kis-csatornáit" ha tegyük fel összerakjuk 3 darabba, + az egyébként teljesen feleslegeseket kivonjuk a piacról egyik napról a másikra, elképzelhető hogy javulna/bővülne az FTA helyzet? (csak egy képzeletbeli elmélet, valóságalapot nem várok tőle)
Más valami: mivel az AXN kódolatlan napjai másodszor is finoman szólva bebuktak (az olvasottak alapján) nem jobb lenne a szolgáltatás népszerűsítésére ha mondjuk nem is hetente de havonta/kéthavonta változatosan mindig más csatorna lenne FTA csak pár napra? Szóval ilyen kínálat-ajánlat szerű..
Na, azért ez nem ennyire fekete-fehér.
mellesleg meg akkor te jársz a legjobban, ha kiveszed a TV2, RTL-t, mert csinálsz magadnak fusimunkát, telepítesz antennát. Akkor most magad alatt vágod a fát?
A végén még kiderül, hogy szegény kábelesek csak minden rossz elszenvedői. Minkt a bankok a tranzakciós adónak.
Tökre el vagy tévedve.
De csak elméletbe vezessük csak le miért is nem lehet egyszerre egy csatorna fta+fizetős is:
Tegyük fel hogy 1 csatorna megjelenik fta-ban valahol, de közben fizetős is marad. A kábelesek nem ellenkeznek. Erre vérszemet kap a többi, már 20 jóvágású csatorna megy fta-ban valahol. Nem feltétlenül kell ennek a mindignek lennie, mehetnének saját műholdas multiplexbe is, de mindezek mellett a kábelesek+műholdasok+mindigtvAH fizetnének továbbra is műsordíjat. Csakhogy az előfizetők, akik 100 Ft látszólagosan alacsonyabb (de a beltérik villanyáram fogyasztása miatt bőven magasabb) havidíjért képesek 2 év hűségszerződéssel megspékelve szolgáltatót váltani, szépen elkezdenék felmondani a meglévő előfizetéseiket, és nézni az ingyenes csomagot. Majd a kocsmában ajánlani minden ismerősnek és ismeretlennek ezt a lehetőséget, felgyorsítva az átvándorlást. Az hagyján hogy a fizetős kis-közepes szolgáltatók többsége 20% előfizetőszám csökkenés után beadná a kulcsot és tönkre menne (pont mint a könnyen törhető digi idejében, nagyon sok keleti országrészben lévő szolgáltató csődölt be), de a műsorosok is ennyivel kevesebb bevételt kapnának. Egy idő után lényegében csak az fta modell maradna, amibe a műsorosok is belebuknának.
Szóval ne legyenek illúzióid, a műsorosoknak éppúgy nem érdeke az fta bővítése, mint nekünk szolgáltatóknak. Elég nekik az is, hogy nagyon sok kis szolgáltató szűnik meg, akár eladás, akár a rendszer bérbeadása miatt(itv-digi, thome, upc, mindenki vesz bérbe is hálózatot, nem csak meg) és az eddig kicsiktől-közepesektől kapott díjnak csak töredékét kapják a nagyoktól.
Amúgy én mint kábeles a tv2-ért és az rtlk-ért sem fogok fizetni, amíg bárhol fta, még akkor is ha ki kell vennem a kínálatból. Mert akkor megoldom sok munkával, hogy továbbra is nézhessék az előfizetők: Mindenki padlására egy antenna beépített közösítővel + ahova kell dvb-t vevő, mert a legtöbb új készülékhez már az sem kell. 1-2 év alatt megtérül a befektetés. Szóval ez még nagy harc lesz.
Amúgy az MSat induláskor ingyenes volt, mégis kódolták rögtön. Amikor meg fizetőssé tették, akkor meg már késő volt, a csődöt nem tudták elkerülni.
Elküldve: 2014-01-25 07:32:41, 
