a csatornatulajdonos alapvetően két üzleti modell közül választhat, a kettő között nincs (legalábbis eddig nem volt) átjárás:
1. FTA üzleti modell: amennyiben kezdésként invesztál csak a tartalomba néhány milliárdot - általános szórakoztató csatorna esetén ez már nemcsak filmjogokat, saját gyártású műsorokat, híradót is jelent -, akkor valószínűleg bekerül a szolgáltatók kínálatába, így a technikai lefedettség adott lesz, sok háztartásba juthat el.
a bevételi oldal viszont nem sok jóval kecsegtet, hiszen az idei lesz a hatodik év, hogy a tévés reklámbevételek csökkennek, a torta tehát csökken, az inkumbens tévék pedig természetesen próbálják a korábbi pozícióikat és árazásukat tartani. ahhoz, hogy növekvő reklámbevételt érjen el és felül tudja árazni a szpotokat, a 18-49-es nézettségének jelentős növelése szükséges. ehhez nem elég a technikai lefedettség, folyamatosan és okosan kell invesztálnia egyedi tartalomba, programmingba, innovációba, mellyel a többiektől nézőket csábít el, ezért nem nagyon teheti meg, hogy felhigítja a kínálatot ismétlésekkel, teleshopokkal, Z kategóriás filmekkel.
2. ennél azért jóval kevesebb kockázattal jár a pay-TV modell, ahol leginkább azt kell elérni, hogy minél több nagy szolgáltatóhoz kerüljön be a csatorna, lehetőleg alapcsomagba és több éves terjesztési szerződés keretében. nagyszabású, exkluzív "prémium" tartalmat ígérő programming-tervekkel lehet előállni, lehet hangoztatni a brand erejét és hosszútávon gondolkozó, tőkeerős tulajdonos meglétét. ha sikerrel veszi a tárgyalásokat a nagyokkal, akkor egy markáns és viszonylag kiszámítható bevételi láb rendelkezésre áll, a kisebb szolgáltatókhoz való bekerülés, illetve a terjesztési bevételt kiegészítő reklámbevétel pedig még hab a tortán. igazából a két nagy kereskedelminek sem volt más választása, mint felvenni a kesztyűt ezekkel a piaci szereplőkkel, hiszen azok egyre növekvő mértékben elkezdtek az ő pályájukon (tévés reklámbevételek) focizni úgy, hogy még nézettséget is elvittek tőlük a hatalmasra növekedett magyar nyelvű csatornakínálat miatt.
az RTL időben lépett és épített ki pozíciókat, a TV2 csoport később és ez már láthatóan jóval nehezebben megy.
arról általában nincs vita, hogy a piac konszolidációra érett, de persze minden tulajdonos másra gondol, hogy mely csatornák fognak eltűnni a kínálatokból. egy biztos, hogy az RTL és TV2 fizetőssé tétele nagymértékben felgyorsíthatja ezt a folyamatot.
sajnos az is igaz, hogy a környező kisebb piaccal rendelkező országokban is irigylésre méltó, mennyi FTA csatorna érhető el a földfelszíni platformon, köztük akár tematikus sportcsatorna vagy a fő kereskedelmi csatornák második-harmadik csatornái. de az is biztos, hogy nálunk az új FTA csatorna megjelenésének egyáltalán nem az AH által elkérendő műsorszórási díj a gátja - mely az analóg terjesztési összeg töredéke - hanem inkább az első két pontban vázolt kockázatvállalási hajlandóság és teljesítménykényszer felvállalásának hiánya.
nyugodtan lehet velem ezügyben vitatkozni, bizonyára van, aki a piaci helyzetet másképp látja.
Erre találták ki a SuperTV2-t, és az RTLII-t. Azokat a tartalmakat, amelyek drágábbak, ezekre a csatornákra fogják átpozícionálni, és a TV2, RTL Klub fog ismétlőcsatornává válni. Így akár mehet ingyenesen is, a másodcsatornákért meg fizet mindenki, mint a katonatiszt. Az is, aki álmában sem kíváncsi arra az "értékre" amit ezeken a csatornákon láthat.
Ha jól sejtem, a DBV-T lenne az ingyenes platform, a kábel és műhold meg fizetős? Akkor egy versenyjogi pert meg lehetne próbálni, mert a műsorszolgáltató az én jogérzékem szerint nem tehet ilyen különbséget a továbbítás módja szerint. Így a kábelesek fizetnék meg a földi ingyenes veszteségét is.
Pedig ilyen cifra helyzet lesz jövőre, hiszen a 2 nagy igen komoly összegeket fog kérni a kábelesektől a műsoráért, viszont a szerződések továbbra is kötik őket az ingyenes platformhoz...
Azért az elég nyilvánvaló, hogy a műsorszolgáltató vagy mindenkitől kér díjat, vagy senkitől, vagy mindenkinek fizet érte. Az sértené a verseny szabályokat, ha a DBV-T-nek ingyen adnák pl. az M3-at, a kábeles és műholdas szolgáltatóknak meg fizetni kellene érte. Akkor leszednék az égből egy antennával és fellőnék a műholdra a vagy a kábelre ingyen. Lehet, hogy a különböző platformok és műsorszolgáltatók egymást kölcsönösen sakkban tartják, de végül a műsorszolgáltató dönt, hogy kér-e pénzt a tartalomért vagy nem, esetleg Ő fizet a továbbításért.
A gond csak ott van, hogy jelenleg a 2 nagyon kívül nincs több, amelyik megélne a reklámbevételekből, ergo nem is tud menni az ingyenes platformra... még a Viasat3 mozog ezen a határon, de nekik az se elég, amennyit most keresnek... lsd pl AXN, a decemberi kódolatlan időszakában sem érte el a 3% nézettséget, ami édes kevés ahhoz, hogy befizessék magukat az ingyenes platformra, még úgy is, hogy ez 20%-kal magasabb az előző év azonos időszakához képest, viszont ugyanezen időszakhoz képest a MinDig nézők száma nagyobb mértékben növekedett, tehát tulajdonképpen csökkent a nézettségük...
Pedig így van. Jelenleg a kábelszövetség diktál. Nem mehet senki ingyenesen a DVB-T-re, mert abban a pillanatban a kábelszövetség tagjai sem hajalndók egy petákot sem fizetni a csatornákért.
Jelzem: nagyon jó lenne, ha tényleg csak a reklámbevételből élnének meg a tévécsatornák. Akkor végre pusztulhatna a férgese, és 100 kábelcsatornából maradna talán 30, de ott nézhető tartalom lenne.
Röhej, hogy megéri elindtíani a sorozat 123+ csatornát is, a többiektől levetett ezerszer látott ismétlésekkel, és csomagban el lehet adni, a marha néző meg fizet havonta ezreket olyan csatornákért, amiket nemhogy nem néz, de még a közelükbe sem kapcsol.
Itt az igazság... Ugyanis annak köszönhető, hogy majd minden egyes Magyar csatorna kódolt, és nem FTA... Pedig a Mindig Tv is az által 100%, hogy sikeres lenne, ha több, és több kódolatlan adást nyújtana a Magyar emberek számára, s nem a pénzt helyezné főhangsúllyá... Ugyanis: az által a monopol szolgáltatók, akik csak a nyereségre hajtanak szépen egy kicsit lejjebb adnának az áraikból, ha a Mindig Tv bevetné azt a taktikát, hogy kódolatlanul sugároz a 7 csatornán kívül: még plusz mondjuk olyan: 14 -et, mert az UPC úgy hirdeti, hogy 21 csatorna akár 1800 Ft-ért... Nos, akkor erre kellene válaszolni, hogy 21 csatorna ingyen :)... És akkor már megoldódna a kérdés :).. Legalábbis szerintem :).. De sajnos valóban csak a pénz az Isten, és nem a Magyar emberek... És így ez által: semmi versengés nincs a televíziók között, mert a kábel tv szolgáltatók megeszik a kishalakat sajnos...
Ha a kábelszolgáltatók nem lobbiznának ennyire, nyilván több ingyenes földi- és műholdas csatorna is lenne, és akkor tényleg versenyhelyzet alakulna ki a piacon a kereskedelmi televíziók között.
FTA sugárzás esetén a csatorna tulajdonosa fizeti a sugárzásért a díjat a szolgáltatónak, kódolt csatornák esetében a szolgáltató fizet a sugárzásért a csatorna tulajának, a szolgáltató (esetünkben AH) pedig ezt a költséget áthárítja a fogyasztóra (Mindig TV Extra előfizető).
Az, hogy miért van Magyarországon így még nem prémium tartalmú csatornáknál is? Mert a csatorna tulajdonosok ezt így szeretnék... Ilyen egyszerű... Nem elég a reklámbevétel, kell még az előfizető pénzecskéje is. De a piac is túlzsúfolt, nem ártana már egy alapos fogyókúra...
Egyébként arra szeretnék választ kapni hogy az osztrák és szlovák dvb-t miért nem kódolja a csatornáit és a magyar miért kódolja? Ez így lehet hülyén hangzik de az alábbi linken ha "H-" kezdettel az irányítószámod megadod megmutatja miket érhetsz el, és az osztrák/szlovák dvb-t csatornákhoz nincs kódolás írva. A magyaroknak így (kódolva) gazdaságilag jobb? Oké persze, emberi felfogás hogy semmi sincs ingyen csak a levegő, de valahogy ezt nemértem.
Az EPG hiányossága (M3, RTL2) nemcsak a dekóderemnél, hanem integrált Samsung TV-én is jelentkezik, meg többen is jelezték már.
Amúgy nálam az RTL2 indulása nem befolyásolta sem a jelszintet, sem a képminőséget, csak két csatorna sorrendje változott, de azt korrigálni tudtam. Vasvárról tökéletesen jön továbbra is mind3 multiplex (75-85% közti jelszint, bithiba 0%).
DVB-T INFO
facebook.com/mindigtvextra l dtvnews.hu l frekvencia.hu l www.dvbtmap.eu l www.satbroadcasts.com [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2014-01-22 13:18:01]
Egy előfizetéshez hány darab kártyát igényelhetek?
Határozatlan idejű, havidíjas szerződéskötés esetén összesen 3 db kártya igényelhető egy szerződéshez. Az első kártya ÁSZF szerinti havi szolgáltatási díja Alapcsomag esetén 1.399 Ft, egy éves hűségidővel az első három hónapban csak 999.-Ft. A második kártya havi szolgáltatási díja 299 Ft, a 3. kártya havi szolgáltatási díja 399 Ft. Az első kártya ÁSZF szerinti havi szolgáltatási díja Családi csomag esetén 2.599 Ft, egy éves hűségidővel az első három hónapban csak 1.990.-Ft. A második kártya havi szolgáltatási díja 299 Ft, a 3. kártya havi szolgáltatási díja 399 Ft. Határozott idejű, előre kifizetettszerződéskötés (prepaid szolgáltatás) esetén egy szerződéshez csak egy kártyát lehet igényelni.
Sziasztok!
Érdeklődni szeretnék!
Ha egy háztartásban 2 db tv készülék van és én szeretnék előfizetni a mindigtv extra családi csomagjára, akkor külön-külön elő kell fizetnem a két tévére a csomagot?
Azért kérdezem itt, mert az ügyfélszolgálatról még nem írtak vissza.
Elvileg. De vidéken néhol már a tetőantenna sem elég. Bosszantó, hogy még "MinDig" nem kapcsolták vissza a normál jelszintet, utoljára a 60+ frekicserék előtt volt ilyen gyenge a jel. Az új retekklubb előtt stabilan ment mindhárom mux 100% minőséggel, most meg alig megy fel a B+C mux 50%-ig. A jel meg 25 körül ugrál.
egyébként kicsit művelődnék
1999-ben indult a kisérleti adás Budapesten. ezek melyik csatorna(ák) voltak?
2004-ben a kiterjesztés során Kabhegy is kisérleti adásba kezdett, akkor mi volt digitálisan fogható?
nálam semmi gond az RTL2/M3 EPG-jével (szintúgy Wayteq HD-90CX) viszont nálam a távirányítóval való kezelés lassú, ha a panelen elől nyomkodom a gombokat azonnal érzékelni de távirányítóval elég lassú pedig újak az elemek... mi lehet a gond?
Most látom, hogy az RTL ll EPG-jén sincs (M3-hoz hasonlóan) részletes műsorinfó.
Ezt a hiányosságot javítani kellene, de az is lehet, hogy az én dekóderemen van a hiba.
Wayteq HD-90CX
DVB-T INFO
facebook.com/mindigtvextra l dtvnews.hu l frekvencia.hu l www.dvbtmap.eu l www.satbroadcasts.com
Megjegyzem a mindig TV honlapján a pontos címet beírva szobaantennát javasol. A MuxA a nagylepkével 100% a MuxB és mUXc MEG 0%. szóval érdekes...Dunaharaszti a hely.... [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2014-01-21 14:06:12]
Elküldve: 2014-01-22 17:11:07, 
De kényes az a DVB-T! :)