Nagy baromsagot irtak. A kozszolgalati az kozszolgali a kereskedelmi meg kereskedelmi.
Kereskedelmi ugy lehetne, ha az MTVA alapitnana egy kft-t vagy rt-t aminek a tulajdonosa lenne es az profitorientalt lehetne.
De amig az MTVA az allamon eloskodik, kapja a sok sok milliard dotaciot ne kerjen meg egyszer a nezotol is penzt.
Nagy pofatlansag es szemtelenseg, hogy penzt ker az allami tv a nezoktol.
Mert a MTVA nem kozszolgalati. Kozszolgalti ugy lenne, ha a nezok fizetnenek havonta es a MTVA az allamtol fuggetlenul mukodne. De ettol meg tobb, ez egyenesen allami tv, mert az allam finanszirozza kozvetlenul, tehat a kormany szocsove nem tobb.
Nekik kell dotacio, reklam is meg kodolnanak is. Pofatlansag.
Az M3 nem közszolgálati, itt Kálomista Zsuzsa is elismerte, hogy kereskedelmi csatornát indítanak:
"Az M3 egy értékes, tematikus csatorna lesz, prémium tartalommal. Igaz, hogy közszolgálati média még nem indított ilyet, de nincs az nekünk megtiltva sehol, hogy kereskedelmi vállalkozásba fogjunk. Érdekes, de amikor a DVD-n kiadott Tüskevárért, vagy a MaNDA-archívumban online elérhető filmekért kell fizetni, senki nem háborog. Pedig az is közszolgálati archívum. Ez a csatorna akkor kerülne pluszköltségbe az adófizetőknek, ha nem kérnénk érte pénzt a szolgáltatóktól. Így viszont az M3 annyit költ, amennyi bevétele van. Reméljük, hogy lesz egy kis nyereségünk is, amit az archívum fejlesztésére fordíthatunk majd. Ez egy nagyon kerek és szép vállalkozás a közmédia részéről."
Összefoglalva tehát egy közszolgálati arhívumon alapuló kereskedelmi vállalkozás, ami reklámokból és az előfizetési díjakból tartja fenn magát. A tartalomért fizet, de ez minket, nézőket nem hat meg.
forrás:
http://index.hu/kultur/media/2013/11/28/elkaptam_egy_pottyos_labdat/
(+1 a régi híradóknak.) Ennek (is)szerettem a hangját: http://www.youtube.com/watch?v=GrT2s1_ezAc Lehet, hogy az MTV archívumban nincs híradó, de a reklámok megvannak, egyszer ráleltem, kiírtam dvd-re. Sokszor megnézzük, mikor nosztalgiázni van kedvünk. Régi (gyerekkori) emlékek ugranak be róla, és jólesik visszagondolni azokra a "gondtalan" időkre a mai rohanó világban.
-Van akinek a játék határok nélkül adja ugyan ezt az élményt. Én nem szerettem annyira, de azért nem esek a torkának, mert neki az tetszik-
Kicsit tolerálni kéne egymás véleményét!
Az, hogy fizetős az m3, sok ember szemét szúrja. Rossz elnevezés a közszolgálati, mert óhatatlanul összemosódik az ingyenességgel. Van aki lenyeli a békát, van aki nem. Nehéz elfogadni??
Úgy látszik ott a befizetett adójukért kapnak valamit a polgárok.Na erről ugatok. Nem, te továbbra is arról ugatsz, hogy az AH adja ingyen az egyébként fizetős csatornát. (Amihez neki semmi köze.)
---------------------------------------
Read only felhasználók számára itt a válasz
"És még egy 1-es, csak most már nem szövegértésből, hanem valóságérzékelésből... "
Itt van egy kis valóság csak,hogy értsd:http://dvbt.towercom.sk/programy-v-multiplexoch.php Lehet így is dvb-t-t csinálni..4mux...abból 3 ingyenes.Úgy látszik ott a befizetett adójukért kapnak valamit a polgárok.Na erről ugatok.(pedig a towercom is francia cég)
A Mindig extrát is az MTVA találta ki??Nem kell nagy ész hozzá,hogy miért került a kódolt csomagba az M3(családiba ráadásul)csurran,cseppen ide is oda is...
A monoszkópot nem én írtam, a reklámblokk ellen nem volt kifogásom, a hiradót világosan leírtam és szerintem igaz is, hogy élő adás volt nincs felvétel.
Ipper, Pálfy és Varga nem jön vissza, hogy újra felolvassa!
Mi a gondotok azzal, hogy idős emberek (meg nem ám csak ők) akár régi híradókat és reklámokat néznének? Nézzék a neten? Mondjuk akkor erre azt, hogy a fiatalok is a neten nézzenek mai sorozatokat meg filmeket?
Az M3 egy retro csatorna, bármilyen régi tévés produkció belefér a műsorába, reklámot is beleértve. Egyébként meg az egyik legnézettebb és legkedveltebb éppen a Tv-reklám című műsor volt esténként a mese és a híradó között fél nyolc előtt. Én is azt mondom, hogy igenis legyen egy külön blokkban régi híradó vagy reklám, éppen úgy, ahogy a külföldi hasonló tematikájú csatornákon is láthatók (a sarokban kiírják az eredeti dátumot).
A monoszkópon pedig sosem volt dátum...
Ne adja ...húzzon haza...otthon adjon közszolgálati csatornát pénzért.
Csakhogy most nem az AH a hunyo, hanem az MTVA, aki penzt ker a nezoktol. Ez rendben lenne, ha kereskedelmi ado lenne a MTVA, kodoljon amit akar, senki se szolhatna semmit, de amig sulyos milliardokat kap evente az allamtol ez igy szemtelenseg.
Ilyen sehol sincs, hogy a kozszolgalati csatorna kodoltan sugaroz a sajat orszagaban, rohely az egesz. Kulfoldon vagy kulfoldieknek meg megertenem.
Szerintem meg ha mar akkor kodoljak le mindet aztan eljenek meg a reklambol es az elofizetesekbol.
És még egy 1-es, csak most már nem szövegértésből, hanem valóságérzékelésből...
Szerinted mellesleg az M3 (MTVA) mit szólna hozzá, ha Mindig-en ingyen menne az M3???
Leperelné még az AH gatyáját is, mert akkor a többi szolgáltató (Digi, Telekom, UPC) nem lenne hajlandó fizetni nekik, mert ha máshol ingyen elérhető, akkor ők se kérhetnének érte pénzt...
...és még egyszer: az M3 kér pénzt a szolgáltatóktól, a tartalomért, az M3 (MTVA) döntött úgy, hogy a műsora fizetős lesz, nem az AH (és nem a Digi, nem a UPC, stb.)...
Szerinted az AH-nak melyik a jobb:
1. ingyenes tartalmat sugároz, a műsorkészítők meg sugárzási díjat fizetnek, vagy
2. mivel nincs ingyenes tartalom, ezért szerződéseket kell kötnie a tartalomszolgáltatókkal és az előfizetőitől pénzt beszednie, hogy valaki fizessen a sugárzásáért, meg a tartalomért?
Szerinted melyik a kényelmesebb és talán egyben a jövedelmezőbb is?
...csak nem az 1.?
Ja hogy pont az az a verzió, ami pont nem az AH-n múlik?
nem látom, hogy tolonganának a tartalomszolgáltatók, hogy fel akarnak kerülni a Mindig-re FTA, hogy fizessék az AH-nak a sugárzási díjat, és ők meg megéljenek a reklámbevételekből...
Miért szempont az, hogy ki az AH gazdája, vagy, hogy ki sugároz fizetős tartalmakat, ha az MTVA pénzt kér az M3 sugárzásáért/továbbításáért. (Függetlenül a platformtól.)
Adja ingyen az AH az M3-at a két szép szemedért, miközben ő fizet érte?
---------------------------------------
Read only felhasználók számára itt a válasz
Rendben.
Nézzenek az "öregek" régi műsorokat, régi reklámokat, régi híradókat. Tekerjük vissza a monoszkóp óráján a dátumot is pár évtizeddel, hagyjuk meg őket a régi világban, még véletlenül se próbáljanak meg alkalmazkodni a valósághoz!
Végül is majd szavaznak a Népfrontra, meg rettegnek a nyugat imperialista elnyomásától, stb.
Nem hiszem el, hogy egy most indult csatornát pont a régi, amúgy akkor sem kedvelt reklámok hiánya miatt kellene kritizálni.
Sokkal értelmesebb műsorokkal is ki lehet tölteni az időt, de ha sokan igénylik, az általad említett módon el tudnám fogadni.
Amit írtam, azt pedig segítségnek szántam. Én megoldanám a szüleimnek.
Neharagudj de nem értem ezt az állandó kritikus hangnemedet. Jó lenne ha nem oktatnál ki mindenkit és nem erőltetnéd másra a saját véleményedet. Neked más, nekem is más az igényem, ennyi!
Ja és dvd-jük sincsen, pendrive meg pláne nincsen. Ja, hogy vegyek nekik?
Mégis mi köze ahhoz a franciáknak, hogy a Magyar Televízió pénzt kér az M3-ért???
De franjobp "Nem rossz ötlet, de gondolom a MindigTV-nek szüksége van a 3HD "csatorna ingyen" kampányra, ezért nem nyúltak hozzá..." mondata sem az AH/MindigTV dolga, abban nem ő dönt, hanem a magyar kormány által pénzelt, irányított, stb. MTVA!
Szerintem olyan formában mehetnének a régi reklámok, hogy egy műsorblokkban leadnák vegyesen összeválogatva. Hetente 1× fél vagy egy órában.
A régi Filmmúzeumon voltak ilyen blokkok pár éve, ott látam.
Aztán a régi reklámokat jól kikellene válogatni!
"cipőt a cipőboltból" és már mehetnénk megint Brüsszelbe mosakodni, mert hol a szabad verseny.
Olcsó mosópor vagy ruha és rohanna az Isaurát felszabadító idióta bagázs a boltba.
A csatorna bevételét meg azért csak a mostani reklámok tudják növelni!
Jó ez így, csak sok az előző napok ismétlése.
Persze ennyi idő után egy új csatornáról véleményt mondani és főleg az eddigiek alapján elvetni, butaság. Majd kialakul.
Elküldve: 2014-01-07 15:04:41, 
