Nem csak Kab-hegy, Vasvár és Sopron is.
Tünetek azonosak a múltkorival, jelminőség kiváló, csak éppen akad az egész
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2013-11-14 23:33:40]
Pécs TV-ről beszélek ITI, nem a pécsi A, B és C mux frekikről! :)
Az erősítő úgy jó, ahogy van, nem véletlenül van fent egy viszonylag enyhe s nem hasra ütésszerűen van fent akkora amekkora.
A torony lehet, hogy közel van, de a terepviszonyok olyanok, hogy ez még önmagában nem jelent nagy előnyt, arról nem is beszélve, hogy a rác fajzatok Pécsről is jól foghatók, de innen a hegyről egészen elképesztő. Teljesen mindegy, hogy merre forgatom az antennát 99%-os jelszinten jön Belje, Papuk egyaránt. A szerbek és a horvátok még az analóg időszak idején mindent zavartak, m1-et, tv2-t egyaránt, az RTL pedig egészen egyszerűen nézhetetlen volt itt. A sugárzási szokásukon látszólag most sem változtattak, ugyanúgy szó szerint antenna nélkül is foghatók.
Analógon pedig akár a bosnyák tv (OBN és a Federacije) is "kristály tisztán" vagy az alacsony sugárzási értékkel "megáldott" vajdasági TV-k, de eltértem a tárgytól. Az érdekel, hogy a pécsi TV-vel mi a helyzet, mert ha ez így marad az elszomorító, akkor inkább forgatok Csávolyra, vicc, de az jobb értékekkel jön...
Sziasztok!
Valaki esetleg Pécsről?
Valami hír a pécsi TV digitális átállásáról? Annyit észrevettem tegnap, vagy tegnapelőtt, hogy az analóg leállt, de digitálison viszont nem találom a csatornát. Analógot jó minőségben tudtam fogni, annak ellenére, hogy néha zavarták a szerbek, de digitálison semmi. Ha jól tudom a 35ch-en kellene keresni (ahol korábban csak kertvárosban volt fogható), de abszolút 0 a jelszint. A és C mux 77 ill. 85%-os szinten van stabilan, ez a max. amit kitudok csikarni Pécsváradon a hegyen egy erősítős lepkével (12dB). Ennyire alacsony ERP-el sugároznak vagy mi a ló...?
Sziasztok adott egy Tecatel Mandarine nevű antenna plusz egy ilyen erősítő hozzá :
http://www.antennazone.hu/index.php?route=product/product&product_id=371 jelszintem 100 % bithibaarány 0 a következő problémákat észleltem néha bezavar a képbe ilyenkor a hang is elakad , gondolom ezt az erősítő okozza hogy lehetne ezt megoldani hogy ilyen ne legyen .
a reklámpiac nagyon összezsugorodott a válság miatt, ráadásul a gombamód szaporodó tematikus csatornák elkezdtek ezen a pályán is focizni. ez az egyik, talán legfontosabb faktor, miért nincs új FTA.
ugyanakkor pedig bizonyára jóval kockázatmentesebb business, ha több évre leszerződsz a teljes portfóliódra a műsordíj-tömegre - akár még nézettségi garancia nélkül is -, mint ha jó programminggal, jelentős invesztícióval kellene küzdened magasabb nézettségéért és ezt követően elérni, hogy magasabb GRP-átlagárat tudjál kiharcolni a piacon.
Tisztelt Nézőink! Egyre többen fordulnak hozzánk azzal a kérdéssel, hogy a Teletéka külföldről mikor lesz előfizethető, illetve mikor vehetik igénybe külföldről is a szolgáltatást. Örömhír, hogy a Teletéka fejlesztése folyamatban van, amelynek része, hogy az un. geoblokkot a majdani M3 stream és a saját tartalmak tekintetében feloldjuk. (A Hacktion és a Munkaügyek - IrReality Show esetében ez már megvalósult.) Mivel a fejlesztésnek meg van a maga üteme, még az M3 indulása előtt - várhatóan néhány napon belül - megoldódik ez a kérdés, és - a mozifilmek és a tv-s moziismétlések kivételével - minden stream elérhető lesz a külföldről történő előfizetéssel is. Tehát még egy pici türelmet kérünk, amint megtörténik a változás, rögtön szólunk!
Én a németeket ebből kivenném, egészen speciális helyzetük van egész Európában, főleg műholdon, amióta csak létezik náluk műholdas televíziózás.
Egész Európára kiterjedő jogdíjakat fizetnek (ki tudják fizetni). Ráadásul különleges helyzetükből adódóan rengeteget kaszálnak Ausztriában és Svájcban is a "Werbefenster"-eikkel (lokalizált reklámok és hírműsorok az RTL Österreich/Schweiz, Sat.1 Österreich/Schweiz, stb., stb., stb. műsorán). Saját Bundesland-jaikban is önálló változatok működnek, pl. Sat.1 NRW, Sat.1 Bayern (értsd: külön a bajor piacra szánt reklámokkal és hírekkel). Óriási piac, kiterjeszthető piac, telis-tele kiaknázható lehetőségekkel.
De ha az általános európai gyakorlatból indulunk ki, akkor ilyen RTL II-nek, Cool-nak, SuperTV2-nek, FEM3-nak, Story4-nek, Viasat3-nak egyértelműen ingyen kéne menni a Mindig TV-n...
Valamiért úgy alakult, hogy már az analóg korszakban nem akartak a kercsatornák az ingyenes hozzáférésért fizetni, inkább zsebretették az erre szánt összeget, sőt továbbit kértek a kábeltársaságoktól, műholdas társaságoktól.
Igen ám, de ha a csatornák szempontjából nézzük, akkor mondjuk van egy ingyenes csatornám, de ha bekerül egy kábelhálózatba, akkor ezért a kábeles már pénzt kér (oké, tudom, van költsége is vele). Innéttől kezdve a csatorna lehet, hogy jogosan várja el, hogy ő is kapjon a pénzből, hiszen a kábeles a saját szolgáltatását úgy adja el, hogy mondjuk az ő csatornája a húzó név, tehát a csatorna segítségével szerzi meg a kábeles az előfizetőt...
Persze nem tudom más országokban ez hogy van, de hallottam olyanról, hogy a csatorna fizetett azért, hogy bekerülhessen egy szolgáltató műsorába.
Érdekes az is, hogy nagyon sok tévécsatorna van, ami szinte kizárólag a kábelesektől kapott pénzből él. Gyártásra vajmi keveset fordít, a színvonal a béka segge alatt, mert több éve ugyanazok az anyagok mennek rajta körbe-körbe. Mégsem kell tartania a kikerüléstől, mert a csatornákat csomagban értékesítik, így (mivel az adott csomagban van egy, vagy több jobb csatorna is), biztonságban van az ismétlőcsatorna, és esetleg más, minőségibb csatornától veszi el a helyet.
Valahogy nem igazán sikerült ezt nálunk jól kezelni, érdekes lehet, hogy más országokban hogyan működik ez?
Én mindig azt hittem, hogy az a jó egy csatornának, ha FTA megy T-n vagy S-en, hiszen sokkal, de sokkal több emberhez jut el, így a hirdetőknek sokkal hatékonyabb reklámozást biztosít, szélesebb réteghez jut el.
Valószínűleg ez nem így van, mert különben a csatornák tolonganának a MinDigTV FTA szekciójában.
Vajon ez hogyan működik mondjuk a németeknél, ahol a húzó kereskedelmi televíziós csatornák FTA-k, és csak a HD változatukért kérnek pénzt?
A műholdas kódolás nem csak jogdíj kérdése, hanem sok esetben egy-egy országra adják el a külföldi műsortulajdonosok (a jogtulajdonosok) a film vagy sportesemény közvetítési jogát, kizárólagosan. Ilyenkor biztosítani kell, hogy a másik országbeli vásárló (az ottani tévétársaság) érdeke ne sérüljön, ha már kizárólagos jogokat vásárolt.
A másik jogdíj az, amit az alkotóknak, zeneszerzőknek, művészeknek kell fizetni még akkor is, ha az egyébként közpénzből lett előállítva. Minden egyes sugárzásnál. Ez nem olyan szakma, mint a cipőkészítő, ahol egyszer kiadtad a kezedből a munkát és megkapod a pénzed, hanem halálod után 70 évig szeded az alkotás hasznát.
Arról nem beszélve, hogy egy archív anyag sugárzásának magasabb a technikai költsége is (filmről videóra átírás, időnként restaurálás, videóról digitalizálás).
Ha van egy ingyenesen fogható csatorna, az legyen "mindenkinek" ingyenes, ha műholdról nézi, ill. ha kábelen akkor is. Ha a kábelesnek fizetni kell egy amúgy ingyenes csatornáért, akkor azt úgyis továbbhárítja a TV nézőre, vagyis a TV néző fizet. Az átlag TV néző nem fog 3 FTA műsorért 3 db parabola antennát szereltetni 3 különböző műholdra - a magyar gyakorlat ez volt...meg is buktak ezek a csatornák - kábeles nem fizetett, így nem rakhatta be az adott csatornát - a csatornának kevés volt a nézője, nem jött a reklám bevétel - le is "húzták a rolót". Mondhatjuk azt, hogy a kábelért így is, úgy is fizetni kell...a MindigTV extráért is. Vagyis a szolgáltatónak fel kell építeni, fenn kell tartani az adott infrastruktúrát, üzemeltetni kell, fejleszteni kell és mellé egyéb szolgáltatást is kell nyújtani...ez mind pénzbe kerül...
Ha jól emlékszem, az olaszoknál van/volt prémium fizetős közszolgálati csatorna.
A környező országokban viszont jóval több az ingyenes kereskedelmi csatorna és minden közcsatorna magától értetődően ingyenes + a kercsatornák 2., 3. csatornája is. A magyar médiapiacon valahogy minden a fizetős kategória felé mutat. Még egy-egy egyszerű hírcsatorna is fizetős (ami máshol nem csak, hogy ingyenes, de általában kódolatlan is)...
A másik dolog nem tudom milyen indokok vannak hogy a közért fizeti kell, elvégre a mienk, nem?
Ezek a "jogdíjak". Köztévé Magyarországon ingyenes - lásd földfelszíni műsorszórás. A műhold az egész kontinenset lefedi és azok a tartalmak, amelyek jogdíj kötelesek műholdon titkosítva vannak (a köztévének a vásárolt műsorok után más-más jogdíjat kell fizetni csak magyarországi ill. teljes európai sugárzás esetén). A vételhez szűkséges kártyát - tudtommal - egyszeri kezelési díj ellenében (havidíj mentesen) magyarországi lakhelyre az MTVA kiadja. Várható, hogy hamarosan az m2 és a Duna TV is időszakosan kódolva lesz (műholdon).
Most per pillanat még tévém sincs, ugy is ami megy benne az szenny még van amikor a közmédián is, azért meg végképp nem fizetek, tehát a tévénézés oldal, baromira nem is érdekel, inkább a teknikai.
A másik dolog nem tudom milyen indokok vannak hogy a közért fizeti kell, elvégre a mienk, nem?
PL.:a környező országokban hány ingyenes adó van?
3. ha fizetnek érte, akik meg még nem azok rá vannak kényszerülve,(reteklubbék is fizetősek lesznek)az emberek akkor legyen tartalom, ne az áradat reklám, ismétlés, sztárcsináló, főzőcske, mindenhonnan buzik stb, hányás jöjjön a tévéből, ebbe benne van film+ HBÓ stb mind, fizetősek jelenleg még két ingyenes szennyadó.
Van aki nézi a mindiget szobaantennával 30km-re az adóállomástól?
Biztos, a szüleimnél Gerecsétől 55km-re a tetőtéri szobában egy kétágú teleszkóp antennáról üzemel a DVB-T STB. Igaz tiszta időben a szobaablakból látszik a Gerecse, rajta a toronnyal...a földszinti szobában már nincs elég jel a vételhez. A pontos cím megadása után a http://mindigtv.hu/lefedettseg "Merre forgassam?" - "Beltéri antennás vétel"-t ad a címre.
Elküldve: 2013-11-14 23:25:45, 
