Lehet, hogy Nagykanizsa a jobb, Kab -hegy felé azért vannak dombok.
Én nem mernék olcsóbb antennát ajánlani, és nem csak derült időben kell működnie hanem zivataros esős időben is.
Köszi a tippet!Sajnos valszeg Nagykanizsa lesz a befutó,mert a ház kialakítása miatt ez tűnik jobbnak.Ráadásul közel van a vasútállomás és félek a nagy vonatforgalom esetleg bekavarhat a vételbe Kabhegynél.
Semmi esetre se vegyél 3ágút a Balaton déli partjára!! Teljes pénzkidobás, inkább add nekem a különbözetet. Ilyet vegyél ez Kabhegyre hibátlan, sőt majdnem hogy még ez is túlzás, feltételezve hogy valamire ki tudod rakni, és nem a pincébe rakod.
Kabhegy 30km, Nagykanizsa 57km, Kabhegy a legjobb, szabad szemmel látszania kell a toronynak és beltéri lefedettséged is van a mindígtv térképe szerint:
http://mindigtv.hu/lefedettseg Elég oda egy olcsóbb normál antenna, akár lepke is (mondjuk én nem szeretem a lepkét a zavar érzékenysége miatt, könnyen összeszed mobiltelefon,kismotor,fűnyíró stb. zajait.).
Ezt ajánlom a térkép alapján vagy valami hasonlót :
http://forgat-sat.hu/webshop/elti-145dbes-digitalis-mindigtv-antenna-p-1089.html
Üdv. minden fórumtársnak!
Egy kis segítséget szeretnék kérni.Balatonlellei nyaralóba szeretnénk kiépíteni a MindigTV-t.A 7 ingyenesen fogható adás tökéletesen elég lenne,csak abban kéne segítség,hogy milyen kültéri antennát javasoltok felhelyezésre?A honlap két megoldást javasolt:Kab-hegy és Nagykanizsa adótornyok.Melyikhez mekkora (km hatótávú) antennára van szükség,hogy stabil legyen a vétel?Köszönöm előre is a javaslatokat,akár belinkelt antennák formájában is!
Az lehet, ha változik a reflexiók miatt a jel szintje és iránya az időjárás függvényében, de általában meg lehet találni a legjobbat, csak sok idő és jó műszer is kell hozzá.
Az oroszok is nagylepkét használtak a tengerentúli rádiózásra
Van még benne hiba:
Kérdés: Jelenleg több mint három csatornát tudok nézni. Érint az átállás?
Válasz: NEM! Csak azokat érintik, akik kizárólag az M1, RTL Klub, TV2 csatornákat tudják nézni.
Pedig van még vagy 39 helyi adó + határon túli adások...
Az én vételi helyemen is ami, nincs messze az adótól, viszont nincs rálátás + minden irányból reflexiók csak egy kislepkével sikerült normális analóg és kifogástalan digitális vételt elérni.
A vételi szituációm hasonló. A közeli Kabhegyet a reflexiók miatt képtelenség volt jó képminőséggel venni analóg módon, ezért a sokkal messzebb lévő Úzd-ot kellet megcélozni egy yagival.
Nagyon kíváncsi vagyok, hogy a jelenleg 40 elemes yagival vett analóg jel után ugyanezzel az antennával milyen lesz a digitális vételem ugyanonnan.
Még inkább izgat, hogy ezt az antennát Kabhegyre forgatva mi lesz a szitu.
Már nem sok idő, és megtudom.
GTMEDIA Combo, Octagon SX 87, U2C B6 Full HD | DrHD D15 | Amiko Mini HD I IllusionSat M3-M5-Max2HD | Inverto LNB-k | Digipower és DM 3800 motorok | ofszet tükrök 60-180 cm-ig
Csak arra akartam rávilágítani, hogy van olyan vételi szituáció amikor éppen "lepkére" van szükség.
Az én vételi helyemen is ami, nincs messze az adótól, viszont nincs rálátás + minden irányból reflexiók csak egy kislepkével sikerült normális analóg és kifogástalan digitális vételt elérni. A többi kipróbált antenna nem volt jó.
Eléggé "érdekes" a teszt.
Megnézném a másik két antennát, mit produkálna a 0.6dB-es zajú erősítővel és a kis veszteségű, 2.34dB/100 láb belden koaxal. esetleg 4-es antennacsoportban, mint a kislepkék (vagy ez két nagylepke ?).
Azért azt megnézném mit néz, mikor beindít valaki egy benzinmotoros láncfűrészt, az antenna közelében.
Csak átfutottam a tesztet, de a "szuperlepke" nem csak előerősítővel tudott kicsivel többet, mint amit a többi anélkül? Az irányítottságról meg ne is beszéljünk...
A #35296-os hozzászólásomnak megfelelő helyen a lepke is biztos, hogy jó (mást nem is árultak a helyi boltban), de ugye - mint később kiderült - ott még az is felesleges lett volna...
Persze a régi lepkét érdemes kipróbálni, de újonnan lepkét venni...
Elküldve: 2013-06-17 21:49:24, 
