Az egy magántelevízió, amelyik a kábeltévé szolgáltatók által fizetett műsordíjakból él. Ha kódolatlanná teszi magát a MinDigTV-n, akkor a semelyik kábeltévés nem fizet neki. Éves árbevételből kalkulálható az így keletkező vesztesége. De ha meggyőzöd a vezetőséget és a tulajdonosait...
Egyébként a közmédia úgy gondolom igen aktívan tudósít és jelen van a helyszíneken.
szerintem alapvető hogy egy technológia orientált jövőben úgy kezelje az eszközöket , és abban minden eszközt ,hogy teljesen természetes legyen Naná hogy babázik játszik a gyerekekkel, nem borgot akarok én faragni belőle.
Én valszeg máshogy nézem a világot, számomra az a félelmetes, hogy a kezébe adod, ahelyett, hogy rajzolna, babázna, Halász Jutkát hallgatna, stb... nálunk ez a veszély nem áll fenn, nincs tablet-em, és nem is tervezek beszerezni...
Akkor jöjjön az y generáció szülei: 50- 65 éves kor, hát már ők is tabletten és számítógépen lógnak, ( persze csak abból következtetek amikor hazamegy az ember látogatóba. de lehet ha egyedülvannak tvt néznek :-) megfertőzödtek a nettel már:-) igaz van egy rossz szokásuk, újságot járatnak amit pont úgy dobnak ki ahogy kiveszi az ember a postaládából, vezetékes telefonra fizetnek elő amikor csak mobil használnak, 80 csatornás tv előfizetés és csak az esti híradó megy :-) bennük van a nagy pénz :-)
belepofázok énis :-) nekem mind kb 30 as nincs nagy igényem olyan tartalomfogyasztásra ami helyhez kötött és időben behatárolt. Magyarán pl nem fogok leülni 18:55 kor a tv elé. akkor és ott nézem meg amihez kedvem ahol akarom és amikor akarom. Gyakorlatilag minden megtalálható a neten. Ezért eszem ágában sincs fizetni olyan szolgáltatásért amit igénybe sem veszek. pl még havi 3ezer forintot sem ér meg az hogy gyakorlatilag kb napi 3/4 órát nézem a tvét amiből min 20 perc reklám. Nekem ezért tökéletes az ingyenes minimális 7 csat.
Nem azt mondom, hogy megszűnik, hanem átrendeződik. Lineárisra mindig is szükség lesz: sport, választás, események közvetítése, élő koncert, díjátadó, élő vitaműsor, élő híresemények.
Ugyanakkor ezek is tudnak alternatív terjesztési módokon menni, lásd a sztratoszféra ugrás esetét a 8 millió Youtube nézővel, vagy az Apple tavalyi WWDC élő közvetítése, a Sziget tavalyi élő netes közvetítése.
Miután szétterítődik az egyidejű fogyasztás a közel egyidejű fogyasztásra (kivétel a valóban valós idejű események, mint a sport), így az egyidejű hálózati terhelés sem lesz akkora probléma.
OFF
Ezzel az Y meg Z generációval hagyjanak már lógva! - divatos szöveg, de nincs a generáció tagjai mögött sem tudatos, sem fizetőképes kereslet, vagy általános, vagy kreatív felhasználási szándék.
Az állítólagos Y meg Z fiatalok közül marginális azoknak a száma, akik valóban elboldogulnak pl. egy Google-os mély-kereséssel, vagy képesek megtalálni egy ismeretlent a facebookon, aki nem tette nyílttá a nevére keresést...
Szerintem a médiafogyasztás terén is más a helyzet. Néha még az állítólagos geek-ek is le tudnak döbbenteni, mennyire tájékozatlanok és korlátoltak a mai technikához...
ON
A britteknél, németeknél, franciáknál, de az északi népeknél is elérhetők online előfizetős és ingyenes szolgáltatások is. Múltkor volt itt egyik novégiai magyar kollégám és valahogy szóba került a téma. Ő is netflixezik. Sőt, sok országban ingyenesen (reklámokkal) is elérhető egy csomó vod szolgáltatás.
Már most is népszerűek európában, csak mi az itteni jogvédők érdekei/kapzsisága miatt kimaradunk belőle - lásd artisjus vs universal kiadó.
De másképpen is megközelíthetjük a dolgot. A fullos, összes csatornás prémiumos extra nagyjából 4700 forint. Egy vod és egy zenei korlátlan, mobil eszközökről és okos tévékről is elérhető tartalomszolgáltatás ára együtt összesen kb 20-25 dolcsi. Ez hasonló ár, mint az extra (bővüléskor a nagyobb kínálat valsz újabb csomagot és magasabb fullos csomag díjat jelent majd).
Ígéretes az itteni lehetőségek közül az extra, de ha van lehetőség választani, akkor vajon melyik fogják inkább igénybe venni? Szerintem igencsak átrendezi a piacot, ha beengedik a jogvédők végre ezeket a szolgáltatásokat az országba.
Arra azért rámutatnék, hogy az Y és Z generáció előtt is születtek emberek, akik remélhetőleg még sokáig fognak élni, és ezáltal a lineáris televíziózás is... számtalanszor bebizonyosodott már, hogy az amerikai és távol-keleti modell Európa java részén nem müxik...
Teljesen egyetértek soraiddal. És pont emiatt várható majd hirtelen változás, amit most az érintettek lebecsülnek, nem vesznek komolyan.
Egyszerre fognak megjelenni a piacon olyan OTT VOD szolgáltatók, amelyek nem a megszokott üzleti modellben gondolkoznak és váratlanul tömeges mértékben fogják megváltoztatni a nézői szokásokat.
És igen, a YouTube-ot a médiaszolgáltatók nem szeretik besorolni a VOD kategóriába, pedig az. Le lehet becsülni az ott töltött tartalmakat ideig-óráig, de miután a nap hossza véges, így az összes médiafogyasztásra fordított időből vesz el egyre többet a YouTube.
Az átmeneti lineáris fogyasztásnövekedés pedig társadalmi, foglalkoztatási és anyagi kérdés, a lakosság lehetőségeinek tükörképe. Valóban ez a legolcsóbb "szórakozás".
Az emelkedő lineáris tartalomfogyasztás talán inkább azt mutatja, hogy egyre szűkebb a családi költségvetés és ahelyett, hogy eljárnának valahová, csak otthon néznek ki a fejükből a sorozatrész 20adik ismétlését előtt.
Az időeltolásos fogyasztásnál pedig egyrészt azért nem érdemes rögzíteni a műsort, mert úgyis ismétlés megy legtöbbször, másrészt rengetegen nem tudják kezelni az ilyen funkciókat, jó ha az alap csatornaváltás megy. A boxok sem annyira intuitívek és problémák is szoktak lenni ezzel. Nameg itt is csak időben lehet változtatni a műsoron, nem pedig tartalomban, mint a vod-nál.
Ha úgy általában kérdeznék, hogy hány percet néznek vod-ot (közérthetően megfogalmazva), akkor a youtube miatt jóval több jönne ki.
Ma gyakorlatilag nincs ilyen előfizetős szolgáltatás az országban. A hbo go talán ilyen, de ahhoz normál tévé előfizetés is kell. Az usa/kanada és fejlettebb európai országokban elterjedt és sokféle cégnél elérhető olcsó átalánydíjas vod és zenei tartalom. Nálunk a jogvédők miatt alig van valami, ami van az is csökkentett tartalmú itthon (pl deezer).
Elküldve: 2013-06-08 11:15:14, 
, lehet, de ez nem politika kérdése szerintem. Na, mindenesetre én lemegyek megnézem mi a helyzet felénk a Dunával.
