A britteknél, németeknél, franciáknál, de az északi népeknél is elérhetők online előfizetős és ingyenes szolgáltatások is. Múltkor volt itt egyik novégiai magyar kollégám és valahogy szóba került a téma. Ő is netflixezik. Sőt, sok országban ingyenesen (reklámokkal) is elérhető egy csomó vod szolgáltatás.
Már most is népszerűek európában, csak mi az itteni jogvédők érdekei/kapzsisága miatt kimaradunk belőle - lásd artisjus vs universal kiadó.
De másképpen is megközelíthetjük a dolgot. A fullos, összes csatornás prémiumos extra nagyjából 4700 forint. Egy vod és egy zenei korlátlan, mobil eszközökről és okos tévékről is elérhető tartalomszolgáltatás ára együtt összesen kb 20-25 dolcsi. Ez hasonló ár, mint az extra (bővüléskor a nagyobb kínálat valsz újabb csomagot és magasabb fullos csomag díjat jelent majd).
Ígéretes az itteni lehetőségek közül az extra, de ha van lehetőség választani, akkor vajon melyik fogják inkább igénybe venni? Szerintem igencsak átrendezi a piacot, ha beengedik a jogvédők végre ezeket a szolgáltatásokat az országba.
Arra azért rámutatnék, hogy az Y és Z generáció előtt is születtek emberek, akik remélhetőleg még sokáig fognak élni, és ezáltal a lineáris televíziózás is... számtalanszor bebizonyosodott már, hogy az amerikai és távol-keleti modell Európa java részén nem müxik...
Teljesen egyetértek soraiddal. És pont emiatt várható majd hirtelen változás, amit most az érintettek lebecsülnek, nem vesznek komolyan.
Egyszerre fognak megjelenni a piacon olyan OTT VOD szolgáltatók, amelyek nem a megszokott üzleti modellben gondolkoznak és váratlanul tömeges mértékben fogják megváltoztatni a nézői szokásokat.
És igen, a YouTube-ot a médiaszolgáltatók nem szeretik besorolni a VOD kategóriába, pedig az. Le lehet becsülni az ott töltött tartalmakat ideig-óráig, de miután a nap hossza véges, így az összes médiafogyasztásra fordított időből vesz el egyre többet a YouTube.
Az átmeneti lineáris fogyasztásnövekedés pedig társadalmi, foglalkoztatási és anyagi kérdés, a lakosság lehetőségeinek tükörképe. Valóban ez a legolcsóbb "szórakozás".
Az emelkedő lineáris tartalomfogyasztás talán inkább azt mutatja, hogy egyre szűkebb a családi költségvetés és ahelyett, hogy eljárnának valahová, csak otthon néznek ki a fejükből a sorozatrész 20adik ismétlését előtt.
Az időeltolásos fogyasztásnál pedig egyrészt azért nem érdemes rögzíteni a műsort, mert úgyis ismétlés megy legtöbbször, másrészt rengetegen nem tudják kezelni az ilyen funkciókat, jó ha az alap csatornaváltás megy. A boxok sem annyira intuitívek és problémák is szoktak lenni ezzel. Nameg itt is csak időben lehet változtatni a műsoron, nem pedig tartalomban, mint a vod-nál.
Ha úgy általában kérdeznék, hogy hány percet néznek vod-ot (közérthetően megfogalmazva), akkor a youtube miatt jóval több jönne ki.
Ma gyakorlatilag nincs ilyen előfizetős szolgáltatás az országban. A hbo go talán ilyen, de ahhoz normál tévé előfizetés is kell. Az usa/kanada és fejlettebb európai országokban elterjedt és sokféle cégnél elérhető olcsó átalánydíjas vod és zenei tartalom. Nálunk a jogvédők miatt alig van valami, ami van az is csökkentett tartalmú itthon (pl deezer).
Vettem egy Orion hd stb r-800 boxot ,Székesfehérváron a Vásárhelyi úton egy telephelyen használjuk és egy régi vacak erősítős szoba antennával hibátlanul működik a Mindig tv és nagyon szépen és jól jön a 8 csatorna !Nem is gondoltuk volna ,hogy ilyen gyorsan belehet állítani és ilyen szépen hibátlanul jönnek velük a csatornák !!
Nalunk az nCore fele modell mukodik. ;) Mobilneten meg ne csodalkozz, a kartelbe tomorult szolgaltatok elmebeteg csomagokat elmebeteg arakon kinalnak. Nyilvan csokken a forgalom.
tisztában vagyok az USA-trendekkel, csak egyelőre még középtávon sem látom esélyét, hogy nálunk egy netflix vagy hulu féle modellt át lehessen vinni.
ahogy egy kollégám említette, a helyzet olyan, mikor egy pályaudvarról százféle vonat indul és te nem tudod, hogy melyik visz oda, ahová szeretnéd. valamelyikre felugrasz és csak reménykedsz benne, hogy nem egy kitérő vágányra visz. ilyenekre is volt példa a távközlésben, nem egy, már említették a WiMAX-ot, volt DVB-H és a mostani szemüveges 3D is nagyon ebbe az irányba tart..
Ne a hazai adatokból indulj ki, hanem nézd meg az USA statisztikáit. Ami ma ott történik, az iránymutató arra, ami holnap itthon fog történni. És a folyamat sokkal gyorsabban változik, mint amit megszoktunk az iparágban.
Persze minden lineáris médiaszolgáltató és jogtulajdonos próbálja fékezni a folyamatot, ami részben sikerül is (pld. nem adják el a VOD jogokat, csak ha vesz mellette lineáris jogot is).
Nem azt mondtam, hogy megszűnik a lineáris. De 10 éven belül itt egy olyan korosztály fog médiát fogyasztani, aki a VOD-on nött fel (gyerekként) és a lineárist szinten alig használta. Számukra természetes, hogy akkor és ott nézik a videótartalmakat, amikor és ahol szeretnék.
mindez a 4-17 évesek körében: napi 212 perc és emelkedik.
időeltolásos tartalomfogyasztás (előző linken elérhető ez a statisztika is)
teljes lakosság: napi 3,4 perc.
4-17 között: 3,6 perc..
ne magadból, vagy az itteni fórumozók fogyasztási szokásaiból induljál ki. egyébként nem azt mondom, hogy nem erre megy a világ, de azért ez a napi 3 vs. 318 perc elgondolkodtató, mikor megtérüléseket számolsz. meg akkor is, mikor a hatóság egyik kiemelt kommunikációs üzenete az analóg földfelszíni felhasználók felé a megállítható-visszatekerhető adás és a videotéka.
de nem mondom, hogy az AH nem ebbe az irányba megy, nézd csak meg a MinDig TV app-ot, melyet néhány hét alatt több mint százezer készülékre töltöttek le, ez igencsak beszédes. a visszajelzések egy része pedig azt mutatja, hogy egyesek hajlandóak lennének fizetni is további csatornákért.
Egyedül az "iPhone (kvázi az első tényleges okostelefon: 2007)" részét vitatnám, bár kétségkívül néhány piacon az iPhone-osok képviselik a legnagyobb adatforgalmat a mobilneten, de ez - SZVSZ - csak helyi piacon alkalmazott értékesítési koncepciók különbözősége miatt van így...
Viszont jó lenne, ha előre lehetne tervezni legalább dekádokban.
És az a 7 év ténylag nagy idő! Hallott itt valaki pl. a WiMAX-ról? Pár éve még az volt a jövő ígérete, erre még azelőtt kiütötte a normál 3,5G-s mobilnet, mielőtt elkezdték volna telepíteni...
Azért ne feledjük a fogyasztói szokások drámai változását (lineáris->VOD), ami nehány év alatt felborithatja a jelenlegi status quo-t es ennek megfelelően a sávszélesség-igény is durván emelkedni fog. Nézzünk vissza az elmúlt pár évre: iPhone (kvázi az első tényleges okostelefon: 2007, YouTube szintén akkortájt indult). A semmiből indultak a piacot alapjaiban megváltoztató termékek, szolgáltatások. 2020. még újabb hét év!
Másképpen fogalmazva: az AH CDN szolgáltatását is valahonnan el kell érni, beleértve a mobil eszközöket :)
ebből a "tervezik" szót emelném ki, egyelőre semmilyen döntés ezügyben az ITU-ban nem született és vigosszal ellentétben úgy vélem, hogy egyáltalán nem lejátszott még az ügy még Európa fejlettebbik részén sem. Nálunk ha megnézed az NMHH mobilinternet jelentését, per pillanat az átlagos adatforgalom csökkenő tendenciát mutat.
700 MHz: addig még néhány év el fog telni (és néhány ITU egyeztetés), de szerintem reális, hogy 2020. környékén az a sávrész is mobilra lesz hasznosítva.
Elküldve: 2013-06-06 18:10:57, 
