Cikizhettek, mert nyakig részese vagyok. A kérdés, hogy melyik ujjunkat harapjuk le. A scroll helyett statikus tartalom jó iránynak tűnik, annak minden előnyével és hátrányával.
Álló felirat mellett negyedképes videót teszteltünk 512 kbps sebesség mellett, és élvezhető volt. Sajnos ez a scroll nagyon nehezen emészthető az algoritmusnak, pedig milyen szépen számolhatóak a vektorok.
A 480x576 hasonló elv miatt lett választva, mint az 1440-es HD felbontás: kevesebb információ, jobban tömöríthető.
A 32"-es LCD-n is vibrál, kockásodik a folyamatosan "úszó" felirat. Célszerűbb lenne a Mindig TV infóhoz hasonlóan inkább állóképekkel megoldani, mint egy képújságnál. A jobb oldali fél képernyős lila logót is le lehetne kicsinyíteni és inkább a felirat méretét növelni.
Bocsi, félreérthetően fogalmaztam.
Nem az a bajom, hogy 16:9-es a képarány, hanem az, hogy a folytonos mozgás miatt a tömörítés bepixelezi a képet. Biztos vagyok benne, hogy ugyanekkora betűméret mellett olvashatóbb lenne a kép, ha nem scroll lenne, hanem lapozodnának a feliratok.
---------------------------------------
Read only felhasználók számára itt a válasz
72 centis Samsung CRT Scarton. 4:3LB módban a szöveg széle a bal oldalon pár képpontnyit már kilóg balra, kéne bal oldalra hagyni egy 10 pixeles keretet, hogy jobban olvasható legyen. Egyébként scroll helyett a statikus lapok jobban olvashatóbbak és átláthatóbbak lennének.
Címsor+szöveg, így ha cím nem izget nem is állok neki olvasni, ascroll-nál meg mindenképpen bele kell olvasni a futó szövegbe...
Nem győzöm kivárni a tájékoztatást, akár hányszor odakapcsolok, csak a kormánypropaganda ömlik rajta... mint egy rossz cc, csak itt a várakoztató zene helyett ezzel tömik a tisztelt érdeklődőt...
Figyeljük és szükséges módon korrigálni fogjuk, finomhangoljuk. Ma indult el, türelmet kérünk. Nem szeretnénk a normál csatornák rovására felesleges sávszélességet adni az infocsatornának.
A 16:9 más kérdés: a közmédia 16:9-ben dolgozik, így természetes, hogy ez is az lett. Ráadásul a DVB-T platform felhasználói között 50% körül van a 16:9-es tévék aránya, így ez is indokolja ezt a formátumot. Néztem 72 cm-es képcsöves 4:3-as tévén és ott kifejezetten szép éles a kép, megfelelő a betűméret, nem vibrálnak a sorok, jól olvasható.
Kérlek olvasd el a csatornán az első ezzel kapcsolatos tájékoztatást. Közvetve tájékoztatjuk az érintetteket: aki már átállt (azaz ezt a csatornát látja) az szóljon a nagymamának, ismerősöknek, idős szomszédnéninek, vagy jusson eszébe a saját nyaralója is.
Ezen túl jön a 800 MHz-es sáv kiürítése miatti országos frekvenciacsere, ami pedig pont a DVB-T felhasználókat érinti. Az is a digitális átállás része. Az egyéb felhasználókról (vezetéknélküli mikrofonok felhasználói szerte az országban) nem beszélve.
Sokkal érdekesebb az a kérdés, hogy mivel ezt a "csatornát" alapvetően a digitális átállással kapcsolatos tájékoztatásra hozták létre, akkor meg minek is? Hiszen aki látja, az már átállt...
De mi lesz a folyamatos scroll-al? Ilyen alacsony bitráta (320kbps) mellett ez tényleg nagyon buta ötletnek tűnik...
Valamikor régen itt feltettem a kérdést, hogy miért nem 16:9 a MindigTV infócsatornája, amire az volt a nem hivatalos, de érthető válasz, hogy a régi, 4:3-as tévével rendelkezők jobban lássák a betűket. Ezzel az elvvel eléggé szembemegy így most ez az új csatorna.
---------------------------------------
Read only felhasználók számára itt a válasz [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2013-04-04 13:07:09]
A csatornát valahogy úgy kellene megoldani, mint külföldön az ilyen divatos "videotext" vagy hogy nevezik. Felül videók, vagy alacsony felbontás esetén aktuális képek pörögnek, mellette mondjuk műsorújság, alul csík hírekkel, az egész alatt pedig az egyik MTVA rádió
Alacsony sávszélesség mellett szerintem érdemesebb lenne olyan stílust alkalmazni, mint a mindig tv info csatornán. A folyamatos úsztatás miatt kicsit nehezen olvasható a szöveg.
Info csatornaként pedig alá lehetne illeszteni a Kossuth-ot.
Elküldve: 2013-04-04 15:59:54, 
