Ha felvett a külső Hdd re már 8 db felvételt ,akkor már többet nem rögzit . Nem rögzít ,úgy csinál mintha igen ,de a listán csak az elöző 8 van felsorólva . Lehet ,hogy rosszul csinálom ,de ez a problémám . A képernyőn látható oldalon is csak 8 sor áll a felvett "cimek" megjelenítésére .A régi HD 90 - es készülékre ,annak HDD - jére több száz GB . nyit lehet rögzíteni ,korlátlan darabszámú "címet ". / Remélem csak viccességből He - ztél /
Köszi a gyors választ .A legnagyobb problémám az vele ,hogy csak 8 valamit filmet műsort lehet a külső HDD re felvenni . Ezt megoldhatja ez a firmware ?
Azért fpetya hozzászólása sem piskóta. Már ezer helyen elhangzott, az átállás a földi műsorszórásra vonatkozik. Ő csak azért is felveti, mi van a kábelszolgáltatóknál.
S válaszol rá a másik nagyokos ground4.
Tanácsot , segítséget szeretnék kérni . Nagy elégedettséggel használok egy Wayteq HD 90 készüléket SW model 0010 SW version 2170 programmal. Vásároltam egy új Wayteq Hd 95 CX készüléket a hálószobába .Teljesen máskép működik, nagyon máskép kell használni . Kérdésem : rá lehet - e tölteni a Hd 90 . es szoftverjét ? És akkor ugyan úgy lehet használni mint a régebbi készülékem ? Ha igen Budapesten valaki tud nekem ebben segíteni ? Ha igen köszönettel venném .
No igen.D
Ez az összeg nem is tűnik soknak ahhoz képest amit nálunk elherdáltak már baromságokra.Mondjuk akkor lett volna a cikk korrekt ha legalább a környező országok erre fordított összegét megemlíti a viszonyítás végett.
Az okoskártya kicsit más, annak nem sok köze van a Mindig TV-hez. Minden kártyát fel lehet tölteni, van 6 és 12 hónapos Mindig TV extra alapcsomag vagy családi csomag feltöltőkártya, vagy felhívod a 1211-et, és megkéred őket, küldjenek egy csekket arra az opcióra, amelyik neked jobban tetszik.
Jelenleg 40 ilyen adó működik, 39 televíziócsatornával. A teljesítményük alapján a legtöbb a városhatárt épp, hogy átlépi.
Ha nem csak a saját műsorukat sugároznák, akkor elég bonyolult jogi helyzetük lenne, ezért terveztek egy pályázatot ezeknek a frekvenciáknak a hasznosítására, amikor pl. egy szolgáltató használná és értékesítené ezeket a kapacitásokat.
Szerintem a legjobb megoldás az lenne, ha csak helyi csatornák kapnának helyet ezeken a MUX-okon + a helyi rádiók is.
A kábeles / internetes városi TV továbbítással nem nagyon értek egyet. A városok egy részében biztos életképes, de mi van azokkal, akik DTH-t néznek, vagy nincs kábel TV-jük, neadj' Isten internetjük sem, vagy esetleg az agglomerációban élnek ? Márpedig ezek a műsorok nekik ugyanúgy készülnek. A regionális MUX-okban sem nagyon hiszek, mivel ezeket a frekvenciákat inkább összevonják, és országos adás lesz rajtuk. Pl. hiába adná Kabhegy a veszprémi vagy kaposvári vagy siófoki TV-t, Keszthelyen a kutya nem lenne kíváncsi rá. Csökkentett teljesítménnyel meg már nem érné el a célját.
Viszont ezek a TV-k most is adnak valamilyen csatornán ... az én olvasatomban eddig mindig csak az országos frekvenciákról volt szó, a helyieket nem nagyon emlegették, szerintem ez egy egészen más kalap lesz.
Azt tartom elképzelhetőnek, hogy a mostani analógra használt helyi frekvenciákon megy tovább később a digitális sugárzás, a fejlesztésre/átállásra meg pályázatot írnak ki, vagy támogatást adnak.
Szia.
Amit írsz, mondasz, az nem lehetetlen, de nem is költséghatékony megoldás országosan.
Majdan, az adótornyokhoz közeli nagyvárosok, megyeszékhelyek által összeállított műsor csomag a legvalószínűbb megoldás. De erről még korai beszélni, írni.
Nem értek egyet...
Ha akkora városok, mint Eszék, Vinkovci, Slavonski Brod fenn tudnak tartani egy-egy csatornát egy olyan MUX-ban, melyben országos adók is sugároznak, miért ne tudna mondjuk egy szegedi, pécsi, szentesi televízió???
Pálda: tegyük fel, indul egy regionális MUX, régiónként (MUX-G 1-6). Minden régióban ebbe a MUX-ba bekerül - csak példának okáért - az Story 4, 5, Nóta TV, Eurosport, stb... Na, most a Mecsekről ebben a MUX-ban mehet mondjuk a Pécsi tévé, Szentesen és Szegeden mondjuk a Szegedi TV és a Szentesi TV, stb.
Szia!
@K78-nak sajnos igaza van.
A jelenlegi formában kisugárzott TV adások, kábelre, vagy IPTV-re kerülhetnek át.
Összefoglaló információk viszont, az interneten már vannak és lesznek is.
(Videó megosztó portálok csatornái; Ustream; Saját szerver...)
Pedig miért ne lehetnének regionális MUX-ok???
Horvátországban, a D MUX-ban találhatók a regionális tévék. Kilenc nagy digitális régió van, melyek D MUX-ában sugározzák a regionális tévék műsoraikat (D1-D9). Ebben a MUX-ban korábban 3, most 2 országos csatorna is helyet kapott, vagyis ez a két csatorna mind a kilenc változatú MUX-ban szerepel. A MUX-D-t kizárólag a gerincadók sugározzák, de van olyan gerincadó is, amely kisebb teljesítménnyel, vagy nem a fő toronyról sugározza ezt a csomagot.
A fentebb említettek mellett vannak még körzeti D MUX-ok is, melyeket például kis teljesítménnyel sugároznak, és csak egy-egy községet fednek le (pl: MUX-D 044-045-046)
A MindigTV MUX-ok szerintem egységesek lesznek, nem lenne jó, ha körzetenként helyi csatornák lennének, mert akkor nehéz lenne a csomagok kialakítása. Az MTVA is megszüntette a körzeti adásait.
Arról nem beszélve, hogy a műholdas sugárzás is sokkal olcsóbb lenne a DVB-T-nél.
Szerintem a helyi televíziózást a helyi kábelre kellene áttenni, valamint az Internetre.
Egy-egy nagyváros nem hiszem, hogy el tud tartani 4-8 digitális SD tv-t vagy 3 HD-t. A legtöbb ilyen csatorna még 4:3-nál tart...
Érdeklődéssel várom a helyi televíziózásra vonatkozó megalapozott terveket. Valamelyik multiplexben bizonyosan lesz hely egy-egy műsor beillesztésére ha nem is folyamatos adással. Ezt a mux-ot azután nem országosan lehetne a adni, hanem a körzetben fogható adókon át. Ez csak s egy vázlatos gondolat, amit a szakemberek és az NMHH már elkezdhetne kidolgozni, nem akkor, amikor ez csak kapkopdás lesz.
Elküldve: 2013-03-19 11:18:28, 
