MPEG2 a HD , elnéztél valamit , a Digi és a többi szolgáltatónál is Mpeg4 ben van HD adás.
Műholdon régen volt egy két MPEG2 HD de az 40-50 mbps között volt , viszont iszonyatos szép képe volt. [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2018-09-05 14:44:25]
Azért az sem mindegy, hogy a BIX 12-15 Mbit-je Mpeg2-es kodolású, mig a Telekom Mpeg4-ben kódolja, 9 Mbit-el. Bár elméletileg van veszteség, szerintem azt nem nagyon lehet észrevenni. De ez már inkább egyénje válogatja. Van, akinek a mosott kép sem tünik fel.
MPEG4. Pontosabban H264. Azért MPEG2-vel nem sok mindent tudnál kinézni belőle :)
A hang meg általában AAC, de akad AC3 és MPEG1 is.
Mondjuk szerintem ezek a stream bitrátái, hogy ebből mennyi a hang és mennyi a kép?
Van-e 5.1-es hang, és ha igen, melyik csatornáknál.
Van még kérdés bőven.
Azért az igazat megvallva, ennél többre számítottam.
Van az iptv dobozban service menü ,ott lehet látni ,hogy konstans 9megabit (azt hiszem) a HD. Egyébként egy értelmesebb IGMP proxy routerral simán megnézhető mennyit eszik a stream. Az szerver terhelés pedid úgymond, lényegtelen. A boxok nem egyesével vannak kiszolgálva, hanem kitolják a streamet és mindenki ahhoz az egyhez csatlakozik.(multicast)
@Kvardekdu
Igen, ez volt egy óriási hiba a minőség szempontjából. Viszont nekik meg haszont kell termelni , így nem tehette azt meg ,hogy 30 alatt nem kötik be. Főleg ha azt nézzük milyen csomagok voltak az iptv kezdetén.
Ha pl. ma indulna az iptv mint platform ,biztos vagyok benne ,hogy sokkal szebb minőségben tudna működni.
Értsd jól! Arra gondoltam, hogy abba a streambe nem nyúlnak már bele, amit a csatorna átad nekik IP-n, a BIX-ben. Ami HD csatornák esetében általában 12-15 Mbit/s között szokott lenni.
Azért azt tegyük hozzá, hogy a legtöbb HD csatorna nem 8 Mbit/s-al ad, tehát az eredeti jelfolyam "lerontása" 8 Mbit/s-ra is jár némi minőségromlással sajnos.
Pont találtam egy rövid felvételt, ezt még az év elején vettem fel az OzoneTV HD-ról (PR-TELECOM DVB-C kábelhálózaton), ha letöltöd a felvételt és megnézed VLC-vel a sávszélesség adatokat, akkor ez a csatorna bizony kemény 14,5-15Mbit/s, amit a Telekom majdnem a felére levesz IPTV-n.
https://drive.google.com/open?id=1UIoWEc_HHVaF5VRW4OuEic-sKXzu67vg
"(bár nyilván nem egy DIGI-s vagy PR-TELECOM-os minőség, ahol ugye 12-14 Mbit/s-al adják a HD csatornák legnagyobb hányadát tömörítés, belenyúlás nélkül)."
Hát azért tömörítés nélkül senki sem tud HD adást továbbítani. Egyetlen képkocka 47,5 Mbit-et foglal el, vagyis majdnem 6 Mbájtot. Ez egy másodperc alatt, az európai 25 képkocka/sec mellet 148 Mbájt körül van másodpercenként. Pontosan 1186,52 Mbit/sec.
Ozone HD? Akkor te már az új csomagot nézed?
Ha egy HD csatorna SD tartalmat ad, akkor a felkonvertálást a csatorna technikája végzi. Tehát a szétosztó, azaz a Telekom már HD jelet kap, tehát 8 Mbitel továbbítja. A látott különbség tehát nem a sávsáleséségből adódig ebben az esetben.
Egyébként honnan vetted a 2,5 és a 8 mbites tömörítési bitrátákat? Én sehol sem láttam ilyen adatokat a Telekomnál, pedig kerestem. Bár az is furcsa lenne, ha állandó bitrátával dolgoznának. Manapság már szinte mindenki változóval dolgozik, a jobb minőség végett. Bár optikai átvitelt használva valóban nincsenek átviteli korlátok, azért az nem mindegy, hogy egy szálon, hány előfizetőt tud ellátni. Meg hát a szerver kapacitása is véges. Viszont VDSL és társainál azért lehetnek átviteli korlátok, ha mellette tartani akarja a 100 Mbites internetsebességet. Ami persze függ a központtól való távolságtól is.
VDSL sebessége a távolság függvényében:
0,0 km – 100 Mbit/s
0,5 km – 60 Mbit/s
1,0 km – 40 Mbit/s
1,5 km – 25 Mbit/s
>1,5 km – az ADSL2+ szabvánnyal azonos
VDSL2 sebessége a távolság függvényében:
0,0 km – 250 Mbit/s
0,5 km – 100 Mbit/s
1,0 km – 50 Mbit/s
1,0-1,6 km – a VDSL szabvánnyal azonos
>1,6 km – az ADSL2+ szabvánnyal azonos
Azért a központtól 1,5 Km távolságban már nem mindegy, hogy a tévécsatornákat milyen bitrátával továbbítják, hogy maradjon is valami a 25 Mbitből.
Én nem is a HD csatornákra panaszkodtam. Azzal igazából nincs gond (bár nyilván nem egy DIGI-s vagy PR-TELECOM-os minőség, ahol ugye 12-14 Mbit/s-al adják a HD csatornák legnagyobb hányadát tömörítés, belenyúlás nélkül).
Az SD csatornákon azt vettem észre, hogy durván látszik, hogy lerontják a minőséget (olyan "recés" a kép a feliratok és a logó körül is, még akkor is ha nincs gyors mozgás, csak egy stúdió beszélgetés megy) még ha kicsit távolabbról nézem a TV-t akkor is lászik.
MinDig TV-n is van minőségromlás, ez természetes, hiszen tele vannak a MUX-ek, de valahogy ott jobban "elsimítják" a tömörítésből adódó minőségromlást, mint IPTV-n, ezért nem is annyira szembeötlő.
Itt nincs szűkös TP kínálat és magas bérleti díj, ezért érthetetlen, hogy miért pont 2,5 illetve 8 Mbit körüli értéket választottak. Kb. 25-50%-al kellene magasabb, hogy mindenki elégedett legyen.
Pl. igen kellemetlen, amikor az Ozone HD SD-ben adja a madártávlatból sorozatot. A felkonvertálás csak a képszabványt oldja meg, a kép minőségén nem lehet így javítani.
Pontosan azért kellene 25-50%-al magasabb bitráta hogy az előforduló rosszabb anyagoknál ne legyen látványos minőségromlás. A jó technikával készült reklámok szépek, de mi nem azért fizetünk.
Elküldve: 2018-09-06 18:49:49, 
