OSCAM (üzenet: 15725, Sat) |
|
|
|
 espat

Tagság: 2006-05-05 15:23:10 Tagszám: #30301 Hozzászólások: 2703 |
1101. Elküldve: 2011-11-07 12:34:56, OSCAM
|
[14626.] |
Nem lehetséges, hogy az oscam.services fájlban van létrehozva a kártyához bejegyzés, és abban kimaradt a Discovery-k sid-je?
Viszont esetedben még annak is teljesulnie kell, hogy az adott accountnál az oscam.user fájlban, ez a service kell hogy szerepeljen a "service = " sorban...
|
| | |
[előzmény: (1098) toto1978, 2011-11-06 11:49:01] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 peter0910

Tagság: 2006-10-29 13:09:58 Tagszám: #36471 Hozzászólások: 484 |
1100. Elküldve: 2011-11-06 22:56:21, OSCAM
|
[14627.] |
sziasztok
Ezt a verziót próbálta már valaki:
oscam-svn6012-x86_64-pc-linux-webif-ssl-libusb-pcsc-Distribution.tar.gz
Ha igen,akkor mi a tapasztalat?
|
| |
|
Törzstag
|
|
 stubiflex

Tagság: 2003-01-13 00:00:00 Tagszám: #790 Hozzászólások: 259 |
1099. Elküldve: 2011-11-06 16:55:39, OSCAM
|
[14628.] |
Az oscam.tiers nevu fajl mire valo, es hogyan kell konfiguralni?
N 50,12 E 8,62
|
| |
|
Haladó
|
|
 toto1978

Tagság: 2010-02-05 18:12:06 Tagszám: #82055 Hozzászólások: 134 |
1098. Elküldve: 2011-11-06 11:49:01, OSCAM
|
[14629.] |
Sziasztok.
Egy kis segítség kéne. Oscam használom megy minden rendesen de a Discovery csatornák nem mi gond lehet.
|
| | | [válaszok erre: #1101] |
|
|
Haladó
|
|
 pirobi

Tagság: 2005-06-05 14:31:24 Tagszám: #19450 Hozzászólások: 2847 |
1097. Elküldve: 2011-11-06 09:14:23, OSCAM
|
[14630.] |
ECMLengthList
Hello HD+||9E/13E||0BAA||000000||?||Conax||6C
|
| |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 peter0910

Tagság: 2006-10-29 13:09:58 Tagszám: #36471 Hozzászólások: 484 |
1096. Elküldve: 2011-11-05 23:19:15, OSCAM
|
[14631.] |
Igen tovább osztható.Más partner simán tudja nézni
|
| |
|
Törzstag
|
|
 kiraly45

Tagság: 2004-05-05 06:15:09 Tagszám: #10328 Hozzászólások: 1612 |
1095. Elküldve: 2011-11-05 23:10:05, OSCAM
|
[14632.] |
Ennyi infóból senki nem tudja megmondani.
oscamguru
|
| | |
[előzmény: (1091) toto1978, 2011-11-05 12:15:07] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Bubu007

Tagság: 2010-01-24 20:33:33 Tagszám: #81664 Hozzászólások: 846 |
1094. Elküldve: 2011-11-05 22:14:30, OSCAM
|
[14633.] |
és tovább is osztható?
|
| | |
[előzmény: (1093) peter0910, 2011-11-05 21:57:00] |
|
Törzstag
|
|
 peter0910

Tagság: 2006-10-29 13:09:58 Tagszám: #36471 Hozzászólások: 484 |
1093. Elküldve: 2011-11-05 21:57:00, OSCAM
|
[14634.] |
Van 0B00 CAID-os kártyám,igaz,hogy nem lokál.Ezért nem értem
|
| | | [válaszok erre: #1094] |
|
|
Törzstag
|
|
 espat

Tagság: 2006-05-05 15:23:10 Tagszám: #30301 Hozzászólások: 2703 |
1092. Elküldve: 2011-11-05 21:25:47, OSCAM
|
[14635.] |
Neked nincs 0B00 CAID-os kártyád, neki meg valaki adott ehhez a kártyához sort, ha próbálkozik. Ha annál a valakinél nincs épp uzemben ez a kártya, hozzád is fordul, nálad van-e uzemképes....
Ha neked tényleg nincs 0B00 (valszeg Canaal Digital), csinálj az oscam.services-be ilyet:
[CanaalDigital]
caid = 0B00
a csóka accountjához meg az oscam.user-ben írde be ezt a tobbi paraméter kozé:
services = !CanaalDigital
Ezzel negálod a jogát 0B00 típusú kártya hozzáféréséhez, minden más mukodni fog neki (ha csak nincs eleve valami saját szabályozásod az accountja felé).
|
| | |
[előzmény: (1090) peter0910, 2011-11-04 23:30:40] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 toto1978

Tagság: 2010-02-05 18:12:06 Tagszám: #82055 Hozzászólások: 134 |
1091. Elküldve: 2011-11-05 12:15:07, OSCAM
|
[14636.] |
Sziasztok!
Olyant kérdeznék tőletek, hogy PC serveren Oscam fut miért nem mennek a Discovery csatornák.
|
| | | [válaszok erre: #1095] |
|
|
Haladó
|
|
 peter0910

Tagság: 2006-10-29 13:09:58 Tagszám: #36471 Hozzászólások: 484 |
1090. Elküldve: 2011-11-04 23:30:40, OSCAM
|
[14637.] |
sziasztok
Van egy partner aki nagyon sokszor jön ezzel a kéréssel a szerveremre:
(0B00&000000/07D2/4E:DA93): rejected group (1 ms) (of 0 avail 107) (no matching reader)
Hogyan lehetne ezt a kérést kiszűrni?
|
| | | [válaszok erre: #1092] |
|
|
Törzstag
|
|
 jampy

Tagság: 2011-01-22 16:04:01 Tagszám: #91651 Hozzászólások: 1210 |
1089. Elküldve: 2011-11-04 21:54:13, OSCAM
|
[14638.] |
Igaza volt tényleg az már megy.
|
| | |
[előzmény: (1086) otordai1, 2011-11-03 16:28:50] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Bubu007

Tagság: 2010-01-24 20:33:33 Tagszám: #81664 Hozzászólások: 846 |
1088. Elküldve: 2011-11-03 23:46:07, OSCAM
|
[14639.] |
bemásolom ide ezt a timeout dolgot hátha tud valaki valami ötlettel szolgálni a megoldást illetően.
2011/11/03 23:12:23 2AEE16A0 c sajat (0D02&0000A0/01FC/84:D450): found (428 ms) by xxxxxxxx (of 3 avail 9)
2011/11/03 23:12:33 2AEE16A0 c sajat (0D02&0000A0/01FC/84:DC7C): found (426 ms) by yyyyyyyy (of 3 avail 9)
2011/11/03 23:12:43 2AEE16A0 c sajat (0D02&0000A0/01FC/84:0E6D): found (456 ms) by xxxxxxxx (of 3 avail 9)
2011/11/03 23:12:53 2AEE16A0 c sajat (0D02&0000A0/01FC/84:66EC): found (435 ms) by yyyyyyyy (of 3 avail 9)
2011/11/03 23:13:07 2AEE16A0 c sajat (0D02&0000A0/01FC/84:DA7B): timeout (5007 ms) by yyyyyyyy (of 3 avail 9)
2011/11/03 23:13:07 2AEE16A0 c sajat (0D02&0000A0/01FC/84:DA7B): timeout (11 ms) by zzzzzzzz (of 3 avail 9)
2011/11/03 23:13:07 2AEE16A0 c sajat (0D02&0000A0/01FC/84:DA7B): timeout (11 ms) by zzzzzzzz (of 3 avail 9)
2011/11/03 23:13:07 2AEE16A0 c sajat (0D02&0000A0/01FC/84:DA7B): timeout (12 ms) by zzzzzzzz (of 3 avail 9)
2011/11/03 23:13:07 2AEE16A0 c sajat (0D02&0000A0/01FC/84:DA7B): timeout (11 ms) by zzzzzzzz (of 3 avail 9)
2011/11/03 23:13:07 2AEE16A0 c sajat (0D02&0000A0/01FC/84:DA7B): timeout (11 ms) by zzzzzzzz (of 3 avail 9)
2011/11/03 23:13:07 2AEE16A0 c sajat (0D02&0000A0/01FC/84:DA7B): timeout (11 ms) by zzzzzzzz (of 3 avail 9)
2011/11/03 23:13:07 2AEE16A0 c sajat (0D02&0000A0/01FC/84:DA7B): timeout (11 ms) by zzzzzzzz (of 3 avail 9)
2011/11/03 23:13:07 2AEE16A0 c sajat (0D02&0000A0/01FC/84:DA7B): timeout (11 ms) by zzzzzzzz (of 3 avail 9)
2011/11/03 23:13:07 2AEE16A0 c sajat (0D02&0000A0/01FC/84:DA7B): timeout (11 ms) by zzzzzzzz (of 3 avail 9)
2011/11/03 23:13:07 2AEE16A0 c sajat (0D02&0000A0/01FC/84:DA7B): timeout (11 ms) by zzzzzzzz (of 3 avail 9)
2011/11/03 23:13:07 2AEE16A0 c sajat (0D02&0000A0/01FC/84:DA7B): timeout (11 ms) by zzzzzzzz (of 3 avail 9)
2011/11/03 23:13:07 2AEE16A0 c sajat (0D02&0000A0/01FC/84:DA7B): timeout (12 ms) by zzzzzzzz (of 3 avail 9)
2011/11/03 23:13:07 2AEE16A0 c sajat (0D02&0000A0/01FC/84:DA7B): timeout (11 ms) by zzzzzzzz (of 3 avail 9)
2011/11/03 23:13:07 2AEE16A0 c sajat (0D02&0000A0/01FC/84:DA7B): timeout (11 ms) by zzzzzzzz (of 3 avail 9)
2011/11/03 23:13:07 2AEE16A0 c sajat (0D02&0000A0/01FC/84:DA7B): timeout (12 ms) by zzzzzzzz (of 3 avail 9)
2011/11/03 23:13:07 2AEE16A0 c sajat (0D02&0000A0/01FC/84:DA7B): timeout (11 ms) by zzzzzzzz (of 3 avail 9)
2011/11/03 23:13:07 2AEE16A0 c sajat (0D02&0000A0/01FC/84:DA7B): timeout (11 ms) by zzzzzzzz (of 3 avail 9)
2011/11/03 23:13:07 2AEE16A0 c sajat (0D02&0000A0/01FC/84:DA7B): timeout (11 ms) by zzzzzzzz (of 3 avail 9)
2011/11/03 23:13:07 2AEE16A0 c sajat (0D02&0000A0/01FC/84:DA7B): timeout (11 ms) by zzzzzzzz (of 3 avail 9)
2011/11/03 23:13:07 2AEE16A0 c sajat (0D02&0000A0/01FC/84:DA7B): timeout (11 ms) by zzzzzzzz (of 3 avail 9)
2011/11/03 23:13:07 2AEE16A0 c sajat (0D02&0000A0/01FC/84:DA7B): timeout (11 ms) by zzzzzzzz (of 3 avail 9)
2011/11/03 23:13:07 2AEE16A0 c sajat (0D02&0000A0/01FC/84:DA7B): timeout (12 ms) by zzzzzzzz (of 3 avail 9)
2011/11/03 23:13:07 2AEE16A0 c sajat (0D02&0000A0/01FC/84:DA7B): timeout (11 ms) by zzzzzzzz (of 3 avail 9)
2011/11/03 23:13:07 2AEE16A0 c sajat (0D02&0000A0/01FC/84:DA7B): timeout (11 ms) by zzzzzzzz (of 3 avail 9)
2011/11/03 23:13:08 2AEE16A0 c sajat (0D02&0000A0/01FC/84:DA7B): timeout (11 ms) by zzzzzzzz (of 3 avail 9)
2011/11/03 23:13:08 2AEE16A0 c sajat (0D02&0000A0/01FC/84:DA7B): timeout (11 ms) by zzzzzzzz (of 3 avail 9)
2011/11/03 23:13:09 2AEE16A0 c sajat (0D02&0000A0/01FC/84:DA7B): timeout (5007 ms) by yyyyyyyy (of 3 avail 9)
2011/11/03 23:13:09 2AEED6A0 c sajat2 (0D02&0000A0/01FC/84:DA7B): timeout (5009 ms) by kkkkkkkk (of 3 avail 3)
2011/11/03 23:13:13 2AEED6A0 c sajat2 (0D02&0000A0/01FC/84:DA77): found (370 ms) by kkkkkkkk (of 3 avail 3)
2011/11/03 23:13:23 2AEED6A0 c sajat2 (0D02&0000A0/01FC/84:AF75): found (335 ms) by kkkkkkkk (of 3 avail 3)
2011/11/03 23:13:33 2AEED6A0 c sajat2 (0D02&0000A0/01FC/84:C3E9): found (336 ms) by kkkkkkkk (of 3 avail 3)
szépen látszik hogy jön az ecm, majd egyszer csak timeoutra fut, hiába a fallback reader csak kb 20mp után kapja onnan az ecm-et ezért meg is akad az adás.
én már mindent próbáltam de hiába.
ha valaki tudja a megoldást ne tartsa magában.
köszönöm
|
| |
|
Törzstag
|
|
 jampy

Tagság: 2011-01-22 16:04:01 Tagszám: #91651 Hozzászólások: 1210 |
1087. Elküldve: 2011-11-03 18:14:27, OSCAM
|
[14640.] |
nem tudom nekem srác azt mondta az.upc.
|
| | |
[előzmény: (1086) otordai1, 2011-11-03 16:28:50] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 otordai1

Tagság: 2009-06-16 16:53:35 Tagszám: #75408 Hozzászólások: 343 |
1086. Elküldve: 2011-11-03 16:28:50, OSCAM
|
[14641.] |
a kartya nem lehet ireto, ha 0D02, vagy forditva.
nem 0D97, vagy 0653 ?
|
| | | [válaszok erre: #1087 #1089] |
[előzmény: (1085) jampy, 2011-11-03 15:25:28] |
|
Törzstag
|
|
 jampy

Tagság: 2011-01-22 16:04:01 Tagszám: #91651 Hozzászólások: 1210 |
1085. Elküldve: 2011-11-03 15:25:28, OSCAM
|
[14642.] |
Lenne egy kérdésem ipbox 99 oscam ymodv18t15 kártya nélkül megy kártyával fagyi kártya irdeto caid:0D02,több infót nem tudok adni mert nem nálam van cccam al megy.Minden infó érdekel aki ismeri a boxot vagy a kártyát.
|
| | | [válaszok erre: #1086] |
[előzmény: (1084) otordai1, 2011-11-03 14:07:48] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 otordai1

Tagság: 2009-06-16 16:53:35 Tagszám: #75408 Hozzászólások: 343 |
1084. Elküldve: 2011-11-03 14:07:48, OSCAM
|
[14643.] |
a 166-os hozzaszolasban irtam errol
|
| | | [válaszok erre: #1085] |
[előzmény: (1080) peter0910, 2011-11-03 12:26:51] |
|
Törzstag
|
|
 espat

Tagság: 2006-05-05 15:23:10 Tagszám: #30301 Hozzászólások: 2703 |
1083. Elküldve: 2011-11-03 13:46:54, OSCAM
|
[14644.] |
Az account résznél az AU a paraméterétol fuggoen azt jelenti, hogy az adott user-tol elfogadja-e az EMM frissitokódot, vagy nem....
AU = 1 az adott user ki van jelolve kártyafrissitonek, ha a kliense is kuldi az EMM-et
P.S.
Az account elott hiányzó szogletes zárójel gondolom csak másoláskor tunt el, ugye?
|
| | |
[előzmény: (1077) chab7, 2011-11-03 01:05:10] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 peter0910

Tagság: 2006-10-29 13:09:58 Tagszám: #36471 Hozzászólások: 484 |
1082. Elküldve: 2011-11-03 13:26:15, OSCAM
|
[14645.] |
Köszi a választ pirobi
|
| |
|
Törzstag
|
|
 pirobi

Tagság: 2005-06-05 14:31:24 Tagszám: #19450 Hozzászólások: 2847 |
1081. Elküldve: 2011-11-03 12:54:26, OSCAM
|
[14646.] |
Szia
nagy fogyasztók esetén kell állítani
numusers :
Accountonként hány usert engedélyezünk
penalty
Büntetés módjai.
0 = csak loggolás (default)
1 = hamis (Fake) CW adatok küldése
2 = a user ideiglenes tiltása
3 =
|
| | |
[előzmény: (1080) peter0910, 2011-11-03 12:26:51] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 peter0910

Tagság: 2006-10-29 13:09:58 Tagszám: #36471 Hozzászólások: 484 |
1080. Elküldve: 2011-11-03 12:26:51, OSCAM
|
[14647.] |
Sziasztok
Az oscam users-ben van két ilyen beállítási lehetőség:
- Anticascading numusers:
- Anticascading penalty:
Ha tudja esetleg valaki,akkor megköszönöm ha válaszol
|
| | | [válaszok erre: #1081 #1084] |
|
|
Törzstag
|
|
 toto1978

Tagság: 2010-02-05 18:12:06 Tagszám: #82055 Hozzászólások: 134 |
1079. Elküldve: 2011-11-03 12:13:07, OSCAM
|
[14648.] |
Sziasztok!
Köszönök minden segítséget sikerült megoldani működik minden.
|
| |
|
Haladó
|
|
 otordai1

Tagság: 2009-06-16 16:53:35 Tagszám: #75408 Hozzászólások: 343 |
1078. Elküldve: 2011-11-03 07:34:08, OSCAM
|
[14649.] |
A hiba az ECM Whitelist-ben keresendo
ecmwhitelist = 0D02:84
Csak ennyit irj.
2011/11/03 0:09:57 10156A30 c
p5kplam (0D02&0000A0/7602/84:F5A0): rejected group (121 ms) (0 of 0) (no matching reader)
itt latszik, hogy 84 hosszu az ECM a 0D02-re
0653- 3C hosszu
1815- 92 hosszu
0B02 - 4C hosszu
De ezek a caid-ok csak olyan readereknel kellenek, ahonnan ezek a caid-ok johetne. Pl C sorbol.
http://streamboard.gmc.to:8001/wiki/ECMLengthList
itt van egy tablazat is aranylag eleg jol kitoltve.
Ez amugy egy biztonsag, hogy farcs keresek ne menjenek ra a kartyadra.
Ez nelkul is mukodik. CCCam nem tud ilyent, es meg sok mast sem.
Egyeb:
ha az F soraiddal gyorsabb, jobb kommunikaciot akarsz
stealth = 0
version = 2.2.1
Ez oscam-oscam kapcsolatok eseten sokat segit.
2.2.1 es cccam kliens eseten pedig elkuldi az eddig kiprobalt nyilo, es nem nyilo sid listat arrol a caid-rol.
PL: Nem kapsz xxx (18) -as csatorna kerest, ha mar valaki kiprobalta, es az oscam rajott, hogy nem vagy elofizetve ra.
CacheDelay = 120
Minek varjon szegeny kliens (partner) +120 ms-ig, ha mar tudod, hogy nem nyilik egy csatorna. Es ha mar benne van a cache-ben, akkor gyorsan tudja kuldeni.
Ide 10 eleg.
CacheDelay = 10
|
| | |
[előzmény: (1075) toto1978, 2011-11-03 00:17:50] |
|
Törzstag
|
|
 chab7

Tagság: 2003-04-23 00:00:00 Tagszám: #2974 Hozzászólások: 693 |
1077. Elküldve: 2011-11-03 01:05:10, OSCAM
|
[14650.] |
Már ugyan ment pü ahogy olvasom, de hadd lássuk mennyire ismerem már ezt a cam-ot.
Az account résznél az au-hoz nem a protocolt, hanem a label-t kell írni.
Aztán ha még mindig nem megy akkor megsúgom hogy valamiért nekem sem ment míg a readernél megadtam az identet is.
Kíváncsi leszek mi lesz a megoldásod.
|
| | | [válaszok erre: #1083] |
[előzmény: (1075) toto1978, 2011-11-03 00:17:50] |
|
Törzstag
|
|
OSCAM (üzenet: 15725, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|