Budapest Tv (üzenet: 1438, Sat) |
|
|
|
djhoresz
Tagság: 2009-01-15 23:01:50
Tagszám: #69241
Hozzászólások: 1353
|
965.  Elküldve: 2009-11-06 13:10:56, Budapest Tv
|
[476.] |
Na már nálunk a vidéki kábelen is levették 
Nóta TV hajrá! 
|
| | | [válaszok erre: #966] |
[előzmény: (963) stubyte, 2009-11-06 12:12:16] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
viktorkid
Tagság: 2006-05-08 17:55:08
Tagszám: #30391
Hozzászólások: 1953
|
964. Elküldve: 2009-11-06 12:28:20, Budapest Tv
|
[477.] |
gagyi tv
Anaconda HD
|
| |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
963. Elküldve: 2009-11-06 12:12:16, Budapest Tv
|
[478.] |
Úgy a fair ha a pozitív dolgokat is leírjuk a BPeTV-ről :
már csak napi 16,5 óra jósdánál tartanak, tehát a 20 óráról lecsökkent, azaz 83,333%-ról 68,75 %-ra
csak így tovább - és ezt komolyan mondom.
STuB
Védd a fákat - Egyél hódot !!!
|
| | | [válaszok erre: #965] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
962. Elküldve: 2009-11-04 21:05:21, Budapest Tv
|
[479.] |
f2f2 barátomat majd beajánlom Ő igazi számmisztikus, főleg a CRC területén 
STuB
Védd a fákat - Egyél hódot !!!
|
| | | [válaszok erre: #969] |
[előzmény: (961) yaksi, 2009-11-04 18:17:45] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
yaksi
Tagság: 2004-07-30 18:37:58
Tagszám: #11773
Hozzászólások: 15546
|
961. Elküldve: 2009-11-04 18:17:45, Budapest Tv
|
[480.] |
Vagyis a [email protected] címre...
yaksi
VU+ Uno 4K SE
|
| | | [válaszok erre: #962] |
[előzmény: (960) chromax, 2009-11-04 17:53:40] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
chromax
Tagság: 2003-12-25 23:42:34
Tagszám: #7856
Hozzászólások: 1057
|
960. Elküldve: 2009-11-04 17:53:40, Budapest Tv
|
[481.] |
De az, hogy valami papírja is legyen róla, már nem követelmény :-)))
Életrajzokat a [email protected] címre :)))
|
| | | [válaszok erre: #961] |
[előzmény: (959) stubyte, 2009-11-04 16:48:55] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
959. Elküldve: 2009-11-04 16:48:55, Budapest Tv
|
[482.] |
Itt az új karrierlehetőség. Ezt nem lehet kihagyni.
Álláslehetőség
2009. okt. 10., szombat, 22.59.01
A világon egyik legnagyobb élő, telefonos tévéműsorokat Budapestről gyártó TV produkciós társasága keres csapatába.
LÁTNOKOT, KÁRTYAJÓST, SZÁMMISZTIKUST, ASZTROLÓGUST, GYÓGYÍTÓT
Feladat:
Sorselemzés és egyéb ezoterikus tevékenységek végzése televíziós képernyőn keresztül a stúdióból, vagy telefonon keresztül otthonról.
Elvárás:
- Hasonló területen szerzett több éves tapasztalat,
- Számlaképesség
Amit kínálunk:
- Telefonon otthonról is végezhető munka,
- Barátságos környezet,
- Versenyképes jövedelem.
Jelentkezni lehet fényképes önéletrajzzal és/vagy referenciával, valamint a pozíció megjelölésével a következő email címen: [email protected]
STuB
Védd a fákat - Egyél hódot !!!
|
| | | [válaszok erre: #960] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Ernest30
Tagság: 2004-05-19 21:25:19
Tagszám: #10549
Hozzászólások: 467
|
958. Elküldve: 2009-10-30 19:55:20, Budapest Tv
|
[483.] |
Vagy nőgyógyász, estleg lódoktor
|
| | |
[előzmény: (947) Kardos Attila, 2009-10-28 20:56:35] |
|
Törzstag 
|
|
chromax
Tagság: 2003-12-25 23:42:34
Tagszám: #7856
Hozzászólások: 1057
|
957. Elküldve: 2009-10-30 18:16:37, Budapest Tv
|
[484.] |
"113. § (1) Az a műsorszolgáltató, aki műsorának terjesztését kizárólag műsorelosztó rendszer segítségével végzi, műsorszolgáltató tevékenységének megkezdése előtt legalább harminc nappal köteles a Testületnek bejelenteni a 96. § (1)-(3) bekezdése szerinti adatokat.
(2) Ha a bejelentés tudomásulvételét a Testület HATVAN(!) napon belül nem tagadta meg, a bejelentést nyilvántartásba vettnek kell tekinteni azzal, hogy a műsorszolgáltatási díj mértékét e határidőn belül a jogosulttal közölni kell.
(3) A bejelentés tudomásulvételét meg kell tagadni, ha a bejelentő egyébként nem lehetne műsorszolgáltatási szerződés jogosultja.
(4) Törölni kell a nyilvántartásból a műsorszolgáltatót, ha
a) a nyilvántartásba vétel megtagadásának volna helye,
b) az üzemben tartó bejelentette a műsorszolgáltatás elosztásának megszüntetését, vagy tizenkét hónapon belül legfeljebb összesen hatvan napon át folytatta,
c) a törvény II. fejezetében foglalt kötelezettségét ismételten súlyosan megszegte.
(5) E § rendelkezéseit kell alkalmazni abban az esetben is, ha a műsorszolgáltatás nem a Kormány rendelkezési joga alá tartozó műhold igénybevételével történik."
Legalább azt a szerencsétlen törvényt idézné pontosan a Doktor Úr. Egyébként nem is tudom melyik televízió volt az, aki a továbbítót vádolta meg műszaki hibával, miközben arról szó sem volt.
Valószínűleg semmiféle feljelentés nem történt, sokkal komolyabb ügyekkel is elhajtanak a fenébe a rendőrök. Csak a szerencsétlen vagdalkozás meg a kamuzás megy :-)
chro
|
| | |
[előzmény: (942) Oye-Mi-Canto, 2009-10-28 19:08:24] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
956. Elküldve: 2009-10-29 10:37:30, Budapest Tv
|
[485.] |
Csak nem itt volt az iratok, számviteli dokumentumok bejelentett őrzési helye is 
Igaz Palotás egy kocsiban tartotta
---
Az oké, hogy nótázgatuk, énekelgetünk esténként (ha annak lehet nevezni) , de ha egy-két Fényes Szabolcs vagy más jogi oltalom alá eső dallal rukkol elő valaki akkor gondolom a jogdíjak előzőleg már rendezve lettek.
Pl.: Ha otthon 2 liter bor után meg mutatom a családnak, hogy "mit tudok" és elordítom a Hotel Mentol-t, akkor az rendben van, de ha ezt egy városi TV-ben teszem ahhoz már Fenyőnek is lenne egy-két szava (no meg követelése).
STuB
Védd a fákat - Egyél hódot !!!
|
| | |
[előzmény: (955) Leíratkozott felhasználó, 2009-10-29 09:09:50] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
955. Elküldve: 2009-10-29 09:09:50, Budapest Tv
|
[486.] |
Ezek még a tüzet is túlélik 
|
| | | [válaszok erre: #956] |
[előzmény: (954) KBelS, 2009-10-29 09:04:16] |
|
|
|
|
KBelS
Tagság: 2006-01-11 11:30:43
Tagszám: #25666
Hozzászólások: 436
|
954. Elküldve: 2009-10-29 09:04:16, Budapest Tv
|
[487.] |
tűzeset
|
| | | [válaszok erre: #955] |
|
|
| Törzstag
|
|
sathaver
Tagság: 2006-01-07 18:28:04
Tagszám: #25498
Hozzászólások: 9789
|
953. Elküldve: 2009-10-29 08:02:18, Budapest Tv
|
[488.] |
|
| | |
[előzmény: (952) defihu, 2009-10-29 07:47:42] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23
Tagszám: #36360
Hozzászólások: 2699
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Zsolt73
Tagság: 2004-09-02 11:37:21
Tagszám: #12380
Hozzászólások: 227
|
951. Elküldve: 2009-10-28 21:32:52, Budapest Tv
|
[490.] |
Annyi ökörséget írtak ezen a honlapon az elmúlt hetekben, hogy az már fájó...  Írja ezt egy jogász...
|
| | |
[előzmény: (949) K78, 2009-10-28 21:04:37] |
|
Haladó 
|
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
950. Elküldve: 2009-10-28 21:04:58, Budapest Tv
|
[491.] |
Tyű az anyját !
Most látom ez nagyon komoly géppel írott névtelen levél...
A doktor úr kitett magáért.
STuB
Védd a fákat - Egyél hódot !!!
|
| | |
[előzmény: (942) Oye-Mi-Canto, 2009-10-28 19:08:24] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
K78
Tagság: 2007-02-26 20:48:44
Tagszám: #42183
Hozzászólások: 3803
|
949. Elküldve: 2009-10-28 21:04:37, Budapest Tv
|
[492.] |
Azt hittem a megnyilvánulásaiból, hogy jogász, mivel azonnal jogszabályokra hivatkozva támad...
Mindenesetre egy fogorvostól is elvárható lenne, hogy egy regisztrációs anyagot hiánytalanul összeállítson az ORTT részére, főleg, ha már 18 éve a médiában dolgozik.
|
| | | [válaszok erre: #951] |
[előzmény: (947) Kardos Attila, 2009-10-28 20:56:35] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
yaksi
Tagság: 2004-07-30 18:37:58
Tagszám: #11773
Hozzászólások: 15546
|
948. Elküldve: 2009-10-28 20:56:35, Budapest Tv
|
[493.] |
Nem kíván Gmailes levelekre reagálni, de azért feljelent. Gondolom, az Gmailes emailcímedet... 
yaksi
VU+ Uno 4K SE
|
| | |
[előzmény: (942) Oye-Mi-Canto, 2009-10-28 19:08:24] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Kardos Attila
Tagság: 2002-10-22 00:00:00
Tagszám: #375
Hozzászólások: 11830
|
947. Elküldve: 2009-10-28 20:56:35, Budapest Tv
|
[494.] |
"Nem tudom a doktor úr milyen doktor úr.."
Fogorvos.
|
| | | [válaszok erre: #949 #958] |
[előzmény: (946) N.Ádám, 2009-10-28 20:29:58] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
N.Ádám
Tagság: 2007-04-29 19:45:23
Tagszám: #44446
Hozzászólások: 379
|
946. Elküldve: 2009-10-28 20:29:58, Budapest Tv
|
[495.] |
Nem tudom a doktor úr milyen doktor úr... És van-e még olyan hivatal az országban ahol komolyan veszik?
Bár valószinüleg jó kapcsolatai lehetnek, ha minden törvénytelenséget megúszott amit eddig elkövetett (lásd híradások) és ennek ellenére tovább működtetheti a tévéjét.
|
| | | [válaszok erre: #947] |
[előzmény: (945) stubyte, 2009-10-28 19:35:57] |
|
| Törzstag
|
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
945. Elküldve: 2009-10-28 19:35:57, Budapest Tv
|
[496.] |
Azt mondják finom babgulyást tudok főzni. Majd viszek belőle.
Az Mtv2 az ORTT engedélyével sugároz, hiszen érvényes határozata van, meg lehet nézni. Az ORTT engedélyével szüntette meg az analóg sugárzást és szintén engedéllyel kezdte meg a digitális SD és HD sugárzást is. Úgy hogy küldheti a levet. Csak saját magát járatja le.
Azért a gulyás ajánlaton áll, még ha a börtön nem is jön össze.
STuB
Védd a fákat - Egyél hódot !!!
|
| | | [válaszok erre: #946] |
[előzmény: (942) Oye-Mi-Canto, 2009-10-28 19:08:24] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
K78
Tagság: 2007-02-26 20:48:44
Tagszám: #42183
Hozzászólások: 3803
|
944. Elküldve: 2009-10-28 19:21:54, Budapest Tv
|
[497.] |
A rágalmazást kimerítheti a "kalóz tv" minősítés, ha nem így van, mindenesetre a jogászok erre a tények teljeskörű ismeretében tudnának nyilatkozni.
A Duna TV és az MTV 2-es műsora is rendelkezik engedéllyel, erre egyértelmű bizonyíték, hogy a regisztrált műsorszolgáltatók között szerepelnek, aminek feltétele, hogy rendezett jogi háttérrel rendelkezzenek.
|
| | |
[előzmény: (942) Oye-Mi-Canto, 2009-10-28 19:08:24] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
K78
Tagság: 2007-02-26 20:48:44
Tagszám: #42183
Hozzászólások: 3803
|
943. Elküldve: 2009-10-28 19:09:04, Budapest Tv
|
[498.] |
Az NHH engedélyt a műholdas feladó autó üzemeltetője kel, hogy biztosítsa, az ORTT csak a műsorszolgáltatással kapcsolatban illetékes.
Nem túl kultúrált megoldás feljelentéssel fenyegetőzni egy kérdéssel kapcsolatban. A rágalmazással kapcsolatban van egy pár dolog aminek teljesülnie kell. Színvonalasabb lett volna, ha megadják a regisztrációs ORTT határozat számát. (Ha van ilyen...) 
|
| | |
[előzmény: (941) Oye-Mi-Canto, 2009-10-28 19:02:10] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Oye-Mi-Canto
Tagság: 2007-08-31 16:06:52
Tagszám: #48710
Hozzászólások: 734
|
942. Elküldve: 2009-10-28 19:08:24, Budapest Tv
|
[499.] |
Ezt küldték:
Bár nem szoktam gmail-es levelekre válaszolni, de nyilvánvalóan a jószándékú megjegyzéseit nem hagyhatom figyelmen kívül, ezért az alábbiakról kívánom Önt tájékoztatni.
Az 19996. évi I. törvény, közkeletűbb nevén Médiatörvény nem tartalmaz olyan szócikket, amelyet levelében említett: illegális műsorsugárzásról szóló terminustechnikus nem létezik.
Ha jobban ismerné az Rtttv.-t, tudni kellene, hogy a Buda-Pest Európa Televízió ezen törvény 113. §-a alapján végzi tevékenységét, amelynek (1)-es bekezdése így szól:
„Az a műsorszolgáltató, aki műsorának terjesztését kizárólag műsorelosztó rendszer segítségével végzi, műsorszolgáltató tevékenységének megkezdése előtt legalább harminc nappal köteles a Testületnek bejelenteni a 96. § (1)-(3) bekezdése szerinti adatokat.”
Ennek alapján televíziónk 2009. szeptember 1-én bejelentést tett az ORTT-nek, amely bejelentést az ORTT befogadta, s a harminc nap elteltével semmiféle olyan intézkedést nem tehetett, amely a műsorszolgáltatást ne tenné lehetővé 2009. október 1-től. A nyilvántartásba vétel megtagadása csupán azt jelenti – ahogy a törvényhely is szól, hogy ez alapján határozzák meg a műsorszolgáltatási díj mértékét. Nyilvánvalóan az ORTT a bekért és leadott hiánypótlások alapján nem tudta eldönteni ennek a díjnak a mértékét, amely mértékének megállapítása jelenleg a Fővárosi Bíróságon folytatódik.
Ugyane törvényhely (3) bekezdése alapján korábban meg lehetett volna tagadni a bejelentés tudomásul vételét, amelyet az ORTT nem tett meg, mert annak törvényes feltételei nem álltak fenn.
A fentiek alapján kérem, a továbbiakban tartózkodjék az olyan rágalmazástól „…egy kalóztévé adását látják a nézők”, mert ez bűncselekmény s a valóságnak nem felel meg. Tehát gyakorlatilag ez rendőrségi ügy, amelynek feljelentését tegnapi nap folyamán Ön ellen megtettük.
Ugyancsak tájékoztatni szeretném, hogy sem a Magyar Televízió 2-es csatornája, sem a Duna Televízió nem rendelkezik, és nem is rendelkezhet semmiféle műsorszolgáltatási engedéllyel, mert ezek is műholdas műsorszolgáltatók és rájuk is az Rttv. 113. §-a vonatkozik. Azaz az Ön szóhasználatában akkor ezek a közszolgálati televíziók is „kalóztévék”.
A fentieket át kívánom küldeni az MTV ügyvezető elnökének, Medveczky Balázs elnök úrnak, illetőleg a Duna Tv elnökének Pekár István elnök úrnak az Ön levelével együtt, amely szerint igazolják, hogy nem kalózadó, s a médiatörvényben nem létező engedélyokiratot mutassák be Önnek. Amennyiben ezt nem tennék, kérem, közvetlenül forduljon hozzájuk e-mailben, ugyanis válaszadásukra semmiféle ráhatásom nincs.
Szerinted elitél a rendőrség? :)
|
| | | [válaszok erre: #944 #945 #948 #950 #952 #957] |
[előzmény: (940) K78, 2009-10-28 18:54:32] |
|
| Törzstag
|
|
Oye-Mi-Canto
Tagság: 2007-08-31 16:06:52
Tagszám: #48710
Hozzászólások: 734
|
941. Elküldve: 2009-10-28 19:02:10, Budapest Tv
|
[500.] |
Köszönöm. Ok, csak azért kérdeztem, mert küldtem nekik egy e-mailt, hogy mely számú ORTT és NHH határozat alapján végeznek jogos műsorszolgáltatást, erre ma kaptam egy levelet tőlük, hogy feljelentett rágalmazásért a rendőrségen. Gondolom tiltott kérdésfeltevésért...
Azért kurva gáz ha a BPTV jogosan sugároz és a ktv-k meg továbbítják a műsorát, mert akkor holnap én is bérelek egy műholdas autót és feladom a saját műsoromat mindenféle engedély nélkül. Azt hittem, hogy ez ORTT/NHH engedélyhez kötött jogosultság Magyarországon!
|
| | | [válaszok erre: #943] |
[előzmény: (940) K78, 2009-10-28 18:54:32] |
|
| Törzstag
|
|
Budapest Tv (üzenet: 1438, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|
