Korábbi Direct One DTH topic (üzenet: 131948, Sat) |
|
|
|
Ferencz1971
Tagság: 2010-01-19 14:58:15
Tagszám: #81431
Hozzászólások: 181
|
63759.  Elküldve: 2010-10-27 21:16:06, Korábbi Direct One DTH topic
|
[68526.] |
Ha rendelsz valamit az Eu-bol akkor automatikusan AFA-val egyutt szamlaznak es ennyi. Ha az Union kivulrol vasarolsz valamit mondjuk neten, akkor neki AFA- mentesen kell szamlazni es kuldeni, neked pedig itthon kell megfizetned utanna az AFA-t es ha az eleri AFA-stul a 150 Euro erteket, akkor kell x% vamot fizetned! Az egesz Unioban igy mukodik. Az utobbi idoben emiatt nezem meg ketszer is, hogy a Yahoo.com vagy a Yahoo.co.uk- rol vasaroljak-e?
Csak ezert kerdeztem, mennyibe kerult a dolog?
|
| | | [válaszok erre: #63760] |
[előzmény: (63752) [Bukta], 2010-10-27 18:35:21] |
|
Haladó 
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
63758. Elküldve: 2010-10-27 20:42:56, Korábbi Direct One DTH topic
|
[68527.] |
" Aki nem ilyet kapott annak nincs fizetési kötelezettsége "
Hát javaslom próbáld ki nyugodtan . Oszt lásuk meddig nézed a szolgáltatást.
Nincs jobb témád kezd már nagyon unalmas lenni. 
|
| | |
[előzmény: (63757) stubyte, 2010-10-27 20:13:50] |
|
|
|
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
63757. Elküldve: 2010-10-27 20:13:50, Korábbi Direct One DTH topic
|
[68528.] |
Idézet:
| a luxemburgi előírásoknak megfelel a számla (bizonylat).
| |
Az lehet és akkor Luxemburgba számlázhat is így.
Azonban, ha az Unió más országában vannak egyéb tartalmi és formai követelmények is, akkor azt be kell tartani.
Az Unió jogrendszere direktívákat, előírásokat tartalmaz, melyeknek a tagországok jogrendjébe BE KELL ÉPÍTENI, illetve azzal ellentétes nem lehet a tagország jogi szabályozása.
Nem a UPC az első aki ezen már megbukott. 
STuB
Védd a fákat - Egyél hódot !!!
|
| | | [válaszok erre: #63758] |
[előzmény: (63755) ma6ma, 2010-10-27 19:37:34] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
ma6ma
Tagság: 2006-06-12 02:10:34
Tagszám: #31588
Hozzászólások: 546
|
63756. Elküldve: 2010-10-27 19:43:43, Korábbi Direct One DTH topic
|
[68529.] |
Szeretnélek meggyőzni, hogy ez nem így működik: képviselőink ugyanannyit akarnak bugázni, ezért ha kiviszik innen ezeket a pénzeket, akkor nekünk itthoniaknak kell (egyre) többet fizetni. Tehát qrvára nem mindegy, mennyit visznek ki.
Upsz, bocsi a dupláért.
|
| | |
[előzmény: (63752) [Bukta], 2010-10-27 18:35:21] |
|
Törzstag 
|
|
ma6ma
Tagság: 2006-06-12 02:10:34
Tagszám: #31588
Hozzászólások: 546
|
63755. Elküldve: 2010-10-27 19:37:34, Korábbi Direct One DTH topic
|
[68530.] |
Hát iszen eztetet pofázom már hónapok óta: tudtommal ez a tevékenység - odacsábítandó a cégeket a verykedvezményes 3%-os áfába tartozik, tehát gyenge 22% emelés történt, ellentételezve a szolgáltatás elszaródásával.
"Formailag és tartalmilag nem helyes számla": ezt már valaki megírta nekik, és az a dodonai válasz jött, hogy a luxemburgi előírásoknak megfelel a számla (bizonylat).
Egyebekben jön még kutyára dér, lásd lentebb 63744-es posztomat.
|
| | | [válaszok erre: #63757] |
[előzmény: (63750) stubyte, 2010-10-27 15:28:58] |
|
| Törzstag
|
|
ma6ma
Tagság: 2006-06-12 02:10:34
Tagszám: #31588
Hozzászólások: 546
|
63754. Elküldve: 2010-10-27 19:37:10, Korábbi Direct One DTH topic
|
[68531.] |
Hát iszen eztetet pofázom már hónapok óta: tudtommal ez a tevékenység - odacsábítandó a cégeket a verykedvezményes 3%-os áfába tartozik, tehát gyenge 22% emelés történt, ellentételezve a szolgáltatás elszaródásával.
"Formailag és tartalmilag nem helyes számla": ezt már valaki megírta nekik, és az a dodonai válasz jött, hogy a luxemburgi előírásoknak megfelel a számla (bizonylat).
Egyebekben jön még kutyára dér, lásd lentebb 63744-es posztomat.
|
| | |
[előzmény: (63750) stubyte, 2010-10-27 15:28:58] |
|
| Törzstag
|
|
Ferencz1971
Tagság: 2010-01-19 14:58:15
Tagszám: #81431
Hozzászólások: 181
|
63753. Elküldve: 2010-10-27 19:23:19, Korábbi Direct One DTH topic
|
[68532.] |
Mennyibe kerult a 800 HD?
|
| | |
[előzmény: (63752) [Bukta], 2010-10-27 18:35:21] |
|
| Haladó
|
|
[Bukta]
Tagság: 2003-09-07 21:14:26
Tagszám: #6486
Hozzászólások: 2787
|
63752. Elküldve: 2010-10-27 18:35:21, Korábbi Direct One DTH topic
|
[68533.] |
Könyvelőnek tanultam, el is végeztem. De a sok törvényi változás miatt nekem már káosz ez ami a UPC-t terheli vagy nem. 
De ennél is nagyobb rejtély volt nemrég számomra, hogy a Kínából rendelt dm800HD klónomat miért vámolták meg 25% áfával?
Miért ÁFA terheli a terméket? Miért nem valami 25% vám?
Itt is valami hasonló kérdésem lenne, hogy a máshol készült szolgáltatást hogyan akarják itt ÁFÁ-val megsarcolni?
Egyébként meg addig amíg nekem a befizetni való összeg nem emelkedik le se szarom, hogy kinek fizetik be az adókat, úgysem a megfelelő helyre kerül. Legalább ennyivel kevesebbet lopnak el a közösből a képviselőink.
|
| | | [válaszok erre: #63753 #63756 #63759 #63761] |
[előzmény: (63750) stubyte, 2010-10-27 15:28:58] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
K78
Tagság: 2007-02-26 20:48:44
Tagszám: #42183
Hozzászólások: 3804
|
63751. Elküldve: 2010-10-27 18:27:02, Korábbi Direct One DTH topic
|
[68534.] |
Véget ért a Panasonic 3DTV sugárzása a 12341/V/28000 TP-n.
Ugyanerre a TP-re viszont felkerült (egyelőre csak Conax kódolással) az MTVN HD.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
63750. Elküldve: 2010-10-27 15:28:58, Korábbi Direct One DTH topic
|
[68535.] |
Ebből a luxemburgiskodásból még lesznek bonyodalmak :
Idézet:
| Általánosságban elmondható, hogy nem kötelező a vevő adószámát feltüntetni a számlában. Abban az esetben azonban, ha az ügyletre a fordított adózást kell alkalmazni (azaz amikor az adófizetési kötelezettség a termék beszerzőjét, szolgáltatás igénybevevőjét terheli), a számlán fel kell tüntetni a beszerző adószámát. Ugyanez a szabály vonatkozik a Közösségen belüli termékértékesítésekre is.
| |
- forrás APEH
Amennyiben a vevő nem rendelkezik Közösségi Adószámmal, akkor ez nem Közösségen belüli értékesítés, így a hatályos törvények alapján a számlakibocsátó társaság cégbejegyzésének megfelelő ország ÁFA-mértékének megfelelően kell a számlát kiállítani.
Ez a mérték Luxemburgban :
Általános kulcs: 15%
Közbenső kulcs 12%
Csökkentett: 6%
Különlegesen kedvezményes:3%
Azt meg nem mondom, hogy melyikbe tartozik a UPC szolgáltatása, de mivel mindegyik kevesebb 25 %-nál így egyértelmű, hogy a költözéssel gyakorlatilag árat emeltek, illetőleg a magyar államot károsították meg az Ő hasznukra.
Ocsmányság, hogy a Magyarország helyett inkább külföldön adóznak.
Sajnos a "társadalmi összefogás" sem segítene, hiszen a közösségen belüli termékértékesítés adómentes, tehát a bruttó ár így is úgy is változatlan - és (nagyon ügyesen) az ÁSZF-ben (3.melléklet) bruttó ár szerepel, mint a számlázás alapja.
Ezek szerint aki rendelkezik EU-s adószámmal, annak "EU adómentes" számlát kell kapnia. Aki nem rendelkezik Közösségi adószámmal annak a luxemburgi adótörvények alapján kell max. 15%-os ÁFA tartalmú számlát kapnia.
Idézet:
| 4.2 A SZÁMLÁZÁS IDEJE, GYAKORISÁGA
A Szolgáltató számlát állít ki az esedékes díjakról és egyéb fizetési kötelezettségekrôl (a továbbiakban:
díjak).
| |
- ÁSZF
Mivel dífizetési kötelezettség csak a számlakézhezvételétől számított több mint 8 munkanapon kívül lehetséges, ezért a formailag és tartalmilag nem helyes számla alapján fizetési kötelezettség nem keletkezik, ebből kára a fogyasztónak nem származhat. (pl.: késedelmi kamat, szolgáltatás korlátozása, szüneteltetése) Természetesen, ha a szolgáltató kiállítja a jó számlát, akkor azt a megadott fizetési határidőig - min. 8 nap . Visszamenőleg ki kell fizetni.
A számla tehát nem nyugta, nem elegendő feltüntetni az esedékes (bruttó) összeget, a nettó árat a bruttó árat az ÁFA összegét ( de legalább a mértékét [%]) tartalmaznia KELL. Aki nem ilyet kapott annak nincs fizetési kötelezettsége.
STuB
Védd a fákat - Egyél hódot !!!
|
| | | [válaszok erre: #63752 #63754 #63755] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
dirdur
Tagság: 2010-05-27 12:08:26
Tagszám: #85363
Hozzászólások: 391
|
63749. Elküldve: 2010-10-27 13:38:13, Korábbi Direct One DTH topic
|
[68536.] |
Köszi! :) Ezt nem is mertem magamtól feltételezni....
|
| | |
[előzmény: (63748) Barczik L, 2010-10-27 13:33:11] |
|
| Törzstag
|
|
Barczik L
Tagság: 2009-04-28 12:44:01
Tagszám: #73340
Hozzászólások: 10645
|
63748. Elküldve: 2010-10-27 13:33:11, Korábbi Direct One DTH topic
|
[68537.] |
Mert a UPC széles nagy ívben @-ik a fejünkre mostanság!
Amiko Alien 2+ /Spark/ - Toroidal wave frontier D90- 1W>21E<45E 13LNB + 90-es a Digipower forgatón -Direktegy+DIGI kábel.
|
| | | [válaszok erre: #63749] |
[előzmény: (63747) dirdur, 2010-10-27 13:24:42] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
dirdur
Tagság: 2010-05-27 12:08:26
Tagszám: #85363
Hozzászólások: 391
|
63747. Elküldve: 2010-10-27 13:24:42, Korábbi Direct One DTH topic
|
[68538.] |
Lehet, hogy már kérdezte vki, (sajnos az utóbbi időben nem nagyon tudtam fórumozni) de nem tudja esetleg vki, hogy a filmbox ill. a filmbox plus miért jelenik meg és tűnik el a csatik közül? Philips DSR8011... 
|
| | | [válaszok erre: #63748] |
|
|
| Törzstag
|
|
sanca2
Tagság: 2007-07-03 18:20:45
Tagszám: #46676
Hozzászólások: 16092
|
63746. Elküldve: 2010-10-27 12:55:48, Korábbi Direct One DTH topic
|
[68539.] |
Nem kéne több helyre berakni mert nem kapsz azonnal választ 
Mert lehet hamarabb kapsz sárga lapot
|
| | |
[előzmény: (63743) Emilnabavka, 2010-10-27 10:28:27] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
szakáll
Tagság: 2010-08-01 17:52:09
Tagszám: #87336
Hozzászólások: 6
|
63745. Elküldve: 2010-10-27 12:34:26, Korábbi Direct One DTH topic
|
[68540.] |
Köszönöm!
|
| | |
[előzmény: (63730) trapp, 2010-10-26 19:19:04] |
|
Zöldfülű 
|
|
ma6ma
Tagság: 2006-06-12 02:10:34
Tagszám: #31588
Hozzászólások: 546
|
63744. Elküldve: 2010-10-27 10:40:01, Korábbi Direct One DTH topic
|
[68541.] |
Off
Egy állam a saját területén azt csinál, amit akar. Olyan tv-t is hozhat, hogy a jupici nevű cégek nálunk különadót fizetnek. Ha ez neki nem tetszik, akkor 3 dolgot csinálhat: nem működik M.o.-n, működik és betartja az itteni tv-t, ill. beperli M.o-t az Eu bíróságán a sérelmesnek itélt tv. miatt.
Amúgy az Eu többi országát is érintik ezek a globális ügyeskedések, ezért afelé haladunk, hogy a szolgáltatás helye szerinti szabályok alapján kell számlázni/adózni. Médiavállalkozások 2010-től it szektor 2014-től kezd áttérni az új rendszerre. (Kovács Laci bátyánk ideje alatt született ez a megállapodás.) Luxemburg jajgat is emiatt, évi többszáz millió euro áfája fog emiatt kiesni.
|
| | |
[előzmény: (63740) celeburdi, 2010-10-26 21:00:50] |
|
| Törzstag
|
|
Emilnabavka
Tagság: 2010-10-18 10:43:49
Tagszám: #89393
Hozzászólások: 5
|
63743. Elküldve: 2010-10-27 10:28:27, Korábbi Direct One DTH topic
|
[68542.] |
Echostar DSB 770FTA+Phoenix cardreader UPC Direct eredeti kártyával???
Helló, próbálta-e valaki ezt, és hogyan lehetséges kivitelezni? Nagyon jól jönne ha tudna valaki segíteni!
|
| | | [válaszok erre: #63746] |
[előzmény: (63742) [Bukta], 2010-10-26 23:50:38] |
|
| Zöldfülű
|
|
[Bukta]
Tagság: 2003-09-07 21:14:26
Tagszám: #6486
Hozzászólások: 2787
|
63742. Elküldve: 2010-10-26 23:50:38, Korábbi Direct One DTH topic
|
[68543.] |
12.3 AZ ELÔFIZETÔI SZOLGÁLTATÁSSAL KAPCSOLATOS VITÁK RENDEZÉSÉNEK MÓDJA
Eredménytelen vitás kérdések eldöntésében az Elôfizetô jogorvoslatért az alábbi szervekhez fordulhat:
NEMZETI HÍRKÖZLÉSI HATÓSÁG
1015 Budapest, Ostrom u. 23-25. Telefon: (1) 375-7777, Telefax: (1) 356-5520
NEMZETI FOGYASZTÓVÉDELMI HATÓSÁG
1088 Budapest, József krt. 6. Telefon: (1) 459-4800, Telefax: (1) 210-4677
GAZDASÁGI VERSENYHIVATAL
1054 Budapest Alkotmány u. 5., Telefon: (1) 472-8900, Telefax: (1) 472-8905
A TERÜLETI GAZDASÁGI KAMARÁK MELLETT MÛKÖDÔ BÉKÉLTETÔ TESTÜLET
De az ÁSZF 11. pontjától végig sorolják a hatóságokat akik részt vesznek a vitákban, véginézheted.
Igazából nem értem minek kell ezen lovagolni, hiszen Magyarországon egyedül a brazilokkal van baj a díjfizetésnél, azokat meg hiába perelnék be
|
| | | [válaszok erre: #63743] |
[előzmény: (63741) celeburdi, 2010-10-26 21:05:01] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
celeburdi
Tagság: 2009-10-06 08:25:38
Tagszám: #78387
Hozzászólások: 3114
|
63741. Elküldve: 2010-10-26 21:05:01, Korábbi Direct One DTH topic
|
[68544.] |
Akárhol beperelhet az illetékes bíróságnál, ha a köztetek levő szerződés nem szabályozza.
Ezért szokták a szerződésbe beleírni.
Mint pl. a DigiTV-nél
"Felek a köztük létrejött szerződéses jogviszonyból eredő jogvitáik esetére alávetik magukat
Budapesti IV. és XV. Kerületi Bíróság kizárólagos illetékességének."
Hogy is van az UPC-nél?
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2010-10-26 21:28:25]
|
| | | [válaszok erre: #63742] |
[előzmény: (63739) [Bukta], 2010-10-26 20:45:17] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
celeburdi
Tagság: 2009-10-06 08:25:38
Tagszám: #78387
Hozzászólások: 3114
|
63740. Elküldve: 2010-10-26 21:00:50, Korábbi Direct One DTH topic
|
[68545.] |
Nem a behajtásról van szó, hanem a hatósági határozatról.
Nem hozhat a hatóság az UPCD-n végrehajtható határozatot.
A jogaidat csak a bíróságon érvényesítheted.
|
| | | [válaszok erre: #63744] |
[előzmény: (63738) ma6ma, 2010-10-26 20:26:35] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
[Bukta]
Tagság: 2003-09-07 21:14:26
Tagszám: #6486
Hozzászólások: 2787
|
63739. Elküldve: 2010-10-26 20:45:17, Korábbi Direct One DTH topic
|
[68546.] |
Ezeket a dolgokat mégis honnan veszed? Csúnya is lenne ha például 1 japán székhelyű cég engem ott perelne be. Ennyi zöldséget...
|
| | | [válaszok erre: #63741] |
[előzmény: (63736) celeburdi, 2010-10-26 20:18:47] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
ma6ma
Tagság: 2006-06-12 02:10:34
Tagszám: #31588
Hozzászólások: 546
|
63738. Elküldve: 2010-10-26 20:26:35, Korábbi Direct One DTH topic
|
[68547.] |
Nem teljesen logikus a gondolkodásod, ha a magyar hatóság nem tudja behajtani a jupicin a bírságot, akkor ők se tudják behajtani a tartozást, illetve fordítva. Valamire mégis jó az eu (?).
|
| | | [válaszok erre: #63740] |
[előzmény: (63736) celeburdi, 2010-10-26 20:18:47] |
|
| Törzstag
|
|
ma6ma
Tagság: 2006-06-12 02:10:34
Tagszám: #31588
Hozzászólások: 546
|
63737. Elküldve: 2010-10-26 20:21:22, Korábbi Direct One DTH topic
|
[68548.] |
Xarnak ezek arra. Tértivevényes levélre se válaszoltak. Csak remélhetjük, hogy a sok lúd disznót győz elv alapján mégis csinálnak valamit, persze ha mindenki rugdossa őket, nem csak pár ember.
|
| | |
[előzmény: (63731) puszilgatógép, 2010-10-26 19:35:58] |
|
| Törzstag
|
|
celeburdi
Tagság: 2009-10-06 08:25:38
Tagszám: #78387
Hozzászólások: 3114
|
63736. Elküldve: 2010-10-26 20:18:47, Korábbi Direct One DTH topic
|
[68549.] |
Az UPCD címe:
Neve: UPC DTH S.à.r.l. („Szolgáltató”)
Székhelye: 2, rue Peternelchen, L-2370 Howald, Luxembourg
Magyarország?
Ja az is jó lesz, amikor majd Luxemburgba kell járnia annak aki tartozik az UPC DTH S.à.r.l.-nak.
Mert ottani bíróságon fogja az UPCD beperelni a kedves ügyfelet...
A külföldi végrehajtó meg igen borsos díjért dolgozik.
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2010-10-26 20:24:05]
|
| | | [válaszok erre: #63738 #63739] |
[előzmény: (63734) Atilu, 2010-10-26 19:58:21] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
celeburdi
Tagság: 2009-10-06 08:25:38
Tagszám: #78387
Hozzászólások: 3114
|
63735. Elküldve: 2010-10-26 20:09:55, Korábbi Direct One DTH topic
|
[68550.] |
Fordulni lehet, de nem tud a magyar hatóság olyan határozatot hozni ami az UPCD-t bármire kötelezné.
Nem bírságolhatja meg, stb.
Hasonló a helyzet a Fogyasztóvédelemmel is.
|
| | |
[előzmény: (63733) puszilgatógép, 2010-10-26 19:53:50] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Korábbi Direct One DTH topic (üzenet: 131948, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|
